Topic d'aide à la Formulation et à la Traduction

Bien que je ne vois pas où est la "surprise" là-dedans...

la surprise c'est pas le nom de ma carte. Je voulais juste ne pas tout dévoiler de ma prochaine fc comme son nom, sa couleur. J'avoue qu'en dévoilant la capacité je dévoile presque toute la carte mais bon...

Quand la Surprise arrive en jeu, choisissez un adversaire.

Entretien cumulatif - l'adversaire choisis pioche une carte.

Vous pouvez jouer les cartes du cimetière de l'adversaire choisis pour un nombre de manas colorés égal au coût converti de mana de la carte jouée.

Sa paraît pas si mal... Enfin essaye à ta façon. Je vois pas vraiment comment faire.

ous pouvez jouer les cartes du cimetière de l'adversaire choisis pour X, X étant égal au coût converti de mana des cartes. Ne dépensez que du mana noir pour payer leur coût converti de mana.

le "des cartes" est gênant, non ?
Et donc, pour l'entretien cumulatif, tu laisses comme ça ?

Oui c'est plutôt gênant en effet... Ma formulation paraît illogique aussi. Mais il faut regarder les étapes pour jouer un sort et (normalement...) c'est plausible.

Vous pouvez jouer les cartes du cimetière de l'adversaire choisis pour X, X étant égal au coût converti de mana de la carte jouée. Ne dépensez que du mana coloré de cette manière.

Pour l'entretien cumulatif :

Entretien cumulatif—L'adversaire choisis peut piocher une carte. Si il ne le fait pas, sacrifiez la surprise.

Et au début, tu doit mettre "choisissez un adversaire ciblé". Ou alors tu fait un enchantement : aura avec enchanter : joueur.

Ce que je ferais :

Surprise

Enchantement : aura


Enchanter : adversaire

Entretien cumulatif—L'adversaire enchanté peut piocher une carte. Si il ne le fait pas, sacrifiez la surprise.

Vous pouvez jouer les cartes du cimetière de l'adversaire enchanté pour un nombre de manas colorés égal au coût converti de mana de la carte jouée. Ne dépensez que du mana coloré de cette manière.

[ Dernière modification par Sovelis le 12 aoû 2008 à 11h39 ]

Ou alors tu fait un enchantement : aura avec enchanter : joueur.

Non. Et sinon ma formulation est mieux, dans la tienne tu passes du pluriel au singulier...
Avec ton entretien cumulatif c'est bizarre : en fait avec cette formulation si l'adversaire à 4 cartes à piocher, il peut en piocher 3 et ne pas piocher la quatrième. ça détruit quand même ton enchant.

Oui j'y avait pensé. Mais c'est le prix a payer pour un enchantement comme sa non? Et suffit de réduite un peu le CCM.
Ma formulation marche

Merci les gars, je pense que ça donne ça :

Quand la 'Surprise' arrive en jeu, choisissez un adversaire ciblé.

Entretien cumulatif - l'adversaire choisi peut piocher une carte. Si il ne le fait pas, sacrifiez la 'surprise'.

Vous pouvez jouer les cartes du cimetière de l'adversaire choisi pour un nombre de manas colorés égal à leur coût converti de mana.

ou bien pour avoir le contrôle total de l'enchantement mais là c'est un trop fort :

Quand la 'Surprise' arrive en jeu, choisissez un adversaire ciblé.

Entretien cumulatif - l'adversaire choisi pioche une carte.

Vous pouvez jouer les cartes du cimetière de l'adversaire choisi pour un nombre de manas colorés égal à leur coût converti de mana.

ça fait deux orientations possibles

Je trouve que faire la carte en enchanter-joueur est beaucoup plus logique et que sa aboutit au même point...

Enfin on a réussi à en venir à bout de cette formulation

Enchantement : aura c'est sympa effectivement...
par contre en "enchanter: joueur" ça voudrait dire qu'on peut se désigner soi-même ... et donc jouer son propre cimetière et piocher des cartes... trop fumé ça !
à la limite "enchanter : adversaire" serait plus équilibré ...

Laisse juste en Enchantement.

J'avais mis "enchanter : adversaire" sur ma formulation... C'était juste que j'ai parlé trop vite le "enchanter : joueur".
Enfin je préfère sa que de laisser juste Enchantement... Sa me paraît plus logique.

Et faudrait revoir le rapport entre ton titre et ta capa. Là faudra m'expliquer où est la surprise, vraiment... tu fais que rejouer les cartes qu'il a joué.

[ Dernière modification par Sovelis le 12 aoû 2008 à 14h20 ]

Sovelis ça fait 3 fois que je te dis que surpise n'est pas le titre . Je voulais que cette fc soit une surprise c'est tout, j'aurais pu mettre 'titre' à la place de surprise, je ne veux pas dévoiler l'intégralité de ma carte voilà même s'il ne restera plus d'effet de surprise lorsque je publierai cette fc dans le top (faudra attendre car il y en a déjà une en attente de validation). Mais je t'assure que le vrai titre est en rapport avec la capacité .

pour une autre fc, j'ai un doute...

*** inflige 2 blessures à chaque créature et à chaque joueur. Chaque joueur peut prévenir chaque blessure en payant ...

est-ce que la prévention concerne uniquement les blessures aux joueurs ou elle implique aussi les blessures aux créatures ?

Il faut mettre :

~~~ inflige 2 blessures à chaque créature et à chaque joueur.
: Pévenez[....] (N'importe quel joueur peut activer cette capacité)

Célérité

obor : Ajoutez un marqueur « Enfer » sur le Cerbère de l’Enfer.

Retirez trois marqueurs « Enfer » du Cerbère de l’Enfer, sacrifiez le Cerbère de l’Enfer : Mettez en jeu Zarathos, dévoreur d’âmes depuis votre main sans payer son coût de mana. Vous perdez 3 points de vie.

Je demande votre avis car le certain Zarathos a un coût de mana inexistant ( sa capacité commence donc par : (Les coûts de mana inexistants ne peuvent pas être payés.) Puis : "Zarathos, dévoreur d'âmes est noir et rouge."
Donc d'après vous, je laisse comme ceci ?
D'autres problèmes ?