Niicfromlozane  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 02/07/2023
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 26/07/2009
5371 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Niicfromlozane le Samedi 20 Novembre 2010 à 21:50
Franchement, memoricide ne m a pas convaincu dans ce meta. C'est bon contre le mirror, mais c'est un peu tout, et les slimes sont quand meme mieux.
___________________
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
|
splitter1  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2019 Grade : [Nomade]  Inscrit le 13/10/2006
470 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par splitter1 le Mercredi 24 Novembre 2010 à 23:59
Sur le side, j'ai vraiment une interrogation sur un type de carte à inclure ou pas. Est-ce que vous prévoyez toujours des Naturalize-like ? Plus j'y pense et moins j'ai envie d'en mettre, en théorie on se dit "ouais mais si je tombe sur tel enchant ou arto je suis content d'avoir natu" mais dans la pratique ca arrive cb de fois ? Franchement quel jeu compétitif joue des enchants et des artos en ce moment, et sider contre est-il indispensable ?
|
Sam79  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2022 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 15/10/2008
3298 Messages/ 0 Contributions/ 123 Pts | Envoyé par Sam79 le Jeudi 25 Novembre 2010 à 09:59
acidic c'est jamais dégueulasse et ça a le mérrite d'être polyvalent 
|
splitter1 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2006
470 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par splitter1 le Jeudi 25 Novembre 2010 à 10:55
Oui Dark je visais ces jeux, mais franchement ca représente combien de % du métagame ? 2,3, 5% peut etre ? Franchement j'ai calté les natu et les slime de mon side, je préfére avoir des options contre les jeux les plus représentés, c'est-à-dire pour moi UB, UW, Eldrazi green, le mirror, RUG force, RDW et Boros.
En plus je trouve que Quest est deja battable grace aux pyroclasme hormis sortie goldfish en face. Quand à pyromancer, je pense qu'on peut le déborder à coup de titan tour 4 avec trap en back-up ainsi que Gaea's revenge.
|
rikyboy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/12/2013 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 28/06/2008
367 Messages/ 0 Contributions/ 26 Pts | Envoyé par rikyboy le Lundi 29 Novembre 2010 à 23:29
Bon, 1k samedi, voici la liste finale que je vais jouer
4 explore
4 overgrown battlement
4 cultivate
4 growt spasm
4 primival titan
3 wurmcoil engine
3 avenger of zendikar
1 inferno titan
3 summoning trap
4 lightnng bolt
4 valakut, the molten pinnacle
12 montain
4 forest
3 terramorphic expense
3 evolving wilds
side
3 obstinate baloth
3 traitorous instinct
3 chain reaction
3 acidic slime
2 geas revenche
1 terastodon
Reste plus qu'a travailler un peu sur les plans de side, je doute sur quelque match up, des opinions serait apprecier
___________________
|
Niicfromlozane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/07/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 26/07/2009
5371 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Niicfromlozane le Mardi 30 Novembre 2010 à 09:18
Pyroclasm en side = need. Chain reaction c'est trop lent, et au tour 4 t'auras jamais envie de jouer ça. Pyro rentre mieux dans la curve et ralentit suffisamment.
___________________
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
|
Sam79 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2022 Grade : [Seigneur] Inscrit le 15/10/2008
3298 Messages/ 0 Contributions/ 123 Pts | Envoyé par Sam79 le Mardi 30 Novembre 2010 à 09:26
pyro c'est obligatoire.
Térastodon dans le SB je suis pas fan du tout !
|
JiRock  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité]  Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Mardi 30 Novembre 2010 à 18:53
Térastodon dans le sideboard ça fait vachement chier Pyromancer ascension, surtout avec Piège à invoc.
(Trauduction : ça me ferait vraiment chier si je jouais contre lui...)
Du coup garder une Réaction en chaîne je trouve pas ça trop dégueu, parce que ça se combine pas mal avec Térastodon...
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
Dr-Tenma  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Jeudi 02 Décembre 2010 à 11:05
Qu'est-ce que j'aime pas ça chain réaction.
___________________
|
Sam79 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2022 Grade : [Seigneur] Inscrit le 15/10/2008
3298 Messages/ 0 Contributions/ 123 Pts | Envoyé par Sam79 le Jeudi 02 Décembre 2010 à 11:28
plus cher et moins bon que pyro donc voilà quoi !
[ Dernière modification par Sam79 le 02 déc 2010 à 11h28 ]
|
splitter1 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2006
470 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par splitter1 le Jeudi 02 Décembre 2010 à 11:34
Ouaip pyro c'est définitivement un x4 obligatoire en side pour moi, jouer rouge et s'en passer c'est suicidaire. Sinon en ce moment je teste Oracle de Mul Daya en x3 en side à rentrer contre controle et ramp, j'aime vraiment bien car on peut le poser tour 3 et ca gave vraiment controle en assurant le ramp en attendant qu'il le gere et contre ramp ca peut faire gagner une bataille de ramp.
|
splitter1 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2006
470 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par splitter1 le Vendredi 24 Décembre 2010 à 18:45
Dsl du double post, mais je voudrais avoir votre avis sur deux options possibles de side permettant de lutter contre les divers jeux controles du moment (UB et UW principalement donc) :
1) 3 Koth + 2 Revanche de Gaea : la on envoie des cartes extremement relou à gérer pour l'adversaire, gaea est tres forte contre UB qui la gere tres tres mal mais est moins bien contre UB
2) 4 Goblin Ruinblaster + 4 Acidic slime : optique pete-land, cette option a l'avantage de balancer une menace-créature par tour, idéalement des le tour 3, ce qui maximise les Traps vert, et de limiter au max les possibilités de l'adversaire.
Apres test des 2, j'aime bcp la 2ème option, qu'en pensez-vous ?
|
JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Mardi 28 Décembre 2010 à 15:42
4 Forêt seulement ça ne rend pas le deck un peu fragile ? Même s'il y a les pseudo-fetchs pour aller les chercher ? Parce qu'il suffit que ton adversaire te fasse chier avec une ou deux Mers envahissantes et ça ralentit énormément ton développement en mana...
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
splitter1 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2006
470 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par splitter1 le Mercredi 29 Décembre 2010 à 11:45
Perso je joue 5 forets, 6 fetchs, et je teste en plus en ce moment Raging Ravine. C'est vraiment pas mal finalement, certes des fois ca prend edge et c'est embêtant, mais sinon ca fait une menace incontrable contre controle et ça c'est vraiment cool.
|
Niicfromlozane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/07/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 26/07/2009
5371 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Niicfromlozane le Jeudi 30 Décembre 2010 à 16:57
Contre controle j aime beaucoup jouer artisan de Kozilek, je trouve ça vraiment tres drole!
___________________
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer