[Deck] %R %G / %G %W manaramp

par contre va falloir s'armer pour le mirror, vue la qté de manaramp ou worlds on va en voire fleurir un bon nombre je pense... je verrai bien du pete land à foison en side pour le mirror... a tester...

+1, ça fera aussi office contre control. Donc mousse si on en joue pas, boom/crac si pas de fertil et cryoclasm.

ou alors un detritivore en suspend..
Tutorisable avec command et vu les nombres de nonbasic lands qu'il y a ça peu faire son boulot correctement. Pour ma part j'ai pas encore test les mousses

@picsou je ne joue qu'un seul chroniqueur qui est la en cas de manque de pioche. J'ai de grande chande d'avoir mon command vert qui me le ramène mais par défaut je ne le joue pas car les harmonisations sont la pr piocher

questions connes:
ange de platine (1 slot):inutile ou pas MD?
dark depths?

pour moi le side ca donnerait:

-4 cryoclasme

-4-X mousse acide (pour reprendre la formule de tenma, avec X le nombre MD)

-1 détritivore c'est un casse land incontrable

-3 quagnoth c'est tutorisable, donc pas 4

-3 dodecapode, la défausse tue le jeu, on a pas grand chose contre, a voir pour mieux.

-X lignify pour les gros korlash, ou random thon ingérable

les quaignoth et dodecapode j'hesite a n'en mettre que 2.
je pense qu'il y a a peu près de quoi gérer les decks contrôles en général, a moins que le jeu que Nassif joue aux worlds soit très joué, mais un jeu qui tue avec 2 land sur table T4-T5, je vois pas quoi jouer contre, a part un 3e commandement vert.

[ Dernière modification par jeancristophecolomb le 07 déc 2007 à 13h15 ]

Command verte c'est tellement fort, qu'aucun des jeux invaincus en top8 et qui était des mana ramp n'en joue par contre skred et into the north sont bien joué, fort dire que dans un environnement qui peut abuser des bounces fertile ground ce n'est pas forcément sexe :s

Le 07/12/2007, kilkiller avait écrit ...

Command verte c'est tellement fort, qu'aucun des jeux invaincus en top8 et qui était des mana ramp n'en joue par contre skred et into the north sont bien joué, fort dire que dans un environnement qui peut abuser des bounces fertile ground ce n'est pas forcément sexe :s

Wafo l'année dernière a fait 6-0 en T2 avec dralnu sans jouer Remand.....Donc c'est une mauvaise carte?
Juste que leur liste est différente, avec du snow.

P.S.: mettre le deck en post-it semble une bonne idée, non?

Le 08/12/2007, Dr-Tenma avait écrit ...

Le 07/12/2007, kilkiller avait écrit ...

Command verte c'est tellement fort, qu'aucun des jeux invaincus en top8 et qui était des mana ramp n'en joue par contre skred et into the north sont bien joué, fort dire que dans un environnement qui peut abuser des bounces fertile ground ce n'est pas forcément sexe :s

Wafo l'année dernière a fait 6-0 en T2 avec dralnu sans jouer Remand.....Donc c'est une mauvaise carte?
Juste que leur liste est différente, avec du snow.

P.S.: mettre le deck en post-it semble une bonne idée, non?

et meme obligatoire de le mettre en post it .
la version que donne mindesir ne joue que 2 fertile ground , mais c'est quoi le nombre idéal pour cett carte ?

Gniark gniark gniark!!! le potentiel de manaramp est reconnue nous allons conquiert le monde...

...

bon après ce petit petage de cable je maintiens tout comme Tenma que Command vert c'est énorme.

pour fertile ground perso j'en joue 4, chez moi ca bounce pas tropet je joue 4 chroniqueur Md, donc j'ai besoin de , mais je pense que l'on peut s'en passer et je jouer du tuteur à land. le tuteur neigeux est excellent car il permet en plus d'aller chercher des solution (gueule de ronom par exemple) et il stabilise bien la manabase grace à Sylve des hautes terres, qui quoi qui se passe arrive engagé...

il y a une liste qui joue quagnoth Md, vous en pensez quoi?

Quaignoss MD, c'est un choix, tout dépend du metagame, si rock/monoU/UB sont très presents, ça peut se valloir.

Fertile ground, tout dépend combien tu joue de garruk/boumcrac/tarmo.

La tech snow est assez saiks, ça me donne des envies......

Edit: P.S.:les nouveaux Power Rangers, c'est bien de la caille.

[ Dernière modification par Dr-Tenma le 08 déc 2007 à 10h51 ]

Message à caractère gentil, et sans aucune envie de paraitre méchant:

Lorsque j'ai posté le deck pour la première fois j'ai eu droit à du "bababa c'est random" d'un modo du site(il se reconnaitra). Je tiens à le remercier, il m'a donné envie de le faire changer d'avis. Je me suis dit: "non, c'est pas random, je vais pas me laisser faire, je vais l'améliorer, le travailler, et faire une perf' avec". J'ai donc persévéré, changé quelques cartes, fais un side potable, des petits tournois, et aujourd'hui, pour la modique somme de 10€, j'ai gagné:
-3 boosters
-1 Reya promo
-1 IPod Nano (d'une valeur d'environ 150 balles).

Donc MERCI. Merci à toi, modérateur. Je t'autorise à effacer cette première partie de mon post une fois celle-ci lue, la suite est plus sérieuse.

Tournoi avec un IPod pour le premier+booster+cartes promo:

Je fais donc 5-0 avec ce deck, la liste est la même qu'avant:

4 bird
4 elfe
4 wall
3 radha
3 garruk
2 mousse
3 harmonize
2 command vert
1 SGC
1 force spectrale
2 chandra
2 Akroma R
4 Hellkite
1 batteuse
1 disaster

1 snow biland
2 treetop
1 pendelhaven
2 stocklands
1 usine
4 karpluse
6 foret (dont 4 snow)
6 montagne (dont 2 snow)

SB:2 mousse
2 boum//crac
4 cryoclasme
1 krosan grip
1 mystic melting
1 Akroma R
2 allumage
2 quaignoss

Peu de chose à changer (pour ma part). Je pense calter un crac tellement fog est peu présent, et pê remplacer la force par un SGC.

Je vous fais bientôt un report.

YO

Simpa comme post ^^!
Je me souviens bien de l'épisode...parsqu'en faite je démarais une liste de ramp' a l'époque et depuis je suis le deck et je le teste et vraiment, il s'est transformé petit a petit en un deck vraiment agréable a jouer et efficace!
Donc chapo a tout le monde mais surtout toi ^^!

Sinon pour en revenir a du terre-à-terre!
Garruck est-il si bien que ça ici?
Attention, il est fort c'est evident, beaucoup meme, mais la on en est plus a chercher les cartes fortes mais les meilleures surtout et quand je joues le deck, parfois garruck est le bienvenu, a la pioche ou en main mais parfois il est aussi un peu chaint, une fois qu'on a beaucoup de mana, c'est pas de garruck don't on a envie, meme si il pond des tokens!
J'en virerais peut etre un...parsqu'en début de game genre T3 il fait le café, en mid game sa depend contre qui et en end game il me saoule souvent!

A l'inverse Chandra, qd elle passe aide pas mal!

Donc si on enlevais un garruck, que mettre à la place.
Une force? parsque cotnre aggro au T3 ou 4 elle fait le café...ou un SGC?Qui lui permet egalement du tuer le garruck adverse (parsque parfois les garruck servent a tuer celui d'en face ^^)!

Voila c'est ma seule interrogation sur ce deck en ce moment...je suis peut etre a l'ouest mdr!

sa,s vouloir te critiquer lanfeust0, je ne vois pas pourquoi on devrais enlever des garruk,la carte est tout simplement énorme et rentre dans l'optique du jeu...permet de créer des tokens au début puis détappe des lands si besoin,3 semble être le bon nombre. d'accord défois il permet pas de revenir sur une partie mais bon quand il touche la table l'adversaire réfléchi directement différamen... Bon je pourrais en parler pendant longtemps mais j'espère que ce n'est pas nécessaire.

Sinon pour Dr-Tenma, c'est bien que t'es gagné un tournoi avec une liste que tu travaille depuis longtemps,soit fier de toi.
Mais cependant la liste que tu joue bien que ressemblant a un manaramp lui est vraiment différent et je comprend donc le modo qui t'as dit que ta liste était random car en effet elle l'est. N'ayant pas tester ta version je ne critiquerais pas les choix et je ne critiquerais pas l'efficacité de ton jeu,mais sache qu'elle ne représente pas vraiment les listes actuelles,surtout les neigeuses qui pour moi sont les meilleurs...
voila bonne continuation a toi et c'est bien que le jeu soit enfin sticker

Bah je ne dis pas de virer garruck je dis que parfois...meme si la carte est tres forte bah...soit elle fait limite de l'overkill soit on regrette de la piocher...
Apres bien sur c'est fort dc on la garde mais je me demandais juste si le nombre ne devait pas etre revus...c'était une question...pas un conseil ^^!Je ne le prends pas mal tkt!

Et en faite je sais qu'elle est forte mais c'est pas le type de rep que j'atendais...mais bon peu importe...c'est fort c'est fort...c'était du chipotage...donc je comprend qu'on le garde d'office tkt!

Apres je trouve que la liste reste du manaramp' dans le principe meme si diff' des listes des autres...et je crois qu'elle date meme d'avant les listes actuelles mais peut etre que je me trompe...

Perso le fait que la liste soit différente de celles jouées aux worlds, et le fait qu'elle tourne( la preuve tenma gagne des tournoi avec) ca me rassure un peu.
Un deck n'est pas figé, il n'y aurait plus d'intéret a jouer sinon, on attend qu'un joueur poste une liste et tout le monde la copie .

L'intéret de la liste, c'est qu'elle vient de quelqu'un du forum, et qu'on puisse la travailler ensemble.
D'ailleurs, le fait que le jeu joue des accélérateur peut-être plus fragile que ceux joués aux worlds, c'est un choix(maison, puisque pas joués visiblement) qui permet quand même de faire des sorties monstrueusement rapide. Même si je soutien que prendre pyroclasme T2 ou T3 soit mortel.

pour en revenir au build, je voulais savoir si une batteuse de nuage en plus et enlever la force spectrale, c'était pas plus efficace.
Après tout il n'y a pas de problème pour la degager, elle fait tout aussi bien son travail de bloqueur contre aggro, mais a l'opportunité de venir en flash, ce qui est mieux contre contrôle tout de même.
Le fait qu'elle tape les bird est peut-etre un probleme? Il faudrait tester.
Sauf si ca a déja été fait auquel cas je sors.

[ Dernière modification par jeancristophecolomb le 09 déc 2007 à 00h31 ]

@grandbro:Je ne pense pas (en toute objectivité) que ma liste soit "random", par contre j'admet volontiers qu'elle soit "rogue". Random, c'est un build original, qui va surprendre, gagner quelques game sur de bon MU, sans plus. Rogue, c'est la même chose, mais ça gagne.

Pour les builds, je pense qu'à choisir entre spectral et SGC, il vaut mieux prendre le SGC, surtout si on joue peu de moyens de gestion (comme moi). Il est souvent bien meilleur, la force n'étant plus forte que lorsque qu'on domine totalement le board, alors que SGC nous sauve souvent les fesses.

Garruk est vraiment totally insane, il fait gagner tout seul face aux decks "mou" sans contresorts, permet de repartir derrière une wrath, fait du mana, et vole des games bloquées.

Soit dit en passant, Troll Ascétique dans le paquet ça demeure assez mignon :

- face à Aggro : bon bloqueur, équipé d'un marteau de guerre loxodon, l'adversaire ne nous parle plus...

- face à controle : très difficilement gérable.

Puis ça survit à Molten Disaster. En complément des Treetop village et des Garruk, Wildspeaker, on dispose d'une force de frappe incroyable après un Molten (et avec le marteau en jeu, c'est un "Player Lost" assuré sur MWS ).

Je rentre aussi 2 Akroma, ange de la fureur MD, car comme je l'ai dit plus haut, contre controle U/W c'est infame et contre aggro ça reste une 6/6 Vol, Trample, boostable, protec. contre aggro U/W. Seul Mannequin la vire facilement (shriekmaw) mais l'avantage est tellement énorme face à tellement de decks du Metagame (Sonic Boom, Doran, Blink, Faeries, Merfolk...) qu'il est impensable de la sortir.

SGC, c'est indispensable. Controle le contrera la plupart du temps (sauf s'il souhaite wrather ou le gérer le tour d'après) car c'est du sniper*8 dégats incontrable une fois sur table. Aggro sera emmerdé car ça fait masse de bloqueur en 1 carte, jamais très bon pour eux. SGC, c'est la carte de gestion qui cible du paquet => *3

Remplacer les fertile ground par des Into the north est vraiment d'enfer. J'ai testé et je suis charmé : je rentre Gueule de Ronom*2 et Scrying Sheets*2 aussi mais j'ai viré quelques bilands pour assurer une rentabilité de scrying sheets. Du coup, niveau mana boost j'en suis à birds of paradise*3 (pas plus car dégage sur Cloudthresher), Wall of roots*4, Into the North*4, search for tomorrow*3. Akroma/Hellkite arrive aisément tour 5/6 (merci Garruk aussi).

@ Dr-Tenma : 4 Hellkite, c'est pas un peu lourd et carte morte contre controle (se fait contrer automatiquement) ? Je vois que tu a gagné 5/0 à un tournoi donc je vais essayer, mais c'était que des aggros en face ? perso, je le joue*2. Je vais tester l'idée des mwonvuli Acid-Moss, ça paraît être sympa.

En tout cas, essayez Troll ascétique !! c'est l'adoption systématique

[ Dernière modification par popi le 09 déc 2007 à 20h54 ]