korgman  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 01/09/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 28/07/2015
118 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par korgman le Mardi 19 Juillet 2016 à 12:48
Le but du deck c'est quand même de mettre le plus d'esprits possible sur les 3 premiers tours non ? Du coup à part les flux d'essence, avoir des spell à 4 ccm pour gérer à partir du tour 4 ne me semble pas gênant. Après c'est vrai que 3 Ojutaï's command me semble être le grand max.
Et s'il fallait les intégrer pour booster nos petits esprits, Always Watching me semble mieux que Thunderclap Wyvern car plus solide et moins cher.
|
moudou  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mardi 19 Juillet 2016 à 13:12
Le 19/07/2016 à 12:48, korgman avait écrit ...
Le but du deck c'est quand même de mettre le plus d'esprits possible sur les 3 premiers tours non ?
Languish says hello.
Le but c'est de contrôler l'adversaire comme un porc en le piquant de temps en temps avec les créatures que tu poses en le contrôlant.
Quant aux considérations curviques je t'avoue que ça ne me choque pas de voir trois-six sorts à 4, j'aime en particulier la réanimation avec le OjCo.
Et oui pour AW, mais pas forcément de beaucoup, le Wyvern colle des patates aussi. C'est juste plus agressif. Je ne pense pas que ce soit réellement dans l'intérêt du deck mais je ne jèterai pas de caillou à celui qui le jouera.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Skipspik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Mardi 19 Juillet 2016 à 13:46
J'ai jamais aimé always watching, même malgré son coût faible.....
La wywern, pourquoi pas ça aggro en plus, mais pas convaincu.
ojCo, il y en a quatre, car les deux créatures réanimables sont présentes en 4 exemplaires chacune et peuvent se sacrifier seule (j'entends par là, qu'elles ont une capacité qui les sacrifient).
Et au pire c'est pas une carte morte : un contre pour 4 qui fait piocher....
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte  et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
korgman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2015
118 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korgman le Mardi 19 Juillet 2016 à 14:33
Avec le vagabond des mausolées en jeu, l'adversaire ne jouera pas Languish avant qu'il ait 5 manas dispo, c'est à noter. Voir plus si par exemple tu lances un flux d'essence pendant le tour adverse ou un esprit avec le flash pour augmenter la force du vagabond. Et peu de decks T2 jouent languish finalement non ?
Mais clairement si tu joues contre un deck qui utilise beaucoup d'effets -X-X, il faut adapter sa manière de jouer  . Et prévoir de quoi s'en sortir dans la side.
|
Monby  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/01/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/12/2014
583 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Monby le Mardi 19 Juillet 2016 à 14:53
Tous ce qui joue du noir joue languish : orzhov contrôle, grixis contrôle, golgari season past, on va peut être revoir également un contrôle à base de demonic pact + le chaton qui file un permanent à l'adversaire. C'est pas la majorité du méta mais sa fait quand même pas mal de deck.
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mardi 19 Juillet 2016 à 14:59
Vu la remontée qu'il va y avoir sur WB Control et WB Eldrazis je pense que le Languish il vaut meiux le garder dans un coin de la tête.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:08
N'oublions pas que Languish se contre avec le spell queller. Certes, il ne faut pas le blinker....
Je pense qu'il faut mettre Stasis Snare en deux exemplaires en side, tout comme les deux Reflector Mage
Il y a des contresort pour un CCM de 3 en T2 ?
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:10
Noooooooon aucun.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Steyner  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/07/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/11/2015
100 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Steyner le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:15
|
korgman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2015
118 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korgman le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:15
En WB control, il y a aussi Arrogance Tragique qui est pas mal embêtante, et pas gérable par le spell queller.
C'est le genre de deck où il faut garder deux esprits dans la main pour pouvoir vite repartir...
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:16
Je manque un peu de connaissances sur les cartes de T2, et je ne sais pas s'il se moque de moi ou pas.
C'est frustrant.
Il y a bien Silumgar's Scorn mais ça n'ira clairement pas.
Il y a le contresort pour 2 et devoid mais il contre les sorts de créature.
je cherche un contresort capable de tout contrer pour un CCM de 3.
A mettre en x4 en side.
Side 10
2 Stasis Snare
4 Spell Shrivel
2 Reflector Mage
2 Geist of the Archives
EDIT: Ah, voilà :
Spell Shrivel à rentrer en x4. Car il ne coûte qu'un 
EDIT2 : ah bas plein de réponse le temps de poster....
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
korelvirus  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/11/2015
608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korelvirus le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:22
Sans oublier vrilles fouettantes, Alliance sauvage (pas mal d'esprit à 1 d'endu), Colère de Nahiri pour ne citer qu'eux niveau anti créa de mass.
Je pense qu' Interlude inquiétant pourrait justement se jouer en side au cas ou l'adversaire abuserait d'anti créa massif pour inverser la tendance avec les arrivée sur le CdB en masse. Le tintechaine et les esprits avec le flash facilitant la sortie de nos cartes durant le tour de l'adversaire.
Pour passer en esprit Bant, why not, il y a la Masse infiltratrice qui avec le flash pourra virer les kill adverse et surtout gérer toutes les menaces au sol sans que l'on prenne un retour de baton vu que nos esprits ont le vol. En Bant qui n'est pas esprit mais qui fait mal, il y a Tamiyo maintenant. Mage réflecteur je suis moins sur, je privilégierais plutôt des Nibilis de gel qui a un body un peu meilleurs et que l'on peut sauver d'un tempérament fougueux avec un éphémère, son contrôle est lui aussi plus récursif et surtout il a de l'évasion.
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:26
Je suis très mauvais en side :/
Des suggestions ?
+2 Nibilis de gel
-2 Mage reflécteur ?
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
korelvirus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/11/2015
608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korelvirus le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:32
Le 19/07/2016 à 15:26, Skipspik avait écrit ...
Je suis très mauvais en side :/
Des suggestions ?
+2 Nibilis de gel
-2 Mage reflécteur ?
Tu souhaiterais le diriger vers un Bant ou le laisser azorius?
|
korgman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2015
118 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korgman le Mardi 19 Juillet 2016 à 15:32
Ce deck est censé être résistant aux anti créas qui ciblent (tintechaines) et aux wrath en tous genres (grâce au selfless spirit entre autres). D'ailleurs moi j'en rajouterais un en side. Par contre vrilles fouettantes c'est bien chiant x).
Edit: c'est pas moi qui décide mais pense qu'on peut essayer de finir la version azorius puis ensuite enchainer sur une version bant ! (simple suggestion  ;))
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer