Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

Bah l'image est maladroite ça c'est sûr. Après on m'aurait pas dit qu'il y avait du sexisme, je n'aurais sans doute pas tilté.
Mais j'ai du mal à imaginer une photo pour un carnet de santé où tu peux pas trouver de la promotion de conduite dangereuse. Surveiller son poids c'est normal, mais comme d'habitude pousser ça à l'extrême c'est dangereux.

Bref, laissons un carnet de santé sans image, ça évitera de se prendre le chou sur des débats qui peuvent être facilement évités.

http://christnews.org/avengers-2-des-super-heros-au-service-du-satanisme-homosexuel/

Il y a meme du sionisme dedans.

Putain le 1er commentaire FB de la page x)

Perso, j'aime le look metro sexuel de notre seigneur Jesus, avec ses cheveux longs et sa barbe. Sans parler des relations qu'il entretenait avec ses disciples... Jesus est amour. Je me demande s'il n'était pas un peu gay aussi...

C'est fou l'image que peuvent donner ce genre de gens. La religion est suffisamment mal vue pour ne pas avoir besoin de rajouter ce genre d'opinions débiles, partagées par trois pignouf qui se disent chrétien qui ont malheureusement plus de facilité à transmettre leurs idées foireuses que n'importe quel croyant qui prône les bonnes valeurs religieuses dans son coin sans emmerder personne.
On devrait ajouter sur ce genre d'article, à la manière d'un PEGI 16, un tampon "Bullshit". Ou encore quelques lignes en petits caractères précisant que la religion catholique n'est pas responsable de cette accumulation de vomi.

C'est la nuit au LG, y a Le Tombeau des Lucioles sur Arte (que je peux pas regarder), le forum dort.

Du coup je tente subtilement d'alimenter le débat à l'aide d'un article qui fera plaisir aux féministes comme aux membres du forum :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1364221-un-sexagenaire-se-fait-passer-pour-christian-grey-sur-internet-une-notion-du-viol-floue.html

Weeds, une bonne occasion de rappeler que je ne comprends pas le succès de cette série de bouquins.

EDIT : ah ouais, on sait jamais donc je précise, je trouve que l'autrice est une conne.

Le truc qui me saute aux yeux pour l'instant c'est que son écriture est à vomir.

Après elle se sert de son style tout moche pour pouvoir caser des pseudos règles d'évolution sans avoir ni à détailler ni à citer ses sources.
Tout ça pour essayer de justifier des actes difficilement défendable (mais je veux pas m'étendre sur ce sujet là), tout en invoquant la grande théorie de l'évolution pour dire que l'être humain n'est pas grand chose face à l'égoïsme évolutionniste.

J'vois pas ce que viens faire la théorie de l'évolution, à part poser un argument d'autorité (et si c'est le but, faut qu'elle le fasse un peu mieux qu'en disant juste "Darwin". Il est un peu has been le coco). C'est vraiment un truc qui m'emmerde, j'estime avoir quelques bases en évolution grâce à mes études précisément là dedans, et c'est bien trop facile de détourner les principes de bases pour faire croire que des actes "sont issu de notre instinct, de la nature".
Bref, faut que les gens arrêtent de parler de l'évolution appliqué à ce genre d'actes. En tout cas pas sans un master d'évolution ET de sociologie.

En matière de sexe, l'évolution (cette truie) nous a façonnés de manière disparate. Les femmes, avec leur gros et (la plupart du temps) unique ovule mensuel, susceptible d'être pondu un nombre limité de mois et qui, s'il est fécondé, estropie très longtemps leur possibilité de se reproduire à nouveau, ont été incitées, en tendance, à la précaution et à la vigilance.
En d'autres termes, avec leur fragile potentiel de dissémination génétique, elles n'ont aucun intérêt à l'offrir au tout venant, contrairement à leurs comparses masculins qui, avec leurs millions de spermatozoïdes renouvelables en quelques heures et susceptibles de l'être, bon an mal an, de la puberté à la mort, peuvent joyeusement se vautrer dans le gâchis de gamètes en mode YOLO ; c'est même, en réalité, tout à leur avantage.
D'où cette triste vérité sexo-différenciée : un homme moyen aura la quantité en ligne de mire, une femme moyenne la qualité. Et dans ce fait divers de papy menteur du cul, un homme moyen s'est heurté à des femmes moyennes qui, aujourd'hui, peuvent s'appuyer sur le droit pour équilibrer un peu le schmilblick.
Mais, comme le disait à peu près Einstein, le réel est relatif et, dans cette affaire, le conflit sexuel peut aussi se faire jour en modulant son point de vue.

*se renseigne sur la fabrication d'un explosif artisanal*

En lisant l'article, je me suis demandé si " l'autrice " avait connaissance de l'arrivée des préservatifs dans la vie des gens.

Boris.

Le 08/05/2015 à 11:40, Borislehachoir avait écrit ...
En lisant l'article, je me suis demandé si " l'autrice " avait connaissance de l'arrivée des préservatifs dans la vie des gens.

Boris.

 De deux, les humains en général, et les femmes en particulier, ont désormais la possibilité, avec un degré de fiabilité inédit, de dissocier sexualité et reproduction.

De toute evidence, oui.

Sauf qu'à côté elle repart sur ses règles ancestrales que la femme choisit pour ne pas tomber enceinte de n'importe qui etc.

Boris.

Elle en avait connaissance, ce qui ne l'empèche pas de l'ignorer dans la suite de sa "reflexion". (je chipote, c'est juste pour te taquiner un peu)
L'article, tant sur la forme que sur le fond, me déplais profondement.

Je m'adresse aux non-homophobes qui trouvent que la gay pride n'est qu'au final de l'exhibitionnisme. 
Je pense nécessaire de vous expliquer ce que j'en pense. Déjà merci de m'accepter tel que je suis. Je suis un gay anonyme, je m'habille comme un mec normal, ne gesticule pas comme une folle, parle la plupart du temps avec une tonalité grave et vit dans une maison que j'ai à crédit avec ma famille. 
Et c'est le problème, au final tant que je n'annonce pas clairement ma sexualité, je marche dans al rue et je suis monsieur tout le monde. 
Même si c'est de mieux en mieux, les jeunes n'ont toujours pas assez de modèle gay et transgenre. 
La gay pride est toujours nécessaire. On existe ! Oui il y a des gay qui ressemblent trait pour trait à des hétéros et putain oui il existe des follasses qui gesticulent et dandinent du cul "all the time". Et l'un comme l'autre définissent une manière d'être. 
Imaginez l'adolescent qui doit se retenir de parler avec les mains parce que "C'est un cliché" que parler avec des accents aïgus "c'est cliché"... Ceux qui disent ça, disent de la merde. 
Soit qui tu es, soit le cliché. Ne soit pas le nouvelle norme que les hétéros "bien pensant" veut que tu sois. Être homo c'est pas être hétéro avec une personne du même sexe. Être hétéro c'est pas avoir une famille mariée avec deux gosses.
La gay pride représente les clichés car tu es peut-être un cliché. Et tu as la droit de l'être et bordel tu as le droit d'être fier de qui tu es. Ne soit pas fier d'être pédé ou catho soit fier d'avoir le droit d'être qui tu es. D'avoir la force d'affronter la norme et de lui faire un fist fuck bien profond. 
La gay pride sauve des vies. Les jugements de valeurs détruisent ces vies. La gay pride dit "tu es folle, regarde moi aussi. tu es anonyme regardant la gay pride, moi aussi. Tu aimes le cuir et la sodomie, moi aussi. Tu veux changer de sexe, je l'ai fait." Je ne connais aucun parent et si peu de figure visuelle qui m'apprenne ça aussi officiellement. 
Toi l'ado qui regarde depuis ta fenêtre cette gay pride dépravée, tu as le droit de te sentir lié à la personne là que tu vois se trémousser sur un char en forme de licorne à couilles. 
Cette exhibition est essentiel aux clichés. Car tu es le cliché de quelque chose. Les clichés existent car quelqu'un est là pour le représenter. Être gay ne t'interdit pas d'être folle, efféminée ou que sais-je encore. 
La gay pride est toujours essentielle. Elle sauve des vies. 
Je ne te demanderai jamais de vivre de manière à cacher ton hétérosexualité, ne me demande pas de vivre ma follerie de gay juste entre mes murs.

Résurrection ! :3

Non.

Je suis complètement contre les folles qui se donnent en spectacle et toute forme d'exhibition de la sexualité qu'elle soit homosexuelle ou autre en général.
Pour moi, c'est et ça doit rester du domaine privé, si "tu aimes le cuir et la sodomie", ce qui est ton droit le plus strict, tu n'est pas obligé de le montrer à tout les gens qui n'aiment pas ça. C'est un peu comme se promener à 2h du mat en jouant du Vuvuzela pour dire "regardez je kiffe le Vuvuzela la nuit", oui mais non.
L'argument du modèle pour les jeunes est complètement con, dans ce cas il faudrait une truc-pride pour tout ce qui existe, pasque il faut bien que le jeune tétraplégique puisse s'identifier à Stephen Hawking, etc.etc. Exemple random soit dit en passant, on peut prendre comme ca n'importe quelle minorité aussi absurde qu'elle puisse paraître (sciences-pride, lettres-pride, geek-pride, vuvuzela la nuit-pride, intello-pride, metiers manuels-pride... tout ces gens peuvent être très mal à l'aise dans certains milieux et avoir besoin de modèles). 

C'est pour cette raison que je conchie la gaypride et tout ce qui va avec.

GG, et viendez me dire que je suis homophobe, juste pour rire.

Le 27/06/2015 à 16:13, Gil-Galad avait écrit :
GG,  et viendez me dire que je suis homophobe, juste pour rire.

Ben ouais, franchement,ce serait super drôle. Haha.
Sinon je veux bien des exemples de gens qui ont eu peur de révéler à leur famille qu'ils étaient scientifiques parce qu'ils craignaient d'être expulsés de chez eux. Ou qui ne transportent jamais de boîte à outils dans la rue parce qu'ils risqueraient de se faire tabasser à cause de ça. 

Le 27/06/2015 à 16:13, Gil-Galad avait écrit ...
L'argument du modèle pour les jeunes est complètement con, dans ce cas il faudrait une truc-pride pour tout ce qui existe, pasque il faut bien que le jeune tétraplégique puisse s'identifier à Stephen Hawking, etc.etc (Handisport ?). Exemple random soit dit en passant, on peut prendre comme ca n'importe quelle minorité aussi absurde qu'elle puisse paraître (sciences-pride (université des sciences ?), lettres-pride (salon du livre ?), geek-pride(Japan 'expo ?), vuvuzela la nuit-pride(concert ?), intello-pride(heu... tournois de Go ?), metiers manuels-pride (Top chef ? Meilleur artisan de France ?)... tout ces gens peuvent être très mal à l'aise dans certains milieux et avoir besoin de modèles). 

Les modèles sont partout. Suffit de savoir où regarder. Et une manifestation permet de savoir où regarder justement. J'ajoute que le problème, c'est que les folles ont le droit de se donner en spectacle, mais qu'on les pousse à ne pas le faire car c'est de l'exhibition. Ceux qui pensent ça pensent mal. Etre qui on est n'est pas de l'exhibition. C’est juste arrêter de vouloir ressembler à quelqu'un qu'on est pas.