[LG] Perdu en Lozère, de Talen

j'invite tout le monde à voter contre dd9. Il est en train de dire qu'il a un rôle sans le donner. Si il est loup il fait ça pour dissuader, mais il n'en a pas, ou alors il balancera le seul rôle des loups et après ça toutes les autres révélations seront des preuves d'innocence (même si en l'occurence il gagnera quand même quelques jours de sursis).

Si il est villageois à rôle, il le dira. Quoi qu'il en soit, s'il déclare un rôle je change mon vote.

@ EveilDuFou :

EveilDuFou a dit :

Tu as parlé d'expliquer tes choix quant à tes votes quand tu nous as mis, NM et moi, dans le même sac. Je ne sais plus si c'est jour 1 ou jour 2 du coup. Ce sont tes seules explications quant à ton vote sur NM ou moi ? Tu ne trouves pas ça "faible" ?

Evidemment que c’est faible. Tu as de meilleures pistes a suivre, toi ?
Je suis desole, mais je prefere eliminer les joueurs « faibles et nefastes aux civils », creant ainsi masse d’externalites positives, plutot que les discrets, avec lesquels on n’apprendra absolument rien.

EveilDuFou a dit :

Explique-moi ensuite pourquoi tu me considères comme "faible" là tout de suite maintenant.

Deja explique aussi, mais je reprends rapidement :

+ tu raisonnes de maniere trop passionnee, ce qui t’induit souvent en erreur
+ tu tombes facilement dans les deductions de facilite, avant de t’ancrer dans des certitudes pas forcement fondees
+ tu n’as pas assez de nerf et tu craques trop rapidement
+ tu ne fais jamais avancer les civils avec de bons arguments ou nouvelles idees (valables)
+ tu crees des polemiques
+ tu ne te poses pas les bonnes questions, te concentrant sur des points pas ou trop peu importants
+ ta reflexion est globalement triviale et legere
+ je ne doute pas que n’importe quel contrôle un peu malin puisse te faire mener en bateau les doigts dans le nez

Tu es faible, voire nefaste a mes yeux. Pas au niveau de NewMilenium, il est vrai, mais je trouve que tu n’as encore rien fait de bien sur cette partie encore.
Quand je lis que tu pretends ne pas etre assassin parce que, si tu l’avais ete, tu aurais joue differemment, je me dis que jamais tu ne seras capable d’atteindre un bon niveau au loup-garou.

Apres, tout cela n’engage que moi, et je me trompe completement peut-etre. Mais tu m’as demande mon avis et je le donne sans animosite.
Je sais que je passe surement pour un gros connard condescendant (une fois de plus) a m’exprimer ainsi, mais c’est pas comme si j’en avais quelque chose a faire de ce que les gens pensent de moi…

Perso, j'attends de voir ce que va repondre DarkDestructor9 d'abord.
Changer de vote aussi vite est peut-etre premature. On a encore le temps, alors laissons-le s'exprimer.

 Salut,

Alors j'ai pas suivi tout ce qu'il s'est passé ce matin je vous présente mes excuses pour ne pas être intervenu hier lorsque Boris a énoncé son plan de traque de l'assassin.

Globalement, je pense que les conditions requises entre le fait d'avoir tué au moins un LG, d'avoir la voyante en vie et la Sorcière révélée (dites-moi si j'en oublie) me semblent loin d'être impossibles à avoir d'ici deux tours.

Je suis assez d'accord sur la fourchette des deux choix proposés par la voix de la voyante (donc par défaut, la voyante) de victimes pour les LG (je préfère deux choix). Et ce de même de la part des LG lors de la journée.

Faut juste bien se dire que de toute manière, la question de confiance est ici limitée, et cette idée prendra fin dès que l'Assassin sera repéré ou tué. À partir de là, la guerre reprendra, bien sûr.

Au fur et à mesure de la partie, la voyante pourrait même offrir d'autres voix de sorties, notamment si elle sonde un ou deux super et qu'on demande alors à des gens comme Caillou-Man de se révélér. De toute façon, plus la voyante obtient d'informations et les communique à sa voix, moins il est dangereux que l'étau se resserre autour d'elle. 

Donc je suis pour le plan de Boris, à activer d'ici deux tours bien sûr.

J'aimerais simplement qu'il confirme son intention de lancer demain la journée des chuchotements pour que celle-ci puisse s'arranger avec ses sondés innocents et prévoir aussi la traque de l'assassin.

____________________

Pour ce qui est de NM et Jirock, on peut remercier ce dernier d'avoir fait preuve de bon sens en se révélant. Comme l'a dit Boris, l'absence de contre-révélation nous permet d'avoir relativement confiance en eux sur ce point, bien qu'ils ne soient pas innocentés complètement non plus.

De fait, je vais moi-même retirer mon vote contre NM et déciderai plus tard dans la journée pour qui voter définitivement.
Autant DD9 fait d'étranges sous-entendus sur son rôle, autant TAC est franchement pénible à ne rien dire du tout.
Mais je crois que zwouip a soulevé un point intéressant concernant ce dernier, il faudrait cependant demander la confirmation à Talen : Si TAC ne s'exprime pas davantage et confirme un abandon implicite de la partie ? Que se passe-t-il ? Révéleras-tu son rôle ? Le tueras-tu ? ou absolument rien ?

Chris.
 

 Boris a déjà confirmé deux ou trois fois qu'il lance bien la journée des chuchotements demain.

On va pouvoir passer à la vitesse supérieure.

Pour TAC, j'y réfléchis encore un peu. Je l'ai MP. Si demain matin lors de la DL, il n'a pas voté alors j'aviserai.

Le 05/05/2011 à 14:02, talen avait écrit ...

Pour TAC, j'y réfléchis encore un peu. Je l'ai MP. Si demain matin lors de la DL, il n'a pas voté alors j'aviserai.

On peut donc en déduire, vu qu'il va pas répondre à mon avis, que le vote TAC est inutile et qu'il faudrait peut-être changer, hein.

 

J'arrive pas trop à voir comment tu peux être arch sûr que je suis LG avec des suppositions qui ne sont que suppositions.

T'es au courant que c'est la base du LG les suppositions DD9 ? Non parce que les simples péons a part les suppositions et un peu de bon sens pour les chanceux je vois pas ce qu'ils ont en plus.

Sinon je suis plutot d'accord avec le raisonnement de zwouip même si je l'aurais pas révélé aussi tôt. Si boris est effecitivement contrôlé il doit se douter que la voyante l'a probablement deja sondé pour mettre en place un réseau avec lui (bah ouai si il est loup c'est un mec super dangereux mais si il est innocenté c'est un super atout) et dans ce cas je me demande quelle sera son plan de secours pour tous nous enculer.

Fucking chess player

@kami :
j'ai fait ça parce que j'avais le sentiment qu'on allait enfin pouvoir tomber sur dd9 et que boris était en train de lui rattraper le coup avec tac, mais un truc de fou. Et ça me ferait bien mal au cul de rater un loup avec le bûcher une fois de plus alors que là on est pas trop mal engagés.
Du coup je voyais pas trop comment renverser la vapeur à part balancer tout ce que j'avais sur le coeur au sujet de boris, histoire de faire un peu réagir les gens. Et si je me suis vendu trop vite et que les loups m'estiment trop dangereux pour leur survie au point de me tuer la nuit suivante, tant mieux pour moi, c'est toujours ça de moins dans la gueule de la voyante. Et je t'avoue que je compte à fond sur une voyante villageoise (donc pas contrôlée) et heureuse dans ses sondes parce que sinon je nous vois mal gagner sans son aide.

Merci BenP pour ton explication.
Au moins, je sais ce que j'ai à améliorer...

Le 05/05/2011 à 13:32, BenP avait écrit ...

Tu as de meilleures pistes a suivre, toi ?

Oui, j'en ai parlé après avoir unvoté NM. Ça me paraît mieux que de voter TAC.

Le 05/05/2011 à 14:09, NorthNikko avait écrit ...

On peut donc en déduire, vu qu'il va pas répondre à mon avis, que le vote TAC est inutile et qu'il faudrait peut-être changer, hein.
 

C'est vrai.

Je vais changer mon vote. Et si jamais TAC revient avant la DL, je rechangerai.

Je ne sais pas si le recap est juste ou non, j'ai pris le dernier en date. Si d'aventure des gens voyaient qu'il est faux, n'hésitez pas à le modifier.

Votes bûcher :
1/ EDF :
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : NewMilenium
4/ Xeelan : DarkDestructor9
6/ Kiwi : Tac
7/ Melange : DD9
8/ Boris : TAC
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : NorthNikko
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9 : NM
19/ JiRock : Tac
20/ Tac :

Total :
NewMilenium : 4
TAC : 3 ( dont voix du maire )
DD9 : 5
NorthNikko : 2

Votes bûcher :
1/ EDF :
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : DD9
4/ Xeelan : DarkDestructor9
6/ Kiwi : Tac
7/ Melange : DD9
8/ Boris : TAC
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : NorthNikko
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9 : NM
19/ JiRock : Tac
20/ Tac :

Total :
NewMilenium : 3
TAC : 3 ( dont voix du maire )
DD9 : 6
NorthNikko : 2

Ah mais, faut arrêter Scyth

On est en train d'argumenter l'un contre l'autre et ca te choque pas de voir que dans ton recap je vote pas contre toi?

Un peu de bon sens, que diable.

 Votes bûcher :
1/ EDF :
2/ BenP : NewMilenium
  3/ Kami : DD9
4/ Xeelan : Scyth
6/ Kiwi : Tac
7/ Melange : DD9
8/ Boris : TAC
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : NorthNikko
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9 : NM
19/ JiRock : Tac
20/ Tac :

Total :
  NewMilenium : 3
TAC : 3 ( dont voix du maire )
  DD9 : 5
Scyth : 1
NorthNikko : 2

Edit ; crosspost de Kami

[ Dernière modification par Xeelan le 05 mai 2011 à 15h25 ]

 Je dois répéter ?
J'ai pris le dernier récap en date. S'il est faux c'est pas mon problème.
Le bon sens, c'est avant tout de lire ce que je dis.

[ Dernière modification par Scyth le 05 mai 2011 à 15h26 ]

Ah, d'ailleurs, où tu as vu qu'on argumente l'un contre l'autre ?
C'est toi qui argumente contre moi, et moi qui te montre où tu as faux, c'est tout. J'ai rien de plus contre toi que ton manque de reflexion. Mais j'ai vite trouvé, si tu veux vraiment. Il y a des choses à dire.

Et aussi de relire un récap avant de le poster pour voir si y apas d'incohérences.

Tiens, au fait, c'est marrant mais je pense exactement la meme chose que Benp sur la manière de jouer d'Eveil