[LG] Perdu en Lozère, de Talen

NM, tu raisonnes tellement mal avec des arguments tellements foireux et facilement contrables que je préfère qu'on ne fasse plus du tout attention à ce que tu déblatères. Bon nombre de fois, et dès le début de cette journée, on t'a reproché ton comportement, ce qui t'a amené à être suspect. Ne t'étonne pas de voir autant de votes contre toi.

Quel que soit mon rôle, ta façon d'agir est des plus stupide. Jamais je n'avais vu ça (bon, à part les potions de kami). Mets-toi à la place d'un joueur exarcerbé de tes agissements, tu comprendras que tu mérites des claques. Depuis le début de cette journée, tu as mal agi. Alors ne t'étonnes pas qu'on veuille te dégager dès qu'on en a l'occasion. SI je t'unvote, c'est pour la seule raison que JiRock est ton amoureux. Si tu ne l'étais pas, je n'unvoterai sous aucun prétexte (sauf si on nous donne un loup en pâture, là, maintenant).

En ce qui concerne le plan de Boris, je ne sais pas si je l'avais dit, mais je suis plutôt contre. J'ai pas trop envie de composer avec des loups qui peuvent nous avoir à n'importe quel moment.

---

Bon, pour en revenir à quelque chose de plus intéressant :
JiRock et NM sont amoureux. JiRock attaque Boris J1. NM attaque Boris J2 (coordination avec JiRock , faut pas que le même persiste alors qu'il est censé être revenu sur ses paroles). Il se "plante". De là, on peut supposer qu'il s'est volontairement planté pour provoquer des réactions, voir qui tombe dans le panneau ou pas. Stratégie de JiRock (pas assez poussée pour NM). NM feint de ne rien dire et laisse JiRock le sauver. Attente des réactions, de savoir qui suit ou pas. Et là, ils échafaudent un plan pour laisser une impression qu'il y aurait une voyante dans le couple, en attendant que les loups mordent - ou pas.

Ça sent mauvais ce plan, mais c'était bien pensé. Je pense que vous ayez sous-estimé les autres, et à mon avis, les loups ne sont pas tombés dedans.

Bon résumé de la part d'Eveil, bien qu'un peu trop poussé par rapport à la réalité : une partie des "stratégies" que tu évoques se sont construites toutes seules au feeling ^^. Ou n'en sont carrément pas.
Par exemple, la volonté de NM de ne pas nous révéler ne constituait pas une stratégie, c'était juste sa position à ce moment-là de la partie... tu ne peux pas tout "rationaliser" de cette façon, même si c'est relativement flatteur.

Xeelan, ce que tu dis sur Scyth m'intéresse... peux-tu donner des exemples particuliers de posts où ses raisonnements t'ont semblé fumeux / bizarres ?

NM : ce que tu as dit sur la teneur générale des posts de NorthNikko est assez juste... mais je trouve quand même ça un peu léger pour mériter un vote. Cela dit, j'ai relu certains passages et on avait vraiment l'impression qu'il le faisait exprès.
Pour le moment, je reste sur Tac, en attendant que Melange réussisse à savoir IRL s'il continue à jouer.


Eveil : franchement, concernant NM, je suis d'accord, tu fais preuve soit de bêtise, soit de mauvaise foi. Dire qu'il déblatère n'importe quoi et argumente mal alors qu'il précise lui-même qu'il ne s'agit que d'observations et de feelings... C'est décousu, c'est tordu dans tous les sens, c'est dépourvu de tout fil conducteur même, mais de là à conclure que NM n'a rien à dire d'intéressant, faut vraiment avoir des préjugés contre lui. Et je ne dis pas ça simplement pour le défendre, mais parce que ton acharnement contre lui en devient presque suspect. Au moins, quand tu le critiques, fais l'effort d'argumenter dans le sens inverse, sinon ça n'a aucun intérêt.

Pour moi, Eveil remonte dans la liste des contrôlés potentiels :
- acharnement injustifié sur NM ;
- attitude bizarre qui consiste à "épargner" NM parce que je suis son amoureux, alors que je défends en partie les mêmes positions que lui ;
- complexification inutile de nos plays de début de partie à tous les deux, dans un pavé difficilement compréhensible.
Un comportement global que j'ai du mal à expliquer, mais qui justement échappe à toute logique d'aider le village. Voire à toute logique tout court. Des avis ?


Si Melange admet à éclaircir le statut de Tac (et en admettant qu'il ne mente pas, mais bon ce serait peu probable qu'ils soient tous les deux LGs), je pense voter pour l'une des personnes suivantes : Scyth, NN, Eveil ou Boris. Disons que j'ai des éléments moins tangibles contre Boris que contre les autres.

voter tac, c'est le vote le plus inintéressant possible pour le village. Le mec est un poison pour la partie, il ne poste rien, je suis sûr qu'il ne joue même plus. C'est xaxel pendant ma partie. On ferait mieux d'essayer de le remplacer tout de suite.

dd9 a un bol de cocu ; il a fait une défense très, très moyenne, mais comme il a quasiment rien dit, les gens se détournent puisque ils ont l'impression de manquer de matière. Il y a tellement d'éléments à relever pourtant. Le pire c'est que boris les voit pas. Vous allez penser que je suis psycho mais je vais vous dire ce que je crois : à mon avis, dd9 et boris sont loups les deux.


je l'ai déjà dit mais encore une fois : dd9 j1 c'est le gars qui sent le vent pour trouver dans quelle direction il faudra se placer. Ses suspects c'est jirock, yahoo et tac, que des nouveaux. C'est certainement pas eux qui vont avoir du répondant si ils se met à en attaquer un. A l'inverse des autres nouveaux, il ne psychote pas sur boris. Perso, ma première partie, j'ai eu l'effet de réput' sur kami, ben je flippais trop à l'idée qu'il soit loup. Ici on voit bien l'effet de la réputation de boris sur jirock, sur yahoo et sur tac, c'est presque sain j'ai envie de dire. dd9 c'est l'inverse, limite il fait déja confiance à boris.


Je pense pas que boris soit à la masse et qu'il ait manqué les indices qui laissent passablement douter de dd9. Pire, son vote sur tac, c'est exactement ce qu'il fallait pour espérer sortir dd9 d'un mauvais pas. Je maintiens définitivement mon vote sur dd9 et j'espère avoir raison pour pouvoir voter boris ensuite. Déjà le coup de la "tête pensante" chez les loups, honnêtement je vois que toi qui peut avoir autant d'influence sur la team entière, mais le doute subsiste, si c'est plusieurs loups forts et solidaires, mais là ton jeu va franchement dans ce sens pour moi aussi. Même ta proposition de plan pour débusquer l'assassin est rationnelle. Tu sais que tu seras sondé, que tu seras découvert loup. Si ça se trouve, tu anticipais déjà être cet "intermédiaire" loup. Et du coup t'as des pay-off immenses : 
- t'es découvert loup et le village t'accorde des jours de vie supplémentaires.
- tu utilises le village pour débusquer le deuxième plus gros danger pour les loups après la voyante.
- tu mets en place un dispositif qui tôt ou tard fera démasquer la voyante.
Le tout gagné sur ton sacrifice qui semblait inéluctable, ce serait énorme pour le camp loup. J'étais déjà sûr que c'était dangereux de te donner la mairie.

Je maintiens le vote dd9, et si ce dernier est loup, je m'engage à voter boris les jours suivants jusqu'à ce qu'il y passe. Je suis désolé, on peut pas laisser boris loup en vie aussi longtemps.

[ Dernière modification par zwouip le 05 mai 2011 à 00h59 ]

Effectivement, je dois dire que DD9 a fait preuve d'un certain opportunisme sur ce coup. Et que le vote Tac de Boris lui permet de sauver DD9...

Je partage tes soupçons sur Boris, Zwouip, et en plus tu m'apportes de la matière supplémentaire.
Je suis d'accord pour voter Boris, mais pas aujourd'hui. Je voudrais d'abord savoir ce qu'il en est exactement de Tac (ce serait con qu'on psychote sur lui alors qu'il a effectivement quitté le jeu)...

Je préfère ne pas voter pour DD9 avant de savoir si d'autres seraient prêts à le faire. Car si Boris est effectivement LG, il peut conserver son vote sur Tac dans l'espoir de faire mourir NewMilenium à la place.

Le 05/05/2011 à 00:59, Jirock avait écrit ...

Eveil : franchement, concernant NM, je suis d'accord, tu fais preuve soit de bêtise, soit de mauvaise foi. Dire qu'il déblatère n'importe quoi et argumente mal alors qu'il précise lui-même qu'il ne s'agit que d'observations et de feelings... C'est décousu, c'est tordu dans tous les sens, c'est dépourvu de tout fil conducteur même, mais de là à conclure que NM n'a rien à dire d'intéressant, faut vraiment avoir des préjugés contre lui. Et je ne dis pas ça simplement pour le défendre, mais parce que ton acharnement contre lui en devient presque suspect. Au moins, quand tu le critiques, fais l'effort d'argumenter dans le sens inverse, sinon ça n'a aucun intérêt.

Pour moi, Eveil remonte dans la liste des contrôlés potentiels :
- acharnement injustifié sur NM ;
- attitude bizarre qui consiste à "épargner" NM parce que je suis son amoureux, alors que je défends en partie les mêmes positions que lui ;
- complexification inutile de nos plays de début de partie à tous les deux, dans un pavé difficilement compréhensible.
Un comportement global que j'ai du mal à expliquer, mais qui justement échappe à toute logique d'aider le village. Voire à toute logique tout court. Des avis ?

Je vais te dire un truc : je l'ai fait bouger sur son foirage dès le début, et je n'ai pas lâché le morceau comme je lui avais dit. Dans la suite, il s'est encore plus embourbé qu'autre chose. Je veux bien croire qu'il s'est planté parce que personne n'a mordu comme il le voulait (et encore, c'est trop peu viable comme idée), mais de là à se défendre aussi mollement qu'il ne l'a fait...
On l'a dit plusieurs fois - et je ne suis pas le seul à le penser -, qu'on se traînerait le boulet NM dans la partie, et que ça serait une tare pour le village. Je maintiens cette position. Donne-moi un exemple à propos de NM qui a une piste sérieuse contre quelqu'un. Avec preuves à l'appui (et pas un "il raisonne trop villageois pour l'être" en parlant de Boris). Car si ce n'est pas le cas, il brasse bien évidemment du vent. Je m'occupe de son cas comme je m'occuperai d'autres personnes qui foirent (ok, j'ai été moins virulent vis-à-vis de ff26 - mais là, prendre les gens pour des cons, non merci).

Je rappelle que je vote NM à cause de son attitude. J'ai aussi demandé à celui-ci qu'il s'exprime, sinon il crâmait. Je ne vois pas en quoi c'est suspect le fait que je fasse partie des gens qui unvotent NM parce que toi, tu as eu les couilles de parler. Si tu n'avais pas parlé, rien n'aurait bougé. Alors soit t'as quelque chose à me reprocher de viable, soit tu parles dans le flan comme pour le cas de Boris.

Pour le coup du "pavé incompréhensible", tu viens de dire une bêtise : tu as admis avoir effectivement préparé cette stratégie (sauf le refus de NM d'avouer son statut), et tu me dis que c'est incompréhensible ? Non mais relis-toi avant de me critiquer ! Autant NM est buté et fait des bêtises, autant sur le coup, t'es pas mal placé. Bref, argumentation invalide sur ce point. Dommage, ça avait bien commencé pour une défense - je renvoie sur l'autre.

Je tiens à rappeller que si Boris est Contrôlé, il ne fait pas le moindre doute que, quoi qu'il dise (encore qu'il le contredira pas j'crois), il veut les rôles. 
Et il en aurait rien à foutre donc de Jirock & moi... et est prêt, je crois rien vous apprendre, à sacrifier son équipe si ça l'innocente et si ça n'empêche pas de tuer l'assassine.

zwouip, quoi que tu dises/aies dit sur moi, je ne crois pas m'être exprimé sur toi... jamais. Je n'ai jamais partagé l'avis des autres te disant très brouillon (même si j'ai dit le contraire étant LG); tu te disperses parfois peut-être, mais es assez fin observateur.
Je tenais à t'exprimer ma joie donc suite à ton dernier post. Tu t'en fous? Tant pis. o/

Où tu vois que j'ai admis avoir préparé cette stratégie ?
Oui, il y avait des éléments qui étaient volontaires, mais de là à en faire une stratégie construite de bout en bout, c'est aller trop loin.

Bref, argumentation invalide sur ce point. Dommage, ça avait bien commencé.

Quel est l'intérêt de cette remarque ? Encore une fois, on dirait que tu cherches à me ménager... Plus précisément, on dirait que cette discussion t'amuse, et que tu t'en fiches que j'argumente dans le sens contraire au tien. Comme si tu cherchais simplement à m'entraîner dans cette discussion sur NM.
Avoir révélé notre couple et nos rôles n'était pas du courage, c'était simplement la seule chose que je pouvais faire pour redresser la situation. Accessoirement, pour ne pas mourir. Pourquoi t'obstines-tu à faire comme si NM était le boulet et moi, son sauveur ?

La raison pour laquelle je te suspecte, c'est que ton attitude me laisse perplexe. Je ne comprends pas pourquoi tu rationalises des choses qui n'ont aucun besoin de l'être, pourquoi tu places NM à part des autres joueurs, un peu comme un bouc émissaire, et enfin pourquoi tu me renvoies mes questions au lieu d'y répondre :

On l'a dit plusieurs fois - et je ne suis pas le seul à le penser -, qu'on se traînerait le boulet NM dans la partie, et que ça serait une tare pour le village. Je maintiens cette position. Donne-moi un exemple à propos de NM qui a une piste sérieuse contre quelqu'un. Avec preuves à l'appui (et pas un "il raisonne trop villageois pour l'être" en parlant de Boris). Car si ce n'est pas le cas, il brasse bien évidemment du vent.

Deux choses supplémentaires à relever dans ce paragraphes : tu recherches la caution des autres au lieu d'argumenter toi-même, et tu ramènes la conversation sur Boris comme pour me pousser à disserter davantage...
Alors non, je ne rentrerai pas dans ce petit jeu. Si tu avais vraiment des choses à dire concernant NM, tu me montrerais où précisément il brasse du vent, au lieu de m'inviter à montrer qu'il ne le fait pas. Car ça abrégerait une discussion inutile, que tu sembles avoir du plaisir à prolonger.
Et ça ne sert à rien de sortir maintenant des arguments, alors que je menace de cesser de répondre si tu ne les sors pas .


Tu n'es pas suspect parce que tu as unvoté NM, et je n'ai pas le souvenir d'avoir dit ça. Tu es suspect parce que tu construis tes messages sur du vent, tout en poussant les autres à faire de même - d'où une diminution notable de la qualité des posts.

Franchement, ton comportement à toi (et pas celui de NM) commence à m'apparaître aussi étrange que celui de Boris. J'espère que tu seras capable de me l'expliquer clairement, mais j'en doute.

Pour éclaircir JiRock, qui en a bien besoin :
Si je suis assassin, je m'attaque à quelqu'un d'autre que NM (même s'il est sur ma liste). Il mourra tôt ou tard, je n'ai pas à m'inquiéter de sa mort. Et surtout, je ne vais pas chercher à l'attaquer alors qu'il y a une possibilité d'avoir son amoureux qui me tombe dessus. C'est suicidaire de jouer comme ça.
Si je suis contrôlé, je ne vais pas non plus charger quelqu'un, mais bien suivre le mouvement et enterrer celui qui sera le plus suspecté. C'est efficace et discret comme tactique. Là, je suis l'instigateur de ce "mouvement anti-NM". Pourquoi chercherais-je à lancer un mouvement, alors que ça me rendrait plus suspect qu'autre chose ? Et si on raisonne par l'absurde, c'est un play complètement débile.

Voilà mon argumentation à tes attaques.

@jirock :
disons que sur la base de mon intuition et ma réflexion je suis sûr à 90% que dd9 est loup, et que la possibilité que dd9 soit loup est hautement corrélée à celle que boris soit loup. Ceci dit, il reste une part de risque non négligeable. Je préfère viser en premier un joueur de niveau moyen qu'un joueur de niveau exceptionnel, histoire de limiter les dégats si je me trompe.
Maintenant, clairement, si dd9 est loup, boris est ma prochaine priorité les jours à venir. Et j'ajoute que si dd9 est loup, je suis archi-contre le plan de boris pour chercher l'assassin.
Mais pour ça il faut commencer par savoir si dd9 est bien loup.

d'ailleurs, si boris est de bonne foi, il peut voter contre dd9 et ainsi nous montrer qu'il tient à aider le village (mec, si t'es villageois, honnêtement c'est dans ton intérêt. Si je me suis planté, je te lâche les baskets après, promis).

Franchement, Eveil, entre toi et NM, pour moi, le nuisible c'est toi. Tous tes posts sont d'un intérêt nul et transpirent l'acidité .
NM, il fait des mauvais plays, pas tous, mais souvent. Mais au moins, lui, il en fait des plays. Et, ce même quand il est péon comme il y a de grandes chances que ce soit le cas en ce moment. Au contraire, toi tu fais jamais rien. Tu attaques en décredibilisant ta cible mais sans jamais de réflexion un tant soit peu tangible. 

Donc, franchement arrête de taunt NM à chaque post, ca en devient lassant et fait baisser l'intéret de tes posts de manière exponentielle.
Mais rassure-toi, je voterai pas contre toi, je te pense pas loup. Je voulais juste que tu saches ce que je pense.

C'est aussi pour ca que t'a pris ma popo à la partie précédente, tu votes mal donc perso, je préfère que tu ne votes pas.

Xeelan, ou la seule personne qui pense que NM ne joue pas si mal que ça.

Le 05/05/2011 à 01:32, Jirock avait écrit ...

Si tu avais vraiment des choses à dire concernant NM, tu me montrerais où précisément il brasse du vent, au lieu de m'inviter à montrer qu'il ne le fait pas. Car ça abrégerait une discussion inutile, que tu sembles avoir du plaisir à prolonger.

Toute son explication sur son "foirage" est du vent pur. C'est idiot de penser que "prévoir" les réactions du meilleur joueur de LG. Explique-moi, toi qui semble connaître les joueurs ici, comment Boris aurait pu tomber dedans. Alors oui, NM s'est "rattrapé" (de toute façon, écrire "sonde" en italique dans un seul et même message est trop visible), mais c'était tellement bancal...

Je pense que NM est bel et bien villageois, mais c'est tellement pourri comme "stratégie" que ça nous plombe. Du coup, on se perd à encore chercher à dégager les inutiles. Ce "move", comme vous l'appelez, n'aide en rien le village : ça l'embrouille. Alors oui, j'en suis la cause, au même titre que Scyth ou BenP (qui a été le premier à voter NM), mais admettez que c'est nul comme façon de faire. Je ne veux pas voir ce genre d'idées plus longtemps dans la game car ça nous plombe et ça nous donne de fausses informations. Car je cherche aussi, pour la prochaine journée - car le nombre de MP entre deux joueurs est limité à 2 - à savoir qui est la voyante ou la sorcière pour savoir à qui me fier. Ou alors, je continuerai à jouer dans mon coin, mais ça ne m'intéresse pas.

Le premier à parler de BenP possible assassin, c'est moi (et je compte bien creuser ce point lors de la prochaine journée). Le seul qui a suivi d'ailleurs, c'est NM. Ce qui m'étonne, c'est que JiRock n'ait pas donné son avis là-dessus (ou j'ai zappé). Est-ce qu'ils en ont parlé ou pas entre eux ?

Au passage, il me semble que si j'en voulais à NM, je l'aurais taunt aussi violemment dès le J1. Ce qui n'est pas le cas, puisque j'ai émis des réserves quand à son cas (je craignais de devoir subir une nouvelle fois Weeds/NM). Il faut croire que je me suis trompé sur lui.

J'unvote NM, et je vais tout relire pour chercher un mec plus suspect qu'un mec brouillon (même si c'est lourd à supporter).

Votes bûcher :
1/ EDF :
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : NewMilenium
4/ Xeelan : DarkDestructor9
6/ Kiwi : Tac
7/ Melange : DD9
8/ Boris : TAC
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : TAC
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9 : NM
19/ JiRock : Tac
20/ Tac :

Total :
NewMilenium : 4
TAC : 4 ( dont voix du maire )
DD9 : 5
NorthNikko : 1

C'toi qu'es lourd.

Au passage, il me semble que si j'en voulais à NM, je l'aurais taunt aussi violemment dès le J1.
 

Prend-nous pour des cons, super. Ou pour des gens qui te sous-estiment à ce point. 

* * * * * 

Je me demande si zwouip tombe juste concernant DD9. Ce mec n'a effectivement qu'une défense fondée sur "ah merde, je vous convainc pas..?" !
Je ne donne pas autant de crédit sur un lien entre Boris & DD9, en revanche.

Doit-on voter le plus suspect des discrets, ou l'absent total? Franchement, je suis contre flinguer maintenant l'absent total, le MJ pourra toujours intervenir, peut-être, s'il quitte la partie - je pense au pauvre Niicfromlozane qui doit être bien deg' d'avoir cédé sa place par sympathie pour les nouveaux qui les voit ne pas jouer...
Tandis que le suspect, on a un élément. L'absent, on n'a rien... si on le flingue et qu'il était villageois, on n'apprend rien. Contrairement à flinguer un mec qui a pris des positions, dit des trucs.

Mais bordel, en plus tu mets un récap faux!!!

J'me tire. Bonne nuit. 

Beaucoup de lecture, bandes de grands fous.

Je vais revenir sur les deux points principaux. A savoir : le plan de Boris, ainsi que la revelation de Jirock. Puis, je confirmerai mes intentions de vote.

Plan de Boris :

L’idee est globalement bonne, et peut etre avantageuse aussi bien pour les controles que les simples civils.
Mais, et cela a ete dit par d’autres joueurs, il y a bien trop de conditions a remplir pour que ca se goupille correctement.

Je suis contre ce plan, parce qu’il peut tomber a tout moment a l’eau des que l’un des deux camps sera avantage par un move pas specialement previsible, ou coup de chance (et ce, sans que l’autre camp le sache forcement).
J’ai peur qu’on se retrouve dans une configuration ou civils et controles seront okay pour cooperer au depart, mais que l’un des deux groupes (au hasard : celui des controles) finisse par trahir l’autre des que la situation le permettra.
Et vu les infos qui risquent de circuler avec ce plan, j’ai pas du tout envie de tenter le diable. Je n’aime pas le conditionnel en general, et j’ai toujours eu du mal a faire confiance aux gens : or, ce plan est conditionnel et demande de la confiance, donc je suis contre.

Revelation de Jirock :

Merci a Jirock pour nous avoir enfin revele cette information.
Donc, et a moins que l’un des deux ne trompe l’autre (peu probable puisque les amoureux sont censes jouer ensemble, mais on ne sait jamais…), on va partir du principe que NewMilenium et Jirock sont tous les deux amoureux, et simples civils de surcroit.

A noter que si jamais on avait la preuve du contraire, il faudrait s’occuper de leur cas immediatement.

Mais je pense qu’on peut a present unvoter NewMilenium, pour eviter de double fragger du civil (chose que les controles feront sous peu, pas tout de suite, surement, mais bientôt, quand le moment sera venu).
J’invite tout le monde a changer de vote (apres avoir invite a voter contre newMilenium, oui, je sais…). On peut les laisser tranquilles puisqu’on dispose d’informations sur eux. Ce ne sont plus des totales inconnues au probleme.

Intentions de vote :

J’unvote NewMilenium, donc. Et je ne voterai pas Jirock non plus. J’attends d’en savoir plus a leur sujet (s’ils ont menti ou s’ils se font tuer a coups de controles).

Les votes s’orientent donc vers Tac et DarkDestructor9.
Je n’ai pas envie de voter contre eux. L’un ou l’autre, c’est du kif-kif : ils sont discrets (encore que DarkDestructor9 nous a annonce qu’il serait desormais plus present avec Internet) et leur mort ne nous apprendra absolument rien.

Mais il reste difficile de faire un choix. On manque encore d’informations, meme si on a progresse depuis la veille RP. Je pense qu’il faut voter contre quelqu’un dont la mort fera avancer la reflexion.
Mon candidat pour aujourd’hui serait EveilDuFou. Parce qu’il a autant de chances d’etre contrôle que n’importe quel autre joueur, mais qu’en plus, il recommence a devenir desagreable a rabaisser les gens (alors qu’il ne joue pas mieux lui-meme). Je vote ainsi pour epurer la liste des suspects et eliminer un joueur nefaste, tout comme j’avais choisi NewMilenium au depart.

Et voici le recapitulatif a jour :

Votes bûcher :

1/ EDF :
2/ BenP : EveilDuFou
3/ Kami : NewMilenium
4/ Xeelan : Scyth
6/ Kiwi : TAC
7/ Melange : DarkDestructor9
8/ Boris : TAC
10/ NewMilenium : NorthNikko
11/ Weeds : NewMilenium
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DarkDestructor9
14/ Scyth : TAC
15/ zwouip : DarkDestructor9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9 : NewMilenium
19/ JiRock : TAC
20/ TAC :

Total :

NewMilenium : 3
TAC : 4 ( dont voix du maire )
DarkDestructor9 : 3
Scyth : 1
NorthNikko : 2
EveilDuFou : 1

Je suis peut-etre le premier a voter contre lui, dispersant ainsi les votes, mais on a encore un peu de temps avec la deadline, et tout peut encore changer.
Si quelqu’un d’autre a une meilleur idee de vote, je suis prêt a suivre si je suis convaincu (mais vraiment, ne me parlez pas de Tac ou DarkDestructor9 : je prefere eliminer un nuisible qu’un discret pour le moment).
Mais la, je reste sur EveilDuFou, a defaut de mieux.