[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Boris, moi aussi je teste quelque chose. Je m'implique non pas pour ma gueule, mais pour le village là.

Si j'y passe, ce sera à vous de continuer le raisonnement. Sinon, ça me donnera des pistes pour les prochains jours.

 Faut il que le raisonnement soit correct à la base.
Tu n'as pas peur d'entraîner le village sur un raisonnement foireux ?

TAC ne m'a pas choqué. Je ne pense pas qu'on devrait le brûler aujourd'hui. Après ça, il nous en voudra et ne reviendra plus ...

Eveil : Nous avons effectivement Jirock qui pense fortement Boris loup. Si c'est bien le cas, il serait utile de nous avancer des preuves.

Nan mais t'en est encore à raisonner en terme de preuve le jour 1 ?!

Boris : Je veux pas te vexer mais je crois que t'es pas franchement la personne dont les idées me font le plus peur, quelles que soient ton rôle. Si j'étais LG raisonnant comme ça SuperA serait déja mort.

Je ne sais pas comment prendre un compliment se finissant par ma mort ...

Et je veux voter pour un pas dangereux ! Je veux des logiques qui s'affrontent ! Des débats de hautes voltige !
(et pis, comme je suis un dangereux, ça m'arrange )
Et pour pas dézinguer un rôle qui voudrait passer inaperçu, je voterai peut être contre Jirock qui a réussit à se foutre rapidement au milieu des débats sans réelle raison. Et puis sa révélation "je votais contre Boris pour demasquer un loup" ne me convainc pas et fait très réchauffé.

Kiwi : I'm dangerous

Nan, tu es dans la troisième liste : les autres.
Ce qui m'étonne par contre, c'est qu'eveil ne se soit pas mis spontanément dans sa liste ?!?

Il y a tellement de choix, même dans les midcarders, qu'un frag de HH N1 ne peut être que l'œuvre d'un des meilleurs joueurs (et je verrai plus Boris ou Superarcanis dans ce rôle).

Rhâââ ! Mais arrêtez avec les compliments. Et je ne cois pas le rapport entre moi, Boris et HH, si ce n'est peut être nos nuits salaces au Blue Oyster Bar.

Plusieurs choses :

1/ Le coup de gueule de Meteora est un peu exagéré je trouve. Personne a dit que quiconque était un looser. Dire de quelqu’un qu’il est moins bon ou moins dangereux c’est pas dire que c’est un looser. D’ailleurs Meteora, si tu te retrouve souvent dans une situation délicate jour 1, demande toi pourquoi et change de comportement.

2/ Bon il va falloir choisir rapidement. Dommage j’aurais aimé entendre zwouip et Tac notamment. Meteora et ff26 ont déjà des votes pour eux et sont dans la liste que j’ai présenté dans mon dernier poste (liste en page 12 de gens discret, et non de looser, je précise au cas où ). Quoi qu’il en soit entre les 2 je pense plus voter ff26. Son attitude, c’est soit un bluff raté, soit un simple civil qui prend son rôle de chair à canon très à cœur. Je ne vois pas un rôle important dire une telle chose. Je vote donc pour ff26.

3/ Je n’ai pas retrouvé quand était la DL. Si quelqu’un pouvait me renseigner ça serait sympa.

4/ Voici le récapitulatif des votes. Je prends le dernier, j’espère qu’il n’y a pas de fautes, vu qu’apparemment c’est assez dur à maintenir jusqu’à présent :

1/ EDF
2/ BenP
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange : f26
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : ff26
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip
17/ Yahoo
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock : ff26
20/ Tac
Total :
Boris : 1
ff26 : 4
Meteora : 1
Kami : 2


Melange

 Bonsoir tout le Monde,

Aprés voir lut tout les post de la nuit derniére et de cette journée, j'ai constater que je me suis retrouvé dans la liste des suspets potentiel. Je me suis bien rendu compte que j'ai fait preuve de maladresse dans mes premier post. D'autre part je ne pensé pas en si peut de post, attiré l'attention.


"TAC ne m'a pas choqué. Je ne pense pas qu'on devrait le brûler aujourd'hui. Après ça, il nous en voudra et ne reviendra plus ..."

- Je ne pense pasvous en vouloir au point de ne pas retanté l'expérience. On apprend chaque jour de nos erreurs.

 

Sur cette premier journée, j'ai put conster que :
1) Le débat sur les Amoureux, a fait coulé beaucoup d'encre pour pas en conclure grand chose
2) Le choix du vote porté sur une personne dit "discret" ou " peu dangereuse", put fonctioné sur cette premier journée au vu des information que l'on peut posséder sur les personne qui post.

 

Et pour pas dézinguer un rôle qui voudrait passer inaperçu, je voterai peut être contre Jirock qui a réussit à se foutre rapidement au milieu des débats sans réelle raison. Et puis sa révélation "je votais contre Boris pour demasquer un loup" ne me convainc pas et fait très réchauffé.

Je peux comprendre, et j'avoue que pour le coup c'était mal joué. Surtout mal vous connaître, en fait.
Par contre je ne comprends pas trop ta raison concernant le "rôle voulant passer inaperçu"... pour le moment, ce n'est pas un discret qui est en voie de se faire dézinguer, mais ff26, qui est impliqué et consentant.

[ Dernière modification par Jirock le 28 avr 2011 à 21h57 ]

Melange, la DL est samedi à 10h30 .

Scyth : pour moi, le raisonnement est assez facile.

Aucun rôle n'a intérêt à bluffer de la sorte. Quelqu'un l'a déjà dit. Par déduction, je suis...
Ceux qui votent contre moi sont soit persuadés qu'il faut que je meure (ConTrôlés, cible de l'assassin, ne pas me croire gentil, délit de faciès, etc), soit ne veulent pas se mouiller, soit ont décidément peur de shooter des rôles / des ConTrôlés.

Le classement parait pas si compliqué que ça, si ?

Si te faire tuer sert uniquement à savoir les personnes qui vont voter contre toi, ça n'a aucun intérêt, parce que tu biaises tout...
En disant à haute voix que tu veux mourir pour prouver quelque chose, les gens (comme moi par exemple) se disent que ça vaut peut-être le coup, surtout qu'ils n'ont aucune autre piste à suivre.
Conclusion : une bonne partie des gens qui vont voter contre toi seront avant tout curieux de savoir pourquoi tu veux mourir.

Ce qui ne m'a pas l'air de faire avancer les choses...
Au mieux, tu auras prouvé que tu es SV. Et dans ce cas, autant viser quelqu'un d'autre que toi, qui as plus de chances d'être loup.
Qu'en pensez-vous ?

Merci Jirock. Par contre, j'ai jamais dit que je voulais mourir, j'ai dit que c'était pas grave si je meurs.

Bon désolé pour mon absence jusqu'à présent, j'étais absent jusqu'à aujourd'hui et j'ai essayé de prévenir talen pour pas trop le gêner, il m'a gardé donc je ne saurais que le remercier. A partir de maintenant je devrais suivre et participer à un rythme plus habituel.

J'ai du mal à assimiler les 16 pages d'un coup mais d'une première lecture, les choses que j'ai envie de ressortir sont :

- je trouve le vote contre Boris totalement inapproprié pour l'instant. C'est le joueur le plus fort de la partie (potentiellement en tout cas), il n'y a qu'à voir la partie ou il s'est proposé pour être amoureux, il a eu un jour de jeu et ça a grillé deux loups. J'imagine évidemment son potentiel s'il est dans le camp opposé mais il prend toujours les foudres des gens dans la gueule. Si jour 5 ou 6 personne n'a essayé de le griller je me poserai des questions, surtout qu'on commencera à avoir un bon background sur lui. Pour l'instant c'est loin d'être mon souci.



- dd9 c'est le gars que je trouve le plus suspect jusqu'à présent.
 
ce qui me fait tilter chez lui en premier c'est son post p10

Je suis assez d'accord avec BenP.

Au final, aujourd'hui ça a beaucoup parlé pour ne pas dire grand chose au final. Que ce soit du côté de Boris ou de Jirock d'ailleurs.
Et c'est d'ailleurs normal vu le manque d'info qu'on a pour le moment.

Alors comment choisir ? Un au hasard ? Mouais c'est pas terrible quand même.

Je suis prêt à parier qu'au final on suivra celui qui aura crié le plus fort... Quoique c'est bien difficile sur un forum...

Mais bon on sait jamais, y'en aura peut-être un qui fera une énorme boulette ^^


Pour l'instant je n'ai aucune idée de vote...

toutes ces lignes pour ne faire que brasser du vent ça me fait penser à un loup qui tâte dans quel sens souffle le vent avant de s'engager. Impression qui se confirme p 14 lorsque il dit qu'il a 3 suspects ; arguments correspondants = une ligne par personne, avec si peu de matière on peut pas faire plus versatile. Et quand on voit la liste de la formidable triade : tac, yahoo et jirock, on se dit qu'il prend pas trop de risque de plonger dans une joute verbale.

Au final ça ressemble vachement plus à un plan de jeu qui sert à montrer qu'il s'engage, mais avec prise de risque minimale en fin de compte. Je vote DarkDestructor9.

1/ EDF
2/ BenP
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange : f26
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : ff26
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip : darkdestructor9
17/ Yahoo
18/ DarkDestructor9 : yahoo
19/ JiRock : ff26
20/ Tac

Total :

ff26 : 4
Kami : 2
Meteora : 1
Boris : 1
Yahoo : 1
DarkDestructor9 : 1

Bon. Personne ne réagit à mon vote bidon, et les votes contre ff26 n'ont pas l'air bien motivés...
Je vais donc faire un vote un peu sérieux, contre kamikazeur. C'est un point où je suis à l'opposé de Boris; ce mec est dangereux quoi qu'il soit, et n'aide jamais vraiment le village, se contentant de survivre (et il survit, oui, très bien!).
Je l'ai déjà expliqué auparavant, et je ne doute pas une seconde qu'il trouvera une réponse cinglante à me faire, mais ça ne changera pas la bonne (et maigre, certes) raison pour voter contre lui.
(je suis donc dans l'optique "vote contre les discrets", cf ma proposition un peu plus tôt)

1/ EDF
2/ BenP
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange : f26
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : kamikazeur
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip : darkdestructor9
17/ Yahoo
18/ DarkDestructor9 : yahoo
19/ JiRock : ff26
20/ Tac

Total :

ff26 : 3
Kami : 3
Meteora : 1
Boris : 1
Yahoo : 1
DarkDestructor9 : 1 

A part ça, DarkDestructor9, outre son pseudo ridicule, me convainc dans ce qu'il dit, pour le moment. Je trouve un TAC ou un yahoo, ou même Meteora, bien plus suspect qu'un Jirock ou DarkDestructor9. 
Et puisqu'on en est aux lancés de fleurs... je ne vois toujours pas comment on peut trouver que Superarcanis est dangereux au LG...

 @dd9 :
au contraire un LG a un intérêt énorme à se faire discret. tu vois, tu as déjà été cité 3 ou 4 fois comme discret (ce n'est pas ce que je te reproche, mais d'autres l'ont fait c'est vrai), mais qui a voté contre toi avec un argument basé sur ça ? personne. Personne n'a même voté contre tout court avant moi.
Si tu es loup tu prends bien moins de risque maintenant à brasser un peu de vent pour pas te taire complètement qu'à parler à tout va, parce que plus tu parles plus tu risques de dire la contradiction qui te grille en un rien de temps.


Tes problèmes d'ordi c'est certes un inconvénient et on y peut rien, mais tu donnes quand même l'impression de réagir bien vite  (et surtout d'être bien plus bavard )à une menace somme toute minime. Je veux dire, prendre le vote de zwouip c'est pas prendre le vote de Boris ou de Benp non plus. Si vraiment tu avais voulu donner des arguments contre un suspect important tu sembles en avoir les moyens finalement.

[ Dernière modification par zwouip le 28 avr 2011 à 22h49 ]

C'est un point où je suis à l'opposé de Boris; ce mec est dangereux quoi qu'il soit, et n'aide jamais vraiment le village, se contentant de survivre (et il survit, oui, très bien!).
Je l'ai déjà expliqué auparavant, et je ne doute pas une seconde qu'il trouvera une réponse cinglante à me faire, mais ça ne changera pas la bonne (et maigre, certes) raison pour voter contre lui.

Hum, c'est sur que toi t'es le MacGiver des LG's et que sans ton aide le village est perdu.
C'est même pas une raison (maigre ou pas), on en revient au délit de sale gueule, assume le.

J'ai décidément raison sur toute la ligne.
Et non, ce n'est pas un délit de sale gueule, pas du tout. Cf explications. 

ton explication c'est que je survis, c'est à dire que peut importe que je sois villageois, perso à rôle ou loup tu veux me cramer. Ca c'est une stratégie viable .