[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Et tu dis rien quand les autres disent "ok on tue les discrets"? Tu t'en prends qu'à moi? 

Je vois que les gens se sont assez motivés à voter en une soirée. Je vous rappelle qu'il y a 4 controlés et qu'avoir des votes aussi séparés les avantage. Bon on a de la marge jusqu'à la DeadLine mais ça serait bien de se regrouper à la fin quand même. 

Je n'ai rien noté de particulier hormis le fait que DD9 nous a dit pour la quatrième fois que son Pc était mort (mais il poste quand même, quel homme) et que Meteora nous fait son petit boudin parce qu'il croit qu'on le prend pour un boulet (mais qu'il se rassure il y a NN qui est meilleur que lui de ce coté là huhu  ).

Non, sinon plus sérieusement je ne saisi pas vraiment ce que cherche à faire ff26 mais il est tard et je suis fatigué.
Je comprendrais sûrement mieux demain.

j'ai dit que le fait de tuer les discrets ne me dérangeait pas tant qu'on faisait gaffe à pas déglinguer un perso à rôle, mais bon tu dois lire un post sur deux.

Kiwi et ff vote pour moi soit disant parce que je suis discret, ok admettons c'est jour 1 (et je les ai a l'oeuil si c'est la question que tu te pose).

TOi tu dis clairement que c'est pas tant le fait que je sois discret mais le fait que je survive, en gros peut importe mon camp tu veux me jarter. C'est ca que je te reproche.

Donc, je dois deviner que t'es un perso à rôle, comme ça au hasard sorti de ton cul, et comme ça te plaît pas que JE vote contre toi alors que les deux autres pas de souci, tu déformes mes propos pour obtenir "NM veut me dézinguer parce-que je suis un survivor"?
Tout est normal quoi...

Si tu tiens vraiment à avoir la réponse, cesse la mauvaise foi et tu verras qu'elle est sous ton nez. J'ai bien expliqué mon vote. Les autres jugeront. 

ce mec est dangereux quoi qu'il soit, et n'aide jamais vraiment le village, se contentant de survivre

ca veut dire quoi si ce n'est que tu veux me tuer parce que je survis ? à moins que l'on utilise pas le même dictionnaire je vois pas.
Mais bon encore une fois tu joue la victime, ouin ouin il est méchant avec moi.
Et juste au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué je me serais pas occupé de toi si t'etais pas debarqué avec ta super stratégie.

 Le 28/04/2011 à 22:24, zwouip avait écrit ...

Et quand on voit la liste de la formidable triade : tac, yahoo et jirock, on se dit qu'il prend pas trop de risque de plonger dans une joute verbale.

Faut vraiment pas se vexer facilement, on risquerait de mal le prendre 

Après, quand Weeds parle de mes arguments malhonnêtes, je rétorquerais juste qu'ils se base uniquement sur des faits, contrairement à ceux exposés généralement. C'est le premier tour, je ne connais personne, il serait stupide de voter pour tuer quelqu'un uniquement sur les paroles qu'il peut prononcer. Ça, ce sera la partie d'après (voir le tour suivant si des évènements intéressants se produisent). Maintenant, Talen a confirmé qu'ils étaient basés sur un postulat erroné, ce qui retire une part des suspicions que je pouvais porter à Boris.

Bref, j'attends toujours avant de voter, pour ma part. Quelques idées par-ci par là, mais rien de précis ou concret. Juste des impressions, ce qui, comme indiqué précédemment, ne me suffit pas. 

[ Dernière modification par yahoo le 29 avr 2011 à 01h17 ]

(je suis donc dans l'optique "vote contre les discrets", cf ma proposition un peu plus tôt) 
 

Proposition en question : 

Si les Contrôlés veulent tuer les discrets, pourquoi ne ferions-nous pas pareil? Ainsi, 1) on bute les Contrôlés discrets, 2) on les force à parler, 3) quand il n'y aura plus aucun discret, ce qui risque d'arriver vite car les gens parleront pour pas se faire buter, les Contrôlés auront leur stratégie foutue.
 

Qui a été pas mal approuvée.


Quand j'énonce donc des caractéristiques de quelqu'un, pour toi ça signifie que c'est la raison principale du vote? On est dans le foutage de gueule complet là. Ajouté à la tentative d'infantilisation, ça confirme mon vote.
Et ce coup-ci, au vu de la défense lamentable qu'il oppose à coup de mauvaise foi (ça fait partie du jeu, toutafé! mais c'est l'arme du Contrôlé), je vous invite à voter kamikazeur.

Toi me parlant de défense lamentable et de mauvaise foi ca me passe un peu au dessus tu vois.

Ca sert à rien de parler avec toi, t'es plus tétu que Weeds/BenP/Scyth et Boris réuni sauf que eux au moins réflechissent et apportent quelque chose aux débats.

Toi tu m'a juste sauté dessus après que j'ai voter Meteora et sachant que j'avais rien contre toi jusque là. Après pour en déduire que t'es amoureux de Meteora et que l'un de vous deux est loup il n'y a qu'un pas.

 Après, quand Weeds parle de mes arguments malhonnêtes, je rétorquerais juste qu'ils se base uniquement sur des faits

Je vois pas une seconde en quoi le fait que Boris ait posté en troisième position après le début de la journée permet de sortir un argument d'accusation.
Tu l'as accusé sur du vide total, lui personnellement alors que ton pseudo-argument il s'appliquait aussi à Meteora et moi.
En plus, comme Talen l'a dit, ton histoire selon laquelle y aurait un rapport entre le début de la journée et la cloture des votes chez les LG tient pas la route. Mais même si c'était le cas, ton argumentation contre Boris était juste hors de propos.

C'est le premier tour, je ne connais personne, il serait stupide de voter pour tuer quelqu'un uniquement sur les paroles qu'il peut prononcer.

Absolument pas, et d'ailleurs ça va être difficile de faire autrement vu que de toute évidence, les histoires de timing que tu pourras ressortir n'auront toujours pas d'intérêt et que tu ne reçois vraisemblablement pas des MP de type : "[Pseudo] mange un biscuit et après va discuter de la cible de la nuit avec ses copains LG".

Chris.

J'écris noir sur blanc que je vote kamikazeur because tuer les discrets, stratégie commentée positivement par quelques autres joueurs déjà; j'ajoute en argument secondaire que tu survis toujours quel que soit ton rôle & t'es toujours dangereux, et j'ai le droit à des "tu fais ta victime", "ça sert à rien de parler avec toi", etc... 
Si tu lisais ce qui était dit, tu sombrerais pas dans l'insulte inutile en guise de défense. Là, tu as tout faux. C'est pas que je suis têtu ou quoi; c'est que tu sais pas lire/n'as pas envie de lire/d'admettre que j'ai dit ces choses très simples/cherches à déformer ce que j'ai dit.
C'est aussi simple que ça.

Bonne nuit. 

tu confonds insulte et fait, et une fois de plus tu cherche à te faire passer pour la victime.

Après admettons que ce que tu dis soit juste (je ne suis pas d'accord, mais ca tu l'avais compris) pourquoi moi et pas un autre ?
Je suis pas le seul discret et vu que je suis comme tu dis un "survivor" me garder en vie pour plus tard pourrait être utile (car bon après tout je suis peut être vraiment loup hein) et aussi parce que a ce qu'il parait je parle pas beaucoup mais je parle bien.

La seule raison que je vois à ca c'est mon vote contre Meteora, que tu a essayé très subtilement de me faire changer en me faisant remarquer que Kiwi et ff aussi votaient contre moi.

Vous vous prenez la tête pour une simple phrase mal formulée.

Quand NM dit que Kami se contente de survivre, il veut dire que pour faire simple t'en rames pas une et tu essayes de te faire oublier. Ce qu'il te reproche n'est pas vraiment de pas te faire tuer - mais OK hein la phrase est ambigue - mais d'avoir une contribution négligeable à la chasse aux LG.

Une fois ce sens admis ça peut se discuter. Je comprends pas trop cette histoire comme quoi Kami survivrait tout le temps parce qu'alors que c'est un peu notre mascotte du LG made in MC, le Ricardo Patresse local, j'ai souvenir que de parties ou il s'est fait buter. Kami en vie en fin de partie c'est aussi rare qu'un grand prix gagné par Jean Alesi et en général, faut reconnaitre qu'il est pas fort pour se défendre. Je crois que si y a des choses à savoir sur Kami, on finira par les savoir.

Tu veux un survivant NM ? Je te le réponds : toi. T'as eu un taux de longévité très élevé sur les dernières parties, ce qui est à mes yeux d'autant plus notable en sachant les efforts que je fournis pour te faire buter en général.

Boris, après, voter Kami pour cause de discrétion, je comprends même si c'est pas mon choix personnel.

PS : En deuxième " survivant ", je foutrais bien Mélange d'ailleurs, aka " meilleure faculté d'adaptation au jeu sur MC ever au point qu'on a déja l'impression que c'est sa seixième partie ".

Bon, je vois qu’on commence a se pencher sur la ligne de conduite “taper dans les peu dangereux” (a defaut de mieux en ce jour 1).
Comme promis, je vais donc vous faire part de ce que j’en pense.
Selon moi, les joueurs dangereux sont :

BenP
SuperArcanis
Melange
Boris
Weeds
Scyth

Les joueurs que je qualifie de “pas classable” (pour des raisons que je peux eventuellement detailler au besoin) sont, a mon sens :

Kamikazeur
Xeelan
Kiwi
Meteora

Quant a ceux que j’estime peu dangereux (et cela inclut les nouveaux, puisque je ne les connais pas encore) :

EveilDuFou
ff26
NewMilenium
NorthNikko
Zwouip
Yahoo
DarkDestructor9
JiRock
Tac

Voila, donc cela fait une longue liste.
Mais je vais ajouter quelques criteres (parce qu’il faut bien faire un choix).
Je decide d’epargner les nouveaux joueurs pour le moment. Je leur laisse leur chance de s’exprimer. Je trouve dommage de les griller des le depart alors qu’on ne sait meme pas de quoi ils sont capables.

Il reste donc :

EveilDuFou
ff26
NewMilenium
NorthNikko
Zwouip

Et il est certain, sauf coup de theatre majeur, que je vais voter contre l’un de ces joueurs.
Mais je pense que l’on peut encore filtrer (oui, j’y vais doucement, mais au moins, tout le monde peut suivre sans probleme ma demarche). Il est clair que deux groupes ressortent de cette liste, a mes yeux :

Ceux que je trouve globalement faibles au loup-garou, sans pour autant etre nuisibles au jeu :

ff26
NorthNikko
Zwouip

Et ceux que je trouve non seulement pas tres forts, mais en plus globalement nefastes a la reflexion des civils :

EveilDuFou
NewMilenium

Donc, j’annonce tres clairement que je vais voter soit pour EveilDuFou, soit pour NewMilenium.
Et vu comment la partie a debute, je trouve tres nettement que NewMilenium sera la moindre perte des civils.
Je vote donc contre lui :

1/ EDF
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange : f26
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : kamikazeur
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip : darkdestructor9
16/ Yahoo
17/ DarkDestructor9 : yahoo
18/ JiRock : ff26
19/ Tac

Total :

ff26 : 3
Kami : 3
Meteora : 1
Boris : 1
Yahoo : 1
DarkDestructor9 : 1
NewMilenium : 1

J’ai conscience d’eparpiller un peu les votes, mais c’est celui qui me semble le plus sense, compte tenu des informations dont nous disposons.

Encore une fois, cette reflexion n’engage que moi. Je suis vraiment desole de toucher les susceptibilites, mais vous savez que je n’ai pas l’habitude d’y aller par quatre chemins. Je dis ce que j’ai en tete afin d’etre clair et que tout le monde comprenne ou je veux en venir.

Si certains veulent que je justifie mes choix : pas de probleme, je le fais sur demande.
Tout peut se discuter (et pas besoin de s’enerver pour cela, on a le droit de ne pas etre d’accord).

 Oh merde ! Tu viens de traiter des gens de loser. Tu vas te faire cingler 

Avant toute chose, Kiwi je t'emmerde

J'hésite toujours autant entre Meteora et DD9, mais il commence à être tard, il faut voter, et tout ca.
Pile ou face, c'est tombé sur DD9, désolé, sans animosité aucune

1/ EDF
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange : f26
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : kamikazeur
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip : darkdestructor9
16/ Yahoo
17/ DarkDestructor9 : yahoo
18/ JiRock : ff26
19/ Tac

Total :

ff26 : 3
Kami : 3
Meteora : 1
Boris : 1
Yahoo : 1
DarkDestructor9 : 2
NewMilenium : 1