Partie de Loup-Garou [MJ : Heptahydride]

 Attention ! Dis pas ça d'Eveil, il va venir râler qu'il a une vie  xD

Le 11/11/2010 à 12:02, BorisPreban avait écrit ...

Personellement ça m'arrange que les LG ne puissent pas cibler les bonnes personnes. Je comprends pas comment tu peux dire que ça nous désavantage d'empécher les loups d'agir comme ils en ont envie et de niquer leurs éventuelles stratégies trois tours de suite.

Sergent Hartman.

 

 

La reponse est simple.
Crois-tu vraiment que les loups ont une strategie, en ce debut de partie ou personne n'a d'informations ?
Franchement, s'ils savent deja qui sont les personnages a role a tuer, bah ils sont tres tres forts.

Je prefere les laisser agir comme ils le veulent au debut, sachant que les risques de shooter la personne qu'il ne faut pas reste bien moindre que si on les laisse faire plus tard (= comprendre : si on ne les bourre pas plus loin dans la partie).
Les saouler de suite = non seulement on ne peut plus comprendre ce qu'ils font (parce que faut reconnaitre qu'en general, les debuts de partie de loups sont loin d'etre completement imprevisibles), mais en plus on se prive d'une des seules armes que nous avons. A savoir : les empecher de jouer correctement quand ils deviendront vraiment dangereux (= quand ils auront davantage d'informations sur la partie et sur le role des joueurs).

Mais c'est vous qui voyez. Superarcanis reste le seul a decider s'il va payer sa tournee ou non. Je ne fais que donner mon avis.

Ce que je constate pour le moment, c'est que cette nuit 1 reste peu lisible notamment parce que les joueurs de la nuit n'ont pas agi comme il le souhaitaient. Or, demarrer sur des infos ultra-douteuses, c'est pas extra quand on est dans le camp des villageois.

Rhis, je partage aussi ton avis. En jour 3, si on n'a toujours pas d'info, mon ira certainement contre eux.

Bien, alors je vais réagir sur deux-trois trucs.

Tout d'abord, il me semble étonnant que les LGs ait choisi d'attaquer GcDolG. Celui-ci ne pouvant être considéré comme une cible prioritaire (comparé aux Scyth, BenP et autres Kami.) D'autre part, je n'ai pas vu dans son action des premiers jours, quelque chose ayant pu faire penser aux loups, qu'il avait  un rôle...
On peut penser qu'ils se sont gourés de maisons, et qu'ils auraient voulus viser BenP (+ probable) ou Newmilenium, ses voisins...
Ils auraient également pu se gourer de rue. Par exemple, en voulant viser Kami, maison n°6 qui est à la même position dans sa rue, que celle de GcDolG dans la sienne.

Pour ce qui est de la maison de BenP, j'attire l'attention sur le fait que plusieurs fenètres ont été brisés. Sans plus de précision sur leurs positions, on ne peut faire de scénarios précis, mais il n'en demeure pas moins bizarre qu'un espion (même bourré) casse plusieurs fenètres, généralement, ils se font discrets, et sortent par où ils sont rentrés.

L'hypothèse avec les LGs qui sont rentrés n'est pas stupide, puisqu'ils auraient pu rentrer indépendemment en cassant chacun leur fenètre, mais je ne vois pas ce qui aurait pu les empécher de rentrer ou les faire sortir...

Sinon, deux autres hypothèses (peut-être stupides) qui ne semblent pas avoir été abordés, me viennent à l'esprit :

- L'explosion de la maison d'à coté, aurait pù faire vibrer suffisament celle de BenP pour rompre le verre...
- BenP aurait pù tout simplement sortir de chez lui cette nuit, pour une raison X ou Y, et être suffisament bourré pour ne pas trouver sa porte et sortir par une fenètre puis rentrer par une autre...



Mendeed

Mendeed avait un peu la gueule de bois quand même, ça ne lui était pas arrivé depuis la fameuse soirée, aprés le concert des Dead Kennedys, mais là, il n'y avait pas eu que de l'alcool...
De la veille, elle ne conservait que peu de souvenirs, elle se rappelait d''avoir mis une claque au mineur portugais, quii lui avait mis une main aux fesses, elle se rappellait d'avoir procédé à une élévation de son majeur, à l'attention de Boris qui lui aboyait dessus des ordres incompréhensibles. Elle se rappelait avoir écouté un muisicien jouer, même si elle ne se rappelait plus de ce qu'il s'agissait et même plus de qui jouait, elle supposait  Rhis ou Kami qui étaient d'ailleurs trés mignon... Elle se souvenait avoir aidé certains à rentrer chez eux, et avoir de même été plus ou moins aidée pour ouvrir sa porte. Ha! c'était une bonne soirée...

Le 11/11/2010 à 12:39, BenP avait écrit ...

 

Le 11/11/2010 à 12:02, BorisPreban avait écrit ...

Personellement ça m'arrange que les LG ne puissent pas cibler les bonnes personnes. Je comprends pas comment tu peux dire que ça nous désavantage d'empécher les loups d'agir comme ils en ont envie et de niquer leurs éventuelles stratégies trois tours de suite.

Sergent Hartman.

 

La reponse est simple.
Crois-tu vraiment que les loups ont une strategie, en ce debut de partie ou personne n'a d'informations ?
Franchement, s'ils savent deja qui sont les personnages a role a tuer, bah ils sont tres tres forts.

Je prefere les laisser agir comme ils le veulent au debut, sachant que les risques de shooter la personne qu'il ne faut pas reste bien moindre que si on les laisse faire plus tard (= comprendre : si on ne les bourre pas plus loin dans la partie).
Les saouler de suite = non seulement on ne peut plus comprendre ce qu'ils font (parce que faut reconnaitre qu'en general, les debuts de partie de loups sont loin d'etre completement imprevisibles), mais en plus on se prive d'une des seules armes que nous avons. A savoir : les empecher de jouer correctement quand ils deviendront vraiment dangereux (= quand ils auront davantage d'informations sur la partie et sur le role des joueurs).

Mais c'est vous qui voyez. Superarcanis reste le seul a decider s'il va payer sa tournee ou non. Je ne fais que donner mon avis.

Ce que je constate pour le moment, c'est que cette nuit 1 reste peu lisible notamment parce que les joueurs de la nuit n'ont pas agi comme il le souhaitaient. Or, demarrer sur des infos ultra-douteuses, c'est pas extra quand on est dans le camp des villageois.

 

Oui je crois que les LG ont une stratégie et que tu te goures en assimilant stratégie et rôles. Les LG ne souhaitent pas seulement éliminer les gens à rôle, ce qui est certes leur priorité mais pas leur seule raison d'agir. Les LG veulent éliminer également les gens qui, même sans rôle, peuvent les géner. Tous les péquenauds de ce village n'ont pas la même improtance aux yeux des LG et si ils se retrouvent à viser des discrets au lieu des leaders, tu sais quoi ? Je suis content. On sait très bien que les LG s'en prennent aux joueurs qui peuvent aider le village et donc merci SuperA.

Et si plus tard il shootent l'ivrogne ? On aura pas l'air con, notre seul pouvoir un peu utile qui aura été shooté avant même de pouvoir récolter des infos. Là on permet trois tours ou il devrait récolter de quoi monter au moins un testament digne d'intérêt. On peut pas se permettre de passer à coté de ça.

Sergent Hartman.

Ha oui, au fait. je tiens à préciser parce que il y en a encore qui vont dire, que j'ai posté dés que Rhis a commencé à secouer le cocotier, que j'avais commencé à rédiger mon  post aprés celui de xaxel au bas de la page 13, mais que vu que j'ai discuter avec un pote au téléphone un certain temps, je n'ai posté que bien plus tard...

Mendeed

 - L'explosion de la maison d'à coté, aurait pù faire vibrer suffisament celle de BenP pour rompre le verre...

Si le RP va jusque là, on n'est pas aidés...
D'ailleurs, j'ose espérer que si ce fut le cas, l'autre maison d'à côté aurait aussi eu les vitres pétées.

Je reste convaincu qu'il vaudrait mieux garder les beuveries pour plus tard pour récolter des infos maintenant, cependant vous êtes en majorité à vouloir l'inverse...

Magnifique post buggué, c'est impressionnant.
 Je sais même pas où va cette phrase que je suis en train de taperr.

Aussi l'argument contre BenP "* Il ne veut pas que les loups soient emmerdés en étant ivres (a-t-il vu en direct ce que cela faisait, la nuit dernière ?)" ne tient pas, puisqu'il veut ceci pour qu'on ait des infos sur la stratégie des L-G. 
Par contre, les autres sont vrais; 

* Il est le premier capable de s'auto espionner pour pas sortir bourrer et tenter de s'innocenter.

-> oui. On en est tous conscients je crois. ( "sortir bourrer", bourrer qui..? Scyth... t'abuses là.)

* Sa voisine est morte, donc même s'il avait dû sortir pour poser une bombe, pour pas aller trop loin ivre, il a pu (même en se trompant de côté, sait-on jamais) vouloir aller juste une maison à côté.

-> ça particulièrement (même si du coup ça me rend suspect...); c'est pas con du tout. Si, se sachant ivre, L-G BenP a décidé de simplement buter le villageois de la maison à côté pour être sûr de pas se gourrer, bah... oui, c'est un vrai argument.

* Il vote contre moi "pour faire avancer les choses". Les choses ont avancé autant qu'elles pouvaient de mon côté, et il ne cherche pas ailleurs, ça me contrarie : en fait, ce n'est pas "pour faire avancer les choses", quoi. 

-> bien d'accord.

Mais est-ce que ça suffit pour le croire L-G? Après, on peut indéfiniment ressortir les réflexions sur "lui on a ça, les autres on n'a rien"... 
Je vais voir si une autre piste apparaît. Vous commencez à me connaître là-dessus je pense; je préfère qu'on shoote un discret jour 1 qu'un BenP. 


Deux points de règles;
3eme fois que je le poste:

L'espion est-il censé cambrioler, ou bien espionner discrètement, s'il n'est pas bourré?


Ensuite, pourquoi est-on jour 2? Sérieux on n'a aucune chance contre la liche... Hier on n'était pas jour 0? On n'a crâmé personne! Je dis rien sur les autres parties quand le J1 est élection du maire et J2 premier crâmage parce-qu'on s'en fout, mais là ça désavantage à mort, non? 

Le 11/11/2010 à 12:39, Scyth avait écrit ...

Attention ! Dis pas ça d'Eveil, il va venir râler qu'il a une vie  xD

Oui, j'ai une vie. H² sait pourquoi je ne suis pas très présent.

Pour ma part, je penserai à voter contre un mec un peu au hasard. Le peu d'informations à notre dispositions ne nous permet pas de définir un coupable. Pas de suspect bien précis, et j'aurais tendance à suivre Boris et SuperA dans leur raisonnement.

Désolé du post précédent, j'ai galéré...

Scyth > ah non, moi mes vitres sont impeccables. La bombe était côté façade BenP apparemment. Toutes façons c'est du double vitrage pour pas qu'on entende les cris de mes vict... amis.

 Mais est-ce que ça suffit pour le croire L-G?

Tu as mieux, pour le moment ? :/

 la reelection du tavernier change beaucoup les choses!

dans ce cas de toute facon on a la possiblite d'utliser les trois nuits... attendre une nuit serait bien plus intereessant, au moins pendant les deux jours restants on va pass se tourner les pouces en se demendant qui est-ce qu'on va bruler arbitrairement, laisser les lg agir une nuit peut nous fournir de precieux indices... ainsi on peut aisement developper nos theories et les tester pendant deux jours, tandis que la nuit les loups sont bloques d'un point de vue strategique.

j'appelle supera a ne pas offrir la tournee cette nuit, de toute facon les lgs n'ont aucune raison de s'en prendre a lui, puisqu'il peut etre remplace mais a accepte ce poste sans le savoir. quand a l'ivrogne, il peut lui aussi attendre une nuit, les chances pour qu'il s e fasse exploser l'arriere boutique etant faible...

Scyth > ça dépend. Si tu devais dire là de suite qui est assassin, tu dirais que c'est qui..?
Mais bon... j'ai pas envie que le truand aide la liche qui, à mon avis, a bien plus de chances de gagner que l'assassin, alors c'est p'tet' pas le moment de s'en prendre à l'assassin (<- ceci est théorique, je prétends pas savoir à 100% qui c'est, évidemment).

Ce que je constate pour le moment, c'est que cette nuit 1 reste peu lisible notamment parce que les joueurs de la nuit n'ont pas agi comme il le souhaitaient.

Qu'est ce que tu en sais ?

Pour ma part, je penserai à voter contre un mec un peu au hasard.

Tu lances la pièce et tu nous fais savoir le résultat ?