Partie de Loup-Garou [MJ : NorthNikko]

Au moins il est sincère sur ce point, lui. Il demande à être suivi pour l'être...lui.

Soit dit en passant, tu parles exactement comme le ferait l'assassin. Et je commence à penser que le veritable ecclesiastique, c'est Niic. Uniquement du feeling pour l'instant, on aura plus de temps pour penser à ça une fois que la nuit sera passée.

Je suis sincère. Quand je demande à ne pas être suivi, c'est pour ne pas être suivi.
Pas pour être accusé de menteur par des gens qui ne voient plus à quel point ils sont paranoïaques... eux.

Sinon, tu me fais rire, dans le sens où j'aurais pu dire n'importe quoi, tu aurais dit que je parle comme un assassin. Donc honnêtement, c'est un argument... comment dire... risible, qui ne vaut rien, dit juste pour dire quelque chose.

Parce que franchement, à moins d'être l'assassin et de connaitre sa propre stratégie, je ne vois pas comment tu pourrais savoir comment parlerait l'assassin, sachant que chaque personne le jouera différemment. Alors attention aux lapsus de ce genre, tu vas facilement passer toi pour l'assassin en disant des choses comme ça. En plus, comme ce n'est pas moi, et qu'il en faut un, ça pourrait parfaitement être toi.

Donc, on va brûler Niic ce soir, à priori, je suppose. Et ensuite ? J'espère que tu baisseras la tête un moment, pour avancer des choses pareilles, comme quoi il serait ecclésiastique

Au moins il est sincère sur ce point, lui. Il demande à être suivi pour l'être...lui.

D'ailleurs, c'est vraiment égocentrique d'être persuadé de savoir que moi, je ne suis pas sincère, et que lui, l'est. Vraiment. Tu n'es pas omniscient, la preuve, tu te trompes en beauté sur mon compte. Mais là, mais alors, tu pourrais pas faire mieux

En plus, comme ce n'est pas moi, et qu'il en faut un, ça pourrait parfaitement être toi

mdr

T'es bourré d'phases

Rolf.
J'ai cliqué trop vite sur "envoyer".

Il demande à être suivre pour l'être ?
Quel argument bidon.

Alors un assassin ou un loup sincère dans sa demande d'être suivi dans un plan foireux fait de lui quelqu'un de confiance ?

Tu te rends compte de la bêtise de ce propos ?
(et ne me dis pas "oui, mais je le crois villageois", on n'a AUCUNE certitude sur les rôles non-révélés (et même les révélés, parfois...), donc il peut tout à fait être loup ou assassin)

T'es bourré d'phases

Et en français, ça veut dire ? Que tu n'as rien trouvé de plausible à répondre ?

Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, alors forcément...ca a l'air stupide puisque c'est du bout de tes doigts que c'est écrit

Si Niic passe au bucher et que j'y passe ensuite, tu auras gagné ton diplome de "pus-mauvais-joueur-du-monde"

Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, alors forcément...ca a l'air stupide puisque c'est du bout de tes doigts que c'est écrit

Moi je te dis ce que j'ai compris c'est tout. Une bonne compréhension, c'est une source et une réception. À toi de voir si tu veux être compris ou non. Si oui, ben faut faire ce qu'il faut.

Si Niic passe au bucher et que j'y passe ensuite, tu auras gagné ton diplome de "pus-mauvais-joueur-du-monde"

Ou pas. Encore une phrase sans fondement, juste là pour dire quelque chose.
Et je tiens à te dire que j'ai déjà fait mes preuves, moi
Je n'ai pas besoin de prouver que je suis bon ou mauvais, à qui que ce soit.
Et je n'ai pas besoin de recevoir des titres de personnes qui ne sont absolument pas en mesure de les donner. Tu peux, si ça te chante, mais ça ne vaut que ce que ça vaut pour toi : pas grand chose.

Et molo sur les smileys, ça fait pas sérieux. Et je doute que tu veuilles passer pour le rigolo de service (déjà que c'est bien parti pour, à toujours te mêler des conversations qui ne te sont pas destinées )

D'ailleurs, ta dernière phrase a tellement l'air d'une menace bidon, que je serai tout content que vous passiez tout les deux au bûcher, juste pour te montrer que ton titre, tu pourras le garder dans ta poche, au chaud

Je ne comprends même pas que tu me parles de ce qui va se passer demain alors qu'on est en train de jouer aujourd'hui. Demain, on verra bien.

Je suis quand même content qu'on soit d'accord pour dire que ma stratégie, dans les circonstances actuelles, est bonne.

Je répète encore une fois pourquoi je pense que tu es assassin:

Si tu es ecclésiastique, tu as intérêt à ce que les loups essaient de te tuer. En ce moment les loups essaient de tuer l'assassin. Donc tu ne devrais pas etre en train de nous convaincre que tu es autre chose que l'assassin.

A part ecclésiastique, on n'a que ces possibilités:

tu nous mène en bateau depuis le debut.

tu es assassin. Auquel cas tu as tout interet à convaincre les loups que tu es ecclésiastique.

tu es druide. Cas de figure peu probable mais pas impossible qui nous permettrait de te cramer demain si les loups ne t'attaquent pas. Car ils sont capables de lire ce post, le fait qu'ils ne t'attaquent pas consisterait pour moi en un aveu.

Et non, je ne suis pas encore crâmé. Non seulement Marguesol a le même nombre de votes que moi, mais je ne désespère pas que BenP se rende compte, me connaissant un peu mieux que vous, que si j'étais loup, je ne serais pas en train de jouer ce jeu-là. Il va finir par comprendre que j'aurais eu maintes options pour mieux embrouiller le village si j'étais loup, comme:

a) argumenter contre Scyth qui était le mieux parti pour brûler au début de la journée. Mes arguments contre lui ne manquent pas.

b) charger Kibrule.

c) organiser une révélation pour jeter le discrédit sur Venser. Chose facile à faire vu la façon dont il avait (très mal) joué. D'ailleurs, je suis presque surpris que les loups ne l'aient pas fait.

d) profiter de l'absence de Marguesol pour l'enfoncer.

e) dans tous les cas, me la jouer beaucoup plus discret

f) tuer mendeed et pas NewMillenium lors de la nuit précédente

g) attaquer Aven sur le tempo de ses interventions (qui ceci dit sont très louches) et son acharnement contre Scyth


Franchement, il y avait 100 meilleures pistes que celle que vous me pensez assez bête pour avoir pris. Des posts précédents montrent que je les avait vues.


Je pense aussi que Kami se rendra compte que son argument contre moi est vaseux au possible également.

Et pour le premier concerné, j'espère que cette fois, tu arriveras à comprendre quel message j'essaie de te faire passer. Ca fait trois fois que j'essaie, et je peux difficilement etre plus clair. Je ne peux pas être plus équivoque sans risquer de foirer tout mon plan. Sérieux, envisage-moi comme villageois 30 secondes et réfléchis à tout ce que nous pourrions y gagner en continuant sur ma lancée jusqu'à demain.

Je suis encore une fois parfaitement d'accord avec toi Niic.

Scyth tu ne donnes pas l'impression que tu comprends que c'est ta tronche qu'on essaye de protéger en t'empêchant de voter (j'ai entendu tous tes arguments pourtant...). C'est super fatigant.

Et je tiens à te dire que j'ai déjà fait mes preuves, moi

Tu parles de MorgenStern? Fais attention à ce que tu dis aussi... Mais je reconnais qu'une bonne compréhension c'est une source, et une réception. Donc je comprends peut-être mal.

Une Deadline est fixée??? Ca commence à faire un bon moment qu'on palabre dans le vide

Allez, je vais répondre, dans l'ordre.

Toi pour qui la "stratégie" est tellement présente, partout, pour tout le monde, tu ne penses pas au lendemain ? Excuse-moi, mais en disant ça, tu n'es pas égal à ce que tu dis depuis le début. Je ne te comprends pas, là.

Je n'ai pas "intérêt" à ce que quiconque essaye de me tuer. J'ai juste intérêt à gagner, quel que soit mon rôle. Et je sais pertinemment (sois-tu d'accord ou pas, je sais ce que je fais) que ma façon de faire va sur la voie de la victoire du village.

Pourquoi je veux convaincre que je suis ecclésiastique ? Mais c'est quoi cette question ?
Je ne veux pas monter à 5 voix, point. Parce que je reste tout de même un mur face aux loups, pour le moment. Et pour ça, je dois convaincre les gens. Je voudrais convaincre que je suis assassin ? T'es conscient de ce que tu me demandes ? Tu veux que je convainque les gens de me tuer, c'est ça ? C'est n'importe quoi, vraiment. Ça n'apporterait rien de bon au village pour l'ecclesiastique de convaincre qu'il est assassin... Parce qu'avant que les loups aient l'occasion d'essayer de le tuer, il aura eu 5 voix et ne sera plus là

Car ils sont capables de lire ce post, le fait qu'ils ne t'attaquent pas consisterait pour moi en un aveu.

Bien sûr, un loup est stupide, un loup va jouer exactement comme tu veux, un loup est tellement prévisible qu'ils sont en avance sur nous, je te rappelle.
Bien sûr que non, les loups ne m'attaqueront probablement pas. Faudrait être fin con pour attaquer quelqu'un qui a toutes les chances d'être ecclésiastique (oui, je sais, pour toi, ce n'est pas "toutes les chances", mais qui te dit qu'un loup pense comme toi ? Tu crois qu'ils prendront le risque ?)
Oui, ce sera un aveu, un aveu tout con qu'ils sont plus malins que tu ne le penses.
Je serais loup, je me dirais :
"Ah, ben on a une chance de le tuer, une chance de pas le tuer, si on l'attaque. Si on le tue pas, on flingue un autre villageois, et ils le tuent le lendemain parce qu'ils le croiront druide. S'il est ecclésiastique ou assassin, ce sera bon pour nous".
Voilà l'aveu qu'ils vont te faire en ne m'attaquant pas, et aucun autre.

Effectivement, je retire ce que j'ai dit sur ta mise au bûcher. J'avais un autre décompte des voix en mémoire.

si j'étais loup, je ne serais pas en train de jouer ce jeu-là.

C'est l'exemple parfait du non-argument, qu'on voit au moins une fois à chaque partie.
Ben justement, si tu en es conscient, alors oui, tu jouerais ce jeu-là, car visiblement, tu penses que ça te mettrait à l'abri des soupçons. Même les tentatives désespérées de faire croire qu'après sa mort tout le monde verra qu'on était villageois sont courantes.
Donc, oui, tu serais loup (et si tu l'es), tu jouerais exactement comme ça.

a) argumenter contre Scyth qui était le mieux parti pour brûler au début de la journée. Mes arguments contre lui ne manquent pas.

Honnêtement, ça m'étonnerait que je brûle... Au-delà de 4 voix, je dégage sans brûler, hein. Et tu as beau avoir des arguments, je les réfuterai, car n'étant pas fondés (c'est impossible, vu que je suis ecclésiastique), il y aurait fatalement eu quelque chose à dire.

que vous me pensez assez bête pour avoir pris.

Justement. On te pense assez intelligent pour l'avoir fait, pour prétendre ensuite ça. Rappelle-toi : plus c'est gros, plus ça passe, c'est une réalité, que j'ai prouvé bien involontairement le jour précédent.

Sérieux, envisage-moi comme villageois 30 secondes et réfléchis à tout ce que nous pourrions y gagner en continuant sur ma lancée jusqu'à demain.

Pour ma part, c'est fait. Et jusqu'à demain, je vois parfaitement ce qu'on va y gagner. Et qui peut très bien être la tactique d'un loup pour se faire passer pour le bon samaritain du village.
Mais je vois clairement ce qu'on va perdre si on continue cette stratégie de l'autruche au-delà de demain.
Et honnêtement, je ne peux pas envisager comme villageois quelqu'un qui m'envisage assassin dans la situation actuelle, vraiment.

Je suis encore une fois parfaitement d'accord avec toi Niic.

Et ça devient inquiétant, cette complicité. J'irai jusqu'à dire louche, mais je ne le dirai pas. Parce que les gens influençables, ça existe toujours.

Scyth tu ne donnes pas l'impression que tu comprends que c'est ta tronche qu'on essaye de protéger en t'empêchant de voter (j'ai entendu tous tes arguments pourtant...). C'est super fatigant.

Et c'est également fatiguant que toi, tu ne veuilles même pas essayer de comprendre que ma gueule, vous allez la protéger jusqu'à demain, et pas au-delà, avec cette stratégie. Surtout, surtout, si on brûle un villageois ce soir. Là, ce ne serait clairement plus possible.

Et je ne suis pas d'accord avec la contradiction du fait de me croire assassin et de dire vouloir protéger ma gueule. Ça n'existe pas, ça. Soit tu me crois curé et tu veux me protéger, soit tu me crois assassin et tu veux m'évincer. Alors, tu joues sur les deux tableaux, et ça ne va pas me convenir longtemps. J'espère honnêtement qu'on va crâmer par hasard l'assassin ce soir, que ça vous rabaisse tous deux votre opinion divine.

Et je tiens à te dire que j'ai déjà fait mes preuves, moi

Tu parles de MorgenStern? Fais attention à ce que tu dis aussi...

Hé non. C'est con, mais tu viens de te servir du seul contre-argument dont tu pouvais disposer. Et non, je vais t'apprendre que ce que j'ai fait ne se limite pas à une partie ! et que j'ai déjà prouvé ce que je vaux bien plus tôt. Et que je ne cache pas que je ne suis pas parfait, et que MS était une erreur, dans laquelle j'ai d'ailleurs essayé de dissuader les gens de me suivre. Que tu le crois ou non, c'est ça.

Mais je reconnais qu'une bonne compréhension c'est une source, et une réception. Donc je comprends peut-être mal.

Ou alors tu vois les choses à l'envers, et tu t'exprimes mal. Moui, ça doit être ça, parce qu'après une phrase comme "ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit", tu ne peux pas avancer "Je comprends mal".

Et encore une fois, je ne t'ai rien demandé, je ne t'ai pas aggressé, et je ne t'ai pas attaqué aujourd'hui. Tu m'es même actuellement complètement indifférent en terme de jeu (mis à part que je te trouve très louche, mais qu'il n'y a pas d'intérêt que j'insiste là-dessus).

Alors une bonne fois pour toutes, et j'espère que je vais être clair :
Tu peux te mêler des conversations qui ne te sont pas destinées, mais sache que dorénavant, quand ce sera le cas, je ne prendra même plus la peine de répondre (cela dit, ça ne veut pas dire que je te donnerai raison.)

D'ailleurs, et j'ai beau avoir examiné toutes les situations possibles (vraiment, oui, en détail), je vous assure et je vous affirme que le fait que je ne vote pas ne va en RIEN me protéger : simplement parce que le fait que je vote ne me mets pas en danger, que je sache... C'est un peu bête comme idée, au final.

Enfin, c'était juste pour le dire, parce que de toutes façons, si je m'auto-vote, c'est bel et bien parce que je l'avais promis, et non parce que je suis une stratégie lambda. Faut en être conscient, hein. J'aimerais vraiment que vous le soyiez (et pour preuve, lisez le post du début de journée où j'ai voté pour moi.)

Enfin, si, la seule chose de laquelle ça peut me protéger, c'est l'incrédulité des villageois.
Mais s'ils sont capables de prendre le risque de mettre le village à mort en tuant son dernier rôle, juste pour avoir une chance de trouver l'assassin, l'incrédulité des villageois, elle me fait une belle jambe : si je voulais jouer ce genre de jeu, j'irais au casino et j'essayerais la roulette.

Bon, allez, devant tant d'incompréhension et si peu d'acceptation de la manière de jouer des autres, je m'en vais me coucher parce que je me lève tôt demain, et que ça me déçoit de voir quelqu'un qui joue en étant tellement persuadé qu'il peut jouer de la façon dont il veut, mais interdire aux autres de faire de même.

Tu vas pouvoir dire tout ce que tu veux d'infondé pour te défendre, maintenant, je risque plus de poster avant demain. Comme ça, tu auras au moins l'impression que tu as raison et que tu as cerné toutes les ficelles de la partie. L'impression, c'est déjà pas si mal, allez.

Bonne nuit, et bon défouloir (en tout cas, j'espère que ça te défoule, qu'au moins tes interventions me concernant servent à quelque chose...)