Partie de Loup-Garou [MJ : NorthNikko]

Belluaire:
prendre le risque de cramer l'ecclesiastique

L'avantage de ma solution (le seul en fait) était que l'ecclesiastique potentiel (Scyth) était vérifié immédiatement, sans attendre la conclusion des votes, et, partant du principe que Scyth accusait MorgenStern avec des quasi-certitudes, on aurait pu déduire que Scyth était de bonne fois si le MJ nous disait "Scyth est parti suite aux 5 votes". Et donc on aurait pu brûler MS avec de véritables présomptions. Ce qui me dérangeait quand j'ai posté cette solution c'est que Scyth puise éventuellement être un loup qui nous manipulerait, ce serait bien de ne pas l'oublier...

Evidemment sorti de son contexte, ma solution présente un seul avantage, celui de cramer l'ecclesiastique. Mais tout aussi evidemment, l'avantage n'est pas pour les villageois, et du coup ca devient une belle boulette !

J'ai eu une idée qui m'a effrayé, j'ai essayé de la pousser au maximum et de trouver des moyens d'en vérifier les implications...

Belluaire:
Qu'estc qui te fait dire qu'après avoir perdu l'ecclesiastique on soit sure du role de MS...? Ce n'est tout simplement qu'une supposition et il peut s'agir tout simplement d'un sacrifice dans le vide et je persiste dans ma vision pessimiste mais visiblement kibrule tu a un probleme contre les gens de ce village, si tu cr'ois que scyth OU MS est loup mais qu'un des 2 est ecclesiastique, pour le bonne interet du village c'est completement débile de prendre le risque de cramer l'ecclesiastique alors que la chance que l'autre se revele loup garou n'est basé justement que sur celui qu'on vient de "testé" ( scyth)
franchement je ne vois qu'une conclusion tiré sur le hasard et ce n'est pas dans notr interet de se baser sur le hasard étant donné que tu n'a aucun argument "sur"

Il faut tout lire, sinon c'est évident que ce que je dis a l'air bête. Avant mon idée il y avait des suppositions, des idées et des hypothèses sur des trucs assez effrayants, et pas totalement improbables (je t'invite à aller revoir tout ça, j'ai la fleme de tout redire). Donc ce n'était pas si stupide que ça, si on considère comme vraies toutes mes hypothèses de départ. et zut à ceux qui penseront le contraire en ne lisant que la moitié de ce que j'ai écrit !

De toute manière cette idée est abandonnée alors arretez de me demander des explications là dessus sans avoir tout lu, c'est tout à fait exaspérant !

Evidemment sorti de son contexte, ma solution présente un seul avantage, celui de cramer l'ecclesiastique. Mais tout aussi evidemment, l'avantage n'est pas pour les villageois, et du coup ca devient une belle boulette !

Mais bien sûr, tu ne retires pas ton vote contre moi
Histoire de vérifier quand même sans le dire, si quelqu'un rajoute deux votes ? ^^

Boarf pour ce qu'il change. Et de toute manière je saurais pas sur qui le mettre, à part le remettre sur Johannes...

Je remarque qu'on a oublié de remplacer Yoshun par belluaire dans le tableau récapitulatif:

Récapitulatif des votes

- Aven93 : Scyth
- BenP : Morgenstern
- Johannes : Kibrule
- Kamikazeur : Niicfromlozane
- Kibrule : Scyth
- Marguesol : MorgenStern
- Mendeed : Niicfromlozane
- MeteoraBT : Marguesol
- MorgenStern: Scyth
- Niicfromlozane:
- NewMilenium : Morgenstern
- Scyth : MorgenStern
- Venser : Morgenstern
- Xeelan : MeteoraBT
- belluaire02 :
________

Nombre de Voix :

MorgenStern : 5
Scyth : 3 (m)
Niicfromlozane : 2
Marguesol : 1
MeteoraBT : 1
Kibrule : 1

Haha, ah oui c'est vrai, j'oubliais : les personnes qui tentent de contrer le corbeau en votant rationnellement sont de dangereux terroristes. Vote pour moi avec cette raison.

@kibrule : même en étant éclesiastique scyth peut se tromper donc l'interet n'est pas vraiment prouvé... mais bon si tu a abandonné ton idée je ne vais pas continuer
Et juste comme sa j'ai tout lu de A a Z de cette partie de LG, sinon je ne me serais pas prmis de m'investir autant dans le débat pêut etre que j'ai l'air de n'avoir rien compris a ton argumentation mais j'ai bel et bien tout lu.

De toute manière cette idée est abandonnée alors arretez de me demander des explications là dessus sans avoir tout lu, c'est tout à fait exaspérant

c'est assez facile de lacher des idées en cours quand on remarque que personne ne vous suit...
J'ai remarqué l'insistance a laquellle tu disais "Il faut ABSOLUMENT faire 5 votes contre scyth pour voir si on pourra accuser MS comme LG" durant a peu pres tout le débat et la subitement tu abandonne ton idée car les gens ne te prennent pas au sérieux ( pas tous)... personnelement same parait pas la bonne attitude pour a adopter j'ai lu quelque part je ne sais pluq ou que quelqun disait que tu retournais ta chemise assez facilement et je trouve sa assez vrai. D'autant plus qua tu dit avoir aandonnée cette idée mais tu persiste ton vote contre scyth..

Nan mais je veux bien admettre qu'il ne saurait pas sur qui le mettre.
Il s'est tellement focalisé sur moi qu'il ne doit pas avoir beaucoup d'autres cibles sous le coude.

Sinon, j'aime (vraiment) comme les gens se persuadent que je suis ecclésiastique.
Je veux pas m'enfoncer, mais j'ai relu un peu tout depuis hier, et je me rends compte que c'est une idée qui fait son chemin petit à petit, alors que j'ai juste dit que je pourrais avoir un rôle majeur (et qu'il est vrai que ça se pourrait...)

Ben oui, j'aime rester objectif, même me concernant. Ça aide à garder pas mal de choses au point concernant les idées et les comportements des gens.

Et j'aime titiller un peu les gens, voir qui réagit, etc

Pour l'instant mon vote a aucune incidence de toute manière. Et si d'un coup deux personnes se mettaient à voter Scyth quasiment simultanément, on pourrait les confondre en tant que LG non? Et ça c'est sans compter sur ma présence sur le forum...Parce que vu que j'ai rien eu à faire de la journée et que j'ai rien à faire ce soir, je vais pas forcément les laisser faire s'ils essayent ce coup tordu. Du coup ils pourraient se "révéler" en essayant de faire passer Scyth à 5 voix, et ca pourrait ne pas marcher (le facteur chance joue, je suis d'accord).

Et l'idée je l'ai effectivement abandonnée quand j'ai vu que personne ne me suivait. C'est quelque chose que je proposais aux gens parce que ca paraissait sensé sur l'instant. On me démontre plus ou moins que ce n'est pas une onne chose, alors je vais pas continuer à dire "allez les gars votez contre Scyth c'est énorme on va voir ce qu'on va voir". Sans compter qu'il se peut que mes impressions aient changé le long du débat...peut être

Johannes:
Haha, ah oui c'est vrai, j'oubliais : les personnes qui tentent de contrer le corbeau en votant rationnellement sont de dangereux terroristes. Vote pour moi avec cette raison.

#_# kékéké?

Le 09/07/2010, kibrule avait écrit ...

Johannes:
Haha, ah oui c'est vrai, j'oubliais : les personnes qui tentent de contrer le corbeau en votant rationnellement sont de dangereux terroristes. Vote pour moi avec cette raison.

#_# kékéké?

...je résume à grands traits ta logique tordue sur mon vote de la veille.

Je comprends toujours pas

...Eh bah va te coucher... ._.

Je viens de piger ^^'

Tu veux que je re-vote pour toi? tu te sens trop nue sans ton petit vote qui tient chaud?
Mon vote sert à rien alors si tu le veux jte l'offre

Juste une question,, suis-je obligé de voter étant donné que je vien a peine d'arriver, apres la nuit?

C'est un droit, pas un devoir

Ok je vote blanc ...Je suis sur certain diront que c'est louche de voter blanc--' mais j'ai des circonstances attenuantes

Récapitulatif des votes

- Aven93 : Scyth
- BenP : Morgenstern
- Johannes : Kibrule
- Kamikazeur : Niicfromlozane
- Kibrule : Scyth
- Marguesol : MorgenStern
- Mendeed : Niicfromlozane
- MeteoraBT : Marguesol
- MorgenStern: Scyth
- Niicfromlozane:
- NewMilenium : Morgenstern
- Scyth : MorgenStern
- Venser : Morgenstern
- Xeelan : MeteoraBT
- belluaire02 : blanc
________

Nombre de Voix :

MorgenStern : 5
Scyth : 3 (m)
Niicfromlozane : 2
Marguesol : 1
MeteoraBT : 1
Kibrule : 1
blanc : 1