Topic Cinéma

 Y a personne que ça dérange en revanche que notre pote hans se voit créditer de toutes les BO alors qu'il a pas mis une note sur une partition depuis 15 ans ?

Quoi que si on en vient à lire ce que met Boris c'est sûr que d'un coup c'est plus une chance.

Je savais pas. Comment se fait-ce ?
Ah oui et j'oubliais, mes expériences ciné sont plutôt solitaire, mais à regret, je préfère partager. Sinon pour les femmes, ma sœur à des goûts décents, et une de mes meilleures potes à d'excellents goûts, comme quoi.

 Parce que Hans Zimmer c'est Media Ventures, une dizaine de compositeur/compositrice inspiré et éduqué par l'école Zimmer.
Y avait eu un gros reportage dessus à l'époque du succes de la BO de gladiator.
Mais comme il l'avoue volontier lui même. Il a un nom qui fait vendre

 Ah et j'ai oublié de te dire corum, j'vais voir Holy Motors demain, c'est la dernière semaine à l'affiche. Jferais mon petit commentaire inutile ici à mon retour.

Info très intéressante, merci.
Et Holy Motors, c'est un risque à prendre, mais il vaut le coup ! Le commentaire sera lu avec plaisir

Oh Fuck.

Bon vous avez peut-etre tiré une interprétation rationelle pour ce film ; moi pas encore.
J'ai passé un moment génial, j'ai 3/4 théorie de sens du film (pas de l'histoire hein) qui se batte en duel dans ma tête.

une petite nuit de sommeil et j'aurai l'esprit clair.

Ah, et t'as pas menti corum : ce film c'est une vraie claque.

jvais réfléchir à regarder un autre film de Carax.

Merde, Holy Motors passe pas dans ma ville. Bon, m'en fous, mardi je fais quelques bornes pour aller le voir. 

 C'est là que tu t'es content d'habiter toulouse avec ses séances ciné à 4€ !

Ca vaudra largement tes quelques bornes =) !

  C'est là que tu t'es content d'habiter toulouse avec ses séances ciné à 4€ !

Des fois j'ai honte d'habiter à Nancy quand même.

Weeds.

Ah pour ça Toulouse c'était bien... D'ailleurs j'ai dû y voir 2 films en 6 mois, j'ai été très con^^
Sinon ça me fait plaisir que tu aies aimé, et je pense qu'une bonne partie de ceux qui n'ont pas aimé ont justement cherché une signification cachée, alors qu'au fond c'est juste une déclaration d'amour au cinéma et au métier d'acteur, et il faut se laisser aller et prendre du plaisir.
Sinon faut remercier Boris, premier à le chroniquer et qui m'a convaincu d'y aller. D'ailleurs de façon générale, ce topic est une mine d'or, et c'est quand même en grande majorité grâce à lui.

Merci corum 

Super content déjà que des gens se soient déplacés pour voir Holy Motors et encore plus de voir que pour l'instant, il fait l'unanimité sur MC. Autant la presse lui a été très favorable, autant les échos sur certains forums comme dvdclassik étaient bien plus négatifs. Et c'est quand même le genre de films qui peut très facilement laisser le spectateur sur place. 

Sinon j'ignorais l'histoire de Zimmer sans Zimmer, c'est marrant. Je pense qu'on peut même parler de " zimmerisation " de certains compositeurs, je pense par exemple au talentueux Howard Shore qui quand il fait de la musique de blockbusters se transforme en insupportable claude de notre idole. Horner, que kakhara déteste, est vraiment pas très bon mais en général ça se laisse écouter plus facilement. Je dirais qu'Horner ne transcende jamais un film mais ne le coule pas non plus ( d'ailleurs, Titanic avait déjà coulé tout seul... poin poin poin poin ! ). Zimmer heu...

Boris, si j'ai le temps je refais une série dans la journée.

 Holy Motors by Leos Carax (écrit et interprété par un néophyte du cinéma)

SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS


Je suis plutôt un mec rationnel. J'ai mon avis sur quasiment tous les films à fin ouverte, même ceux où on s'en tappe complètement.
Quand on rentre dans holy motors, on est aspiré par une tension entre le spectateur et l'acteur-film (on parle même plus d'acteur principal à ce niveau là) ; rythmé par d'immenses silence et une magnifique marche de Shostakovich.
La musique classique a ses vertues face aux musique de film qu'un passif entre le spectateur et la pièce peut exister, et que leur richesse de composition laisse place à toute sorte d'émotion contradictoire sur une même partie selon l'image qu'on regarde.

Mais c'est vraiment qu'une fois qu'on a abandonné l'espoir de trouver de la continuité dans une histoire burlesque, entraînante, et extrêmement surprenante qu'on peut regarder le film comme on le sent. Ca correspond à près à la scène du sauvageon des égouts (qui défie toute logique) ; et c'est confirmé dans le dialogue à l'intérieur de la limousine "Pour la beauté de la chose". "Il parait que la beauté vient des yeux de ceux qui le regarde". "Y a t-il encore des gens qui regardent ?"
Si le scénario d'espionnage ou de "jeux pour riches" est complètement hors cause, j'ai pas tilté tout de suite qu'il étaient en fait en train de parler de moi. Peut-etre que comme il le reproche, j'étais trop en train de "voir le film" et pas de le "regarder".

Je vais pas dire avoir compris le film comme il est parce que je ne peux je pense pas prétendre à tout comprendre. Ce film est comme un ensemble de 9 court métrages où le début de chaque film est identique, et où chaque film précédent a un impact sur l'acteur du suivant. Des passages esthétique, des passages intrigant, des passages gore, des passages extrêmement dur voir odieux, une entracte d'une immense légèreté...voilà dans le désordre comment le film porte le spectateur dans un film qui se dévore, mais qu'on peut détester si on cherche à se montrer plus fort que le réalisateur. 
Le film est beau à regarder, c'est surement bourré de clin d'oeil au cinéma mais je n'ai pas pu faire étalage de ma culture à ce niveau là. Beaucoup de sensibilité, mais aucune sensiblerie. C'est un gros coup de boule dans les dents pour te montrer ce qu'on ne montre pas, te faire écouter ce qu'on ne dit pas, te faire comprendre ce qu'on ne veut pas que tu comprennes, le tout sans t'expliquer ce que tout le monde t'aurai hurlé aux oreilles.

Dieu que ça fait du bien. Il était difficile pour moi d'être vraiment objectif parce que j'ai obligé un de mes potes qui avait adoré de le revoir avec moi ; et j'y suis allé sous les conseils de gens crédible (et oui, corum, ce thread est une mine grace a des gens comme vous) ; qui une fois de plus, ne m'ont pas menti.

 

[ Dernière modification par STAG le 13 aoû 2012 à 19h02 ]

Horner, que kakhara déteste, est vraiment pas très bon mais en général ça se laisse écouter plus facilement.

J'irais pas jusqu'à dire que je le déteste. Pour le masque de Zorro il a fait par exemple du très bon taff (on me souffle dans l'oreille que c'est Tina Arena en fait ^^).

Et c'est également vrai que globalement la musique de Zimmer est en général pompeuse et répétitive. Ceci dit ce que dit STAG est intéressant et explique plutôt bien la chose. Reste néanmoins pas mal de belles partitions. Mais surtout son nom est associé à des musiques commerciales pour des blockbusters. Ce que dit STAG expliquerait pourquoi on n'a jamais l'impression d'une véritable musique écrite pour le film en question, comme les partitions qu'a donné la coopération Lynch/Badalamenti par exemple, ou encore Leone/Morricone.

Je vois pas trop de musiques de Howard Shore là mais il me semble bien que c'est lui qui a fait celle du seigneur des anneaux, qui pour le coup est juste vraiment géniale.

Je considère la musique de Shore pour le SDA comme le gros truc pompier et académique par excellence. Je me demande toujours ou est passé le mec qui faisait la BO des grands Cronenberg. C'est quoi les belles partitions de Zimmer à part La ligne rouge ?

Boris, 4-0 pour Holy Motors 

Ça fait plaisir en effet Belle chronique STAG, j'espere en lire d'autres.
Qui est le 4ème Boris ?