Loup-Garou 8, MJ Dr-Tenma

HEHO LES LOUPS CA SERAIT BIEN DE SE MAGNER LE CUL LA!!!!

C'est le matin, un beau matin comme tant d'autre, mais comme nombre de ceux de ces derniers jours, celui-ci est ensanglanté....étranglé avec son arc et une flèche plantée dans le......dans la hanche......

YESTERDAY, CUPIDON DE CE VILLAGE, EST MORT CETTE NUIT

Allez on bouge et on trucide!

Eh, on est combien de survivants ?

Nous sommes désormais 7.

Récapitulons les survivants.
- Moi ( Buzz )
- Bahamos
- Aes_Sedai
- Imagine
- Jokerface
- Oz7
- Kamikazeur

Parmi ces 7 personnages 3 villageois, 1 ancien, un voleur et deux loup-garous.

J'ai à ce propos une déclaration à faire : je suis le voleur.

Je sais que cette révélation va attirer des regards louches pour une raison simple : qu'est ce qui prouve que je ne suis pas passé dans le camp loup-garou ? Et qu'est ce qui prouve que le voleur n'est pas quelqu'un d'autre ?


Pour la question de la véracité de mon rôle je laisserai chacun s'exprimer. Nous verrons bien si je suis contredit, sachant que si je le suis je voterai évidemment contre mon contradicteur vu qu'il sera pour moi clair qu'il ment.

Pour la question de mon camp, réflechissez : nous sommes 7. si j'étais avec les loup-garous, je n'aurai AUCUN intérêt à réveler mon rôle maintenant alors qu'à 3 sur 7 nous serions quasiment assurés de tous survivre en votant contre la même personne. Surtout qu'avec la mort de Yester il n'y a plus aucun innocenté.

j'appelle donc l'Ancien à se dénoncer à son tour, et vite ! Ainsi il ne nous restera, sauf contradiction de mon rôle, que 5 suspects dont deux loup-garous ; en acceptant de faire front commun, l'Ancien et moi pourrions ainsi avoir des chances raisonnables de toucher un LG.

Buzz.

Bon soyons franc, la journée précédente, qui devait être primordiale, a été baclé à la va-vite, tout le monde (sauf les LG) ayant voté plus ou moins par défaut.

Nous sommes plus que 7. A 3 LG contre 4 villageois on peut dire que la partie est perdue tandis qu'à 2 LG contre 5 villageois on a encore une petite chance.

Je vais donc saisir l'opportunité de Buzz et me révéler. Je suis l'Ancien !
Si Buzz est LG de toute façon on est mort alors que je me révèle ou pas ne change pas grand-chose tandis que si il est clean on a ptet encore une chance.

C'est quitte ou double les amis !!!
(pis comme de toute façon y a plus de villageois à pouvoirs... )

OK Aes. Je laisse juste chacun s'exprimer ( ce serait bien si ils se dépechaient, dès demain soir je pourrais plus me connecter de chez moi ), si personne ne te contredit tu seras pour moi l'Ancien averré.

Dans l'hypothèse ou ni Aes ni moi ne serions contestés dans nos rôles, il y aurait donc deux LGs se cachant parmi :
- Imagine
- Jokerface
- Bahamos
- Kamikazeur
- Oz7

Buzz, qui invite donc chacun de ceux-ci à s'exprimer et faire part de ses suspicions...

( Je répond rapidement, je suis sensé partir de chez moi à 17h40 )

Bon, je vais faire bref, et il n'y a qu'une personne que je pourrais supposer d'être LG dans le tas, et cette personne, c'est Oz7. En effet, Oz7 est, depuis le début du jeu, discret, ses votes ont été plutôt foireux, et c'est donc vers lui que se portent mes doutes.

Premier vote d'Oz7 : SuperArcanis en jouant « Au hasard »
Deuxième vote d'Oz7 : Lord-Darkmore, après un message très trouble.

Je voulais dire que si je ne post pas c'est que je réfléchis. ET faire part de mes doutes, ne fera pas avancer la conversation.

En gros « Je ne sais pas quel choix je vais faire, et je n'ai réfléchi à rien » ( C'est comme ça que je le vois ). Bref, ça me semble assez foireux, je peux pas développer là, mais il a toujours tout fait pour éviter de se mettre en avant, et c'est à mon avis, celui qui a le jeu le plus discret ( plus discret même que Kami ) de tous.

Salut

Après avoir lu et relu les posts de superarca., j'essaye de démêler un peu les évènements le concernant, en m'étonnant par ailleurs que personne ne l'ai fait avant...

Arca. est mort la troisième nuit ce qui lui a fait deux nuits d'observation.
Après la nuit qui a vu la première attaque sur soutz, il a rapidement, semble t'il pris la défense de trave ce qui tend à me faire penser que trave a été la première personne a être observé par arca. C'est d'ailleurs pas idiot est assez logique quand on songe au rôle de trave.
Après la deuxième nuit, c'est plus compliqué et j'ai un peu plus de mal à lire entre les lignes... Arca semble parler surtout de deux personnes : Buzz et Jokerface.

Au sujet de JokerFace, il dit :

Au passage, je n'accuse pas Joker. Je dis juste que réutiliser cet argument plus tard n'aura aucune valeur. Mais il a toute les chances d'être villageois.

Au sujet de Buzz, il dit :

Je n'ai pas confiance en Buzz

...

Pour émettre le moindre théorie sur Buzz, j'aurai besoin juste de poser une question au MJ : la première journée commence à quel moment ? Dès les votes pour élire le maire (donc avant la première nuit) ou après la première nuit ?

Pour JokerFace, supera me semble assez catégorique... d'ailleurs il ne s'est plus permis de le suspecter de quelques manière que ce soit. De plus, même si on peut supposer que c'est une stratégie, JokerFace n'a jamais lâché son vote contre LD.
On pourrait donc légitimement, AMHA, admettre que Joker est innocent.
Reste à savoir pourquoi Arca aurait choisi de sonder Joker... sans doute le fait que la journée précédente, ce dernier avait voté contre Trave.

Il y a une personne que pour ma part, j'en viens à totalement soupçonner, il s'agit de Bahamos contre qui je vais voter.

Mes arguments sont les suivants :

Après la première nuit, Bahamos suspecte Arca et Trave et argumente contre eux. Connaissant maintenant leur véritable rôle, on peut en faire sans problème un premier élément à charge ;

Bahamos avait écrit :

J'hésite entre Guilfred et Trave, Trave a des explications complètement obscures, et pour ce que je comprend, je dirais que c'est vraiment bidon, et S.A me semble bien dans le genre " Je vote contre un autre LG juste pour retirer tous soupçons de moi s'il est brûlé et de lui si c'est moi qui l'est car j'aurais aucun interêt à voter pour un de mes coéquipiers "

. C'est d'ailleurs un beau retournement de veste quand on constate que Trave était la personne pour qui Bahamos avait voté pour être maire).

Deuxièmement : lors du mic-mac autour de LD, Bahamos a changé 2 fois d'avis et pas à n'importe quel moment :
au moment où les votes commencent, il vote d'abord contre smc que tout semble accuser (je fais d'ailleurs de même)...
puis la situation avance et finalement on en arrive à ce point là :

Petit bilan des votes histoire de...

1)smc (Sir Aimecé) => Dupond
2)Superarcanis (Guilfried) => Sir Aimecé
4)Imagine (hep) => Sir Aimecé
5)Yesterday (l'aut' con) => Sir Aimecé
6)Lord Darkmore (Dupond) => Sir Aimecé
7)Aes Sedai (Kevin) => Sir Aimecé
8)bahamos (Supter) => Sir Aimecé
9)kamikazeur (Jack) => Sir Aimecé
10)Jokerface (Carlos) => Dupond
11)Borislehachoire (Buzz) => Dupond
12)Oz7 (Jack H)

soit 7 voix contre 4 contre smc.

A priori, tout semble joué et smc est prêt à être brûlé... et boum l'ami Bahamos se ravise soudain et vote contre LD.
Je suis persuadé qu'il le fait car il est sûr à ce moment là (et logiquement d'ailleurs) que smc va crever et il se prépare alors une roue de secours en votant contre un de ses collègues poilus : il n'a rien à perdre en effet puisque LD ne semble plus du tout en danger.
Quand soudain, retournement de situation et les votes deviennent alors :

1)smc (Sir Aimecé) => Dupond
2)Superarcanis (Guilfried) => Dupont
4)Imagine (hep) => Sir Aimecé
5)Yesterday (l'aut' con) => Sir Aimecé
6)Lord Darkmore (Dupond) => Sir Aimecé
7)Aes Sedai (Kevin) => Dupont
8)bahamos (Supter) => Dupont
9)kamikazeur (Jack) => Sir Aimecé
10)Jokerface (Carlos) => Dupond
11)Borislehachoire (Buzz) => Dupond
12)Oz7 (Jack H) = Dupont

Bahamos réagit presque aussitôt et change alors une deuxième fois de vote :

Pourquoi je vais finalement voter contre Sir aimecé ?

et il met par ailleurs en cause l'innocence et les déclarations de Yester' alors qu'il est quasi impossible que ce dernier ait menti puisqu'aucun autre Cupidon ne s'est déclaré.

J'accuse donc fermement Bahamos et encourage à voter contre lui.

Le deuxième que j'ai en ligne de mir est Kamikazeur qui non seulement a aussi changé plusieurs fois d'opinion mais a toujours suspecté ou accusé des personnes qui se sont avérées innocentes.

A++

Je vais répondre à ces accusations très sévères

. C'est d'ailleurs un beau retournement de veste quand on constate que Trave était la personne pour qui Bahamos avait voté pour être maire).

En même temps, il a été élu à l'unanimité, ( ah non, en effet, smc n'a pas voté ) car il a été le seul à s'être présenté.

Ensuite, pour le duel LD/SMC, je vais m'expliquer :

1. le 1er vote, contre SMC, tout semble l'accuser comme tu le dis si bien.
2. J'ai ensuite voté contre LD, après m'être relu : le voleur avait pas mal de chances d'avoir rejoins les LGs, alors il ne fallait pas lancer un vote, comme ça, et il fallait toujours tenir compte des nouveaux évènements: LD avait vraiment été vague, donc bon, non vraiment, il ne m'allait pas, j'ai voté contre lui.
3. Au moment ou j'ai changé mon vote, il faut ressituer le truc :

Tenma dit " Ce sera fini dans quelques minutes "
Moi, je regarde, et là je me dis : « Non vraiment, smc ne me plait pas », je regarde les votes : Je vois que de toute façon, LD est foutu, je vote donc contre smc, non pas car je voulais qu'il brûle, il était trop tard, LD était déjà mort ! C'était plus pour vous montrer que finalement, mon vote s'est tourné vers smc, si j'avais voulu absolument faire accuser smc, je l'aurais fait bien avant, et limite j'aurais soutenu LD.

Libre à toi de voter contre moi, personnellement, je vais voter contre Oz7 comme je l'ai déjà dit, qui a toujours été très vague, et a toujours eu des votes sois foireux sois non-argumentés.

Salut Bahamos

Le 26/10/2008, bahamos avait écrit ...

Je vais répondre à ces accusations très sévères

Sévères en toute amitié bien sûr.

A++

[HRP:]dsl pour mon absence j'etais sur Strasbourg depuis vendredi et j'ai pas eu le temps de prevenir[/HRP]

Hum ces infos sont interessantes , quand a moi j'en etais arrivcé a suspecter oz7 pour ses attaques opportunistes et qui au final n'ont rien arrangé au schmilblik bien au contraire

Désolé pour tant d'attente (pas le temps à cause de différentes raisons)!!

Mais la véritable partie commence!!!!Nous, les villageaois n'avons plus le droit à l'erreur en ce qui concerne le choix des futurs préposés au BBQ!!!!

Il m'est reproché mon comportement pour le moment atypique (pour ne pas dire bizarre). J'ai adopté cette attitude pour plusieurs raisons :
_la première c'est que les humbles villageois non-LG manquaient cruellement d'informations sur qui avait des pouvoirs ou qui n'en avait pas. A un tel point que même la sorcière n'a pas utilisé sa potion de mort de peur de tuer un villageois important.

_La seconde est que je faisais profil bas pour n'attirer ni l'attention des Lg et encore moins celle des villageois (ce qui me paraît compréhensible).

_Et la troisième est.....

(J'ai mis mon post en 3 parties pour éviter des posts trop long...)

_La troisième est que j'attendais l'heure que mon échafaudage de pièges et d'hypothèses soit réfuté ou au contraire de les confirmer.(j'étais d'aiileurs arrivé à identifier la voyante et LD)

Mais je le répète, je suis un simple villageois sans pouvoirsNE VOTEZ PAS CONTRE MOI

A ce stade de la partie tout vote me paraît plus que précieux....
JE me suis perdu dans mes réflexions! Aurait tendu un piège?? Je répondrais que notre cher maire est en fait un beau mais ma foi bien poilu LG, qui s'amuse à conduire certains (alias les autres villageois non LG ) dans des directions foireuses ainsi que son comparse et néanmoins ami Bahamos.

(Ceci est la 3ème partie de mon intervention)

Bien sûr mes détracteurs me diront que je suis un lg mais j'ai en ma possession un argument qui peut vous orienter sur la bonne voie (à savoir que je suis un villageois sans intérêt). L'argument est léger,certes mais analyser un petit peu et vous verrez que ça a du sens.


La voyante a voté contre moi vous vous souvenez, n'est ce pas?(c'était au tout début) Elle a également arrêté de voter contre moi aussitôt. A votre avis, pourquoi? Elle avait pourtant eu l'occasion de scruter 2 personnes non? Dans ce cas, pourquoi m'avoir choisi? et pourquoi "au hasard"?
Je vais vous faire part de mon hypothèse, la voyante a effectivement scruté de personne mais elle est malheuresement tombé sur 2 villageois. Mais voilà, il fallait voter c'est à ce moment que j'interviens.

Si dans un cas, elle avait scruté moi et un autre villageois. IL fallait voter contre quelqu'un pour que ca ne paraisse pas suspect .Alors autant voter sur quelqu'un de discret, quelq'un n'intervenait pas beaucoup au début. C'est à dire Jack H.D'où le :

Pour ma part, je vote contre Jach H. Aucune animosité particulière. En fait je suis persuadé que personne d'autre ne votera contre lui aujourd'hui, mais comme j'aime pas voter blanc, je vote quand même contre un des membres qui passe inaperçu (ça aurait pu être aussi Imagine, Yesterday, ...). A priori, je lui lâche la grappe dès le lendemain avec l'arrivée de nouveaux éléments.

Si dans un autre cas,elle était tombé sur 2 villageois inerte (ou un voleur et un villageois),
Il fallait aussi voter contre une troisième personne ce coup-ci. Un personne qui n'avait rien avoir avec les 2 autres.(de par l'attitude sur le forum)

Je suis innocent!!!je suis un villageois! JE peux vous l'assurer!!!Voter contre moi,c 'est du suicide!!Pour l'histoire de discrétion, je ne fais que suivre ma ligne de conduite (voir au début de l'histoire)...

_La seconde est que je faisais profil bas pour n'attirer ni l'attention des Lg et encore moins celle des villageois (ce qui me paraît compréhensible).

C'est raté.

_La troisième est que j'attendais l'heure que mon échafaudage de pièges et d'hypothèses soit réfuté ou au contraire de les confirmer.(j'étais d'aiileurs arrivé à identifier la voyante et LD)

Oui oui. T'as identifié la voyante alors que rien ne permettait de l'identifier sans même te justifier. Si t'espères que cette conduite t'innocentes y a quelqu'un entre toi et moi qui ne comprend pas tout à ce qui se passe.

Je répondrais que notre cher maire est en fait un beau mais ma foi bien poilu LG, qui s'amuse à conduire certains (alias les autres villageois non LG ) dans des directions foireuses ainsi que son comparse et néanmoins ami Bahamos.

Donc, je ne suis pas le voleur. Donc pourquoi, alors que tout le monde s'est exprimé sauf Jokerface, le vrai voleur ne m'a t-il pas contredit ?

La voyante a voté contre moi vous vous souvenez, n'est ce pas?(c'était au tout début) Elle a également arrêté de voter contre moi aussitôt. A votre avis, pourquoi? Elle avait pourtant eu l'occasion de scruter 2 personnes non? Dans ce cas, pourquoi m'avoir choisi? et pourquoi "au hasard"?

Parce que si elle a sondé un innocent elle n'était pas très avancée et que t"étais plus suspect que la moyenne ?


Buzz, j'adore les défenses qui consistent à dire que le fait que la voyante ait voté contre vous fasse de vous un innocent.