Loup-Garou 8, MJ Dr-Tenma

Vu que la partie est terminée, je suppose que les réponses se feront ici...

Le 07/11/2008, Borislehachoire avait écrit ...

Oui, ça a super bien marché, comme tu as pu le constater. J'ajoute à ça le fait qu'il y a 80 % de chances pour que de toute façon la voyante ait déja décidé de me sonder avant que je sois nommé maire.

Relis bien avant de répondre n'importe quoi ou évite de le faire tout simplement... J'évoquais l'éventualité où je me serais fait passer pour l'ancien, lorsque les votes me ciblaient, après que sout ait déclaré être la sorcière... Et je crois que les 80% de chance qu'elle te sonde n'allaient certainement pas diminuer en te nommant maire si elle ne l'avait pas déjà fait avant...
Juste impressionnant le nombre de nuits passées pour un maire sans éveiller les soupçons des villageois...

Ah, le vrai Ancien qui voit un mec se dénoncer comme Ancien n'aurait eu AUCUNE RAISON DE S'INQUIETER ???

Remplacer "un mec" par "un maire sondé par la voyante", ce serait peut-être plus approprié...

Note : ne jamais filer de perso à rôle à leloqueteux si je refais le MJ.

Fais. Fais, ce sera amusant, tous les villageois pourront me faire confiance...

Je te rappelle au passage qu'il y avait une chance sur deux que Sout soit lui-même l'ancien, t'aurais pas eu l'air bête si ça avait été le cas.

Tu n'as pas l'air bête en disant cela, tiens...

Je te rappelle au passage que Sout avait déjà révélé son rôle lorsque les votes me ciblaient majoritairement et que j'aurais du jouer au faux ancien...
Ah oui, c'est vrai, j'oubliais, c'était sans doute, selon toi, une tactique de l'ancien pour changer le vote des LGs en se faisant passer pour la sorcière...
Oui, le présumé ancien qui se fait passer pour la sorcière, juste énorme...Le truc qui a été bête, c'est justement de ne pas avoir donné une nuit de plus à la sorcière ou à l'ancien alors que les LGs condamnaient un villageois le jour(il aurait mieux valu qu'ils perdent une nuit à le condamner)...

Non mais, perso je suis contre le vote au hasard. A 100 % hein.
Ca amène à rien, ça permet pas d'obtenir des informations viables, c'est un système qui amène à rien sur le long terme. Y a quelques parties Soutzeverc et Thelonius avaient théorisé de commencer par tuer les discrets, ce qui me paraissait déja un peu plus pragmatique et qui obligeait à faire avancer un minimum les débats. Il me semble qu'à l'époque tu avais trouvé ça absurde et stupide. Persos, entre Soutzeverc, Théo et toi je crois que les résultats parlent d'eux-mêmes.
Pour en revenir au système que j'ai proposé, je vois pas comment il aurait pu donner moins d'informations qu'un vote au hasard ou on ne sait même pas qui vote au hasard. Et autant mon système est rigoureusement équiprobable autant le tien est totalement manipulable par les LGs. En temps que LGs, je te le rappelle, on a pas flippés une seconde vis à vis du vote au hasard puisqu'il était évident que ça ne toucherait que des villageois.

Tu résumes bien tes écrits en fait, de cette manière:"perso, tu es à 100% contre"
Ton système rejette totalement le choix des villageois, le "pif"(même s'il revient au hasard pour la plupart) de chaque personne... Le mien n'en est pas vraiment un et a naturellement été adopté par les villageois lors des posts qui suivaient...
Quant au fait de voter contre des "discrets", c'est effectivement une bonne méthode pour éliminer prématurément un ancien ou une voyante alors qu'ils ne se croyaient pas visés...

Oui, et regarde les autres parties, tu verras que ces départs obligent les LGs à faire des choix tactiques et qu'en général ses choix les font perdre. Les départs de ce genre ont permis d'éliminer très vite Malekian et Abitbol, deux LGs, dans la partie 6, Atropos, seigneur LG, dans la partie 5, Lord_Darkmore, LG, ici. Deux fois sur trois le village a d'ailleurs gagné ( et ici il aurait sans doute gagné si tu n'avais pas eu la géniale idée de ne nommer maire, parce que j'aurais eu juste aucune chance ).

Quand je parle des départs, tu me ressort ce qui se passe en cours de partie, amusant, non?
Quel aurait été votre choix, au premier tour, mettre Darkmore au premier plan si je n'avais rien proposé du tout, si aucun villageois ne s'était mis en avant?

Les débats passionants, comme tu dis, laissent la place à une grande part de bluff et de chance...

Et ?

C'est ce que tu appelles une question?
Qu'est-ce que la chance, d'après toi? Le hasard et la chance n'ont aucun lien?
Disposer d'un tant soit peu d'informations ne pourrait-il pas être utile lors de ces débats passionants?
Ca me fait encore plus rire lorsque certains de ces débats passionants sont fondés sur des absurdités, critiquer la possibilité du hasard des votes pour proposer un système plus complexe et ridicule, annoncer être le voleur en invoquant une raison absurde pour paraître crédible...

Tiens, dans le genre débat passionant-amusant...
joueur 1:Tu votes contre moi, pourquoi?
joueur 2:Pourquoi pas?
joueur 1:tu es loup-garou alors?
joueur 2: non, prouve-moi que tu n'es pas un loup-garou, va sur le bucher...Etc etc...

La sorcière ne sait pas qui est la voyante. La voyante a laissé des informations contre moi, t'as qu'à voir si elles ont été utilisées. Quand au fait de camoufler leurs votes, il est évident qu'au pifomètres les LGs ont tout intérêt à voter les uns contre les autres pour se refaire une virginité. Au bout de huit parties, c'est quand même dingue que certains ne pigent toujours pas que les LGs doivent clairement se plomber entre eux pour passer en force.

Assez drole au 1er tour de voir comment les LGs se sont plombés entre eux... Les LGs voteront les uns contre les autres pour faire croire qu'ils n'en sont pas? Excellent, alors comme ça, j'imagine alors que "mon système" aurait plus de chances de toucher un LG que le tien, non?(heureusement que les votes au hasard se limitent aux débuts de partie...)

Tous les joueurs savent qui est la voyante une fois qu'elle est morte, d'où l'intérêt pour elle de laisser le plus d'informations possibles si elle ne s'est pas révélée avant son éventuelle mort...

Ah oui ? Sachant que la voyante a trois chances sur 4 de sonder un mec innocent, comment tu vas faire pour déterminer si son vote au hasard est vraiment au hasard ou pas ?
Bon courage.

Lorsque la voyante est révélée ou se révèle d'une manière quelconque, les joueurs savent qui est la voyante et ils peuvent ainsi regarder contre qui la voyante a voté ou contre qui elle ne voulait pas vraiment voter...
Même si elle a 3/4 de chances de sonder un innocent, elle peut laisser des informations(votant contre lui mais laissant bien penser qu'elle aurait préféré voter contre quelqu'un d'autre, peut-être...) pour que les joueurs puissent penser qu'il est innocent si elle venait à disparaître prématurément...

Je pense que les résultats parlent d'eux-mêmes.

Oui, donne-moi un exemple où ton système a étté adopté en début de partie...

Un seul villageois t'a vraiment soutenu contre moi.

La majorité des villageois ont adopté rapidement la façon dont j'avais voté...

Mais tu continues à penser que t'avais raison envers et contre tous. C'est désesperant.

Excellent... Tu crois vraiment pouvoir penser à ma place et me prêter les conneries que tu écris , n'est-ce pas? Tous est un bien grand mot pour te qualifier à mon humble avis...

Excuse-moi, j'oubliais que face à tes techniques brillantes de nommer un maire LG pour le faire perdre ( ) nommer un maire innocenté est le summum de la connerie.

Nommer un maire est généralement censé attirer l'attention sur la personne nommée...

La voyante on l'aurait forcément trouvée. Le coup du clash Darkmore/smc, qui aurait eu lieu tôt ou tard ( mais peut-être avec d'autres personnes ) et vu l'info dont on disposait ( Yester = Cupidon ), c'était un piège à voyante totalement grand.

Lors du clash darkmore/smc, la vraie voyante n'aurait tout simplement pas dû intervenir(pour éviter de se dévoiler) et laisser l'autre tuer un villageois, dévoilant son mauvais rôle...

Boris, écoute, à la prochaine partie tu te présenteras à la mairie avec pour programme électoral " on va voter au pif jusqu'à ce qu'un type soit pas d'accord auquel cas il sera clair que c'est un mec qui réfle.... un LG ", je suis sur que tu vas faire fureur. En tout cas, si je suis à nouveau LG, je te bouffe le premier tour. Histoire d'augmenter illico-presto le niveau de jeu.

C'est en dire un peu trop à ce stade... Tu oublies la condition que j'ai posé pour justement éviter le vote au hasard...
Mais, en fait, toute ton argumentation me concernant se heurte à ton incompréhension de ce que tu as lu...

Maintenant réponds-moi si tu en as envie, je ne répondrai pas aux provocations par contre...

Th. H. dit :
OK BORIS ECOUTE MOI
Th. H. dit :
CONCENTRE TOI SUR CE QUE JE TE DIS
Th. H. dit :
FERME INTERNET EXPLORER ET NE LIS JAMAIS CE QUE VIENT D'ECRIRE LELOQUETEUX
Th. H. dit :
JAMAIS TU ENTENDS ?
Martin/Boris/Buzz, merde collante. dit :
J'y vais
Th. H. dit :
NON.
Th. H. dit :
NON.
Th. H. dit :
la réponse à la troisième citation est E-NORME.
Martin/Boris/Buzz, merde collante. dit :
Je m'attends a du lourd là !
Th. H. dit :
non mais la troisième citation dépqsse tout
Th. H. dit :
je préfère m'en aller de suite à la cinémathèque.
Th. H. dit :
courage boris, courage. je te soutiendrais. et tout le forum avec... personne n'aime ce type
Martin/Boris/Buzz, merde collante. dit :
Ouais, si tu vas voir un film dès que leloqueteux dit une connerie
Th. H. dit :
" Note : ne jamais filer de perso à rôle à leloqueteux si je refais le MJ."


Fais. Fais, ce sera amusant, tous les villageois pourront me faire confiance...
Martin/Boris/Buzz, merde collante. dit :
Ben tu vas être un putain de cinéphile
Th. H. dit :
lol

Boris.

Très joli le coup pour trouver la voyante.
Ensuite pour cette histoire de non combativité j'étais honnêtement condamné.
J1 je suis obligé d'utiliser ma potion de vie sur moi les lg savent qu'ils m'ont tapé et que je suis pas mort.
Je pouvais pas prouver mon identité de sorcière dans la journée aux lgs pour les pousser à chercher leur ancien ailleurs, ils auraient décidé de mon attaque avant que je puisse tuer quiconque avec la potion restante.
Donc j'ai préféré tout dévoiler pour que les villageois arrêtent de croire que l'ancien a été touché (mais en fait si l'ancien avait été touché il se serait déclaré sorcière aussi sans doute).

Alors ouais, la potion de mort. J'aurai pu la balancer la nuit 1 (je crois), où j'ai été attaqué et les lgs m'auraient ptètre lâché. Mais j'y serai forcément passé une fois la voyante et l'ancien trouvé.
Ca me paraissait un peu trop maigre pour tuer quelqu'un au hasard. De plus j'avais pas envie de dégager quelqu'un de la partie aussi subjectivement (à ce stade là c'était vraiment à la gueule ou au hasard.)

Je suis trop sympa.

Belle partie sinon, c'est rare de voir gagner les amoureux.

n'empeche que Boris enculé hein une fois de plus t'a magnifiquement joué.
Et pour ma defense j'ai pas vraiment cherché l'amoureux a Boris parce que j'avais une semaine de partiel a preparer plus une a subir et que du coup ben je passais souvent en coup de vent .

A la demande du MJ, il est temps de

Merci à tous d'avoir joué