Loup-Garou 8, MJ Dr-Tenma

Salut

- Le cas smc. là je suis beaucoup plus dubitatif et carrément en désaccord avec Imagine qui est d'ailleurs dans ma ligne de mire. La dispute smc/Darkmore, c'était un moyen brillant pour amener la voyante à se revéler : sur le papier tout accusait smc, MAIS la voyante savait FORCEMENT la vérité ; de plus la voyante allait forcément tacher d'être discrète sur ses connaissances et changer de vote. Dès lors il n'a pas du être bien difficile pour les LGs de retrouver la voyante.
Oz7 est la perso nne contre qui je voterai. Je suis perdu, tant je suspecte du monde : Imagine qui tient un raisonn ement disculpabilisant smc, smc qui sort des arguments " je suis sur que X est LG " sans rien justifier vraiment, baha et Aes-Sedai qui changent de camp... Mais Oz7 ne se justifie pas DU TOUT, agit de façon douteuse et opportuniste...

Je tiens mon raisonnement en toute franchise... Et c'est d'ailleurs en toutes franchise que je ne crois pas à ton raisonnement sur le prétendu complot smc vs LD.
Pour débusquer la voyante, à supposer que smc soit un LG, les Lg auraient pris le risque de mettre en avant de cette manière deux d'entre eux ? Je sais que le fait d'essayer de débusquer la voyante peut être primordial pour eux mais le faire de cette manière n'a aucun sens. Cela aurait eu à la limite plus de logique si, au lieu de mettre au point une stratégie impliquant 2 LG, les fauves avaient plutôt travaillé de manière à instaurer une rivalité entre un innocent et une bête à poil car les chances de faire d'une pierre deux coups auraient été augmentées : ils montent le village contre un villageois, le font exécuter par ses pairs, perdent certes un collègue dans l'affaire (puisque si smc était mort et que l'on avait mis à jour sa pureté d'agneau venant de naître ( <= ceci est un smiley en hors RP), LD auraient été crâmé dès la journée suivante) mais dans le bilan, serrent leur filet autour de la voyante mise sous pression et se débarrassent d'un villageois en pleine journée.

Je vais voter contre JokerFace parce qu'étant convaincu de l'innocence de smc qui l'accuse, je préfère suivre celui dont je suis convaincu de l'innocence.

Je suis perplexe en raison de l'attitude de Buzz même si les arguments de yester' ci-dessous tendent à me rassurer.

après un compte rendu impartial et circonstancié, Yester' ajoute :

A priori et au stade où j'en suis, je suis à peu près sûr de l'innocence de smc et de Buzz. Pour smc, les raisons ont été données par les derniers évènements et pour Buzz, même si c'est mince, j'ai été frappé par son vote contre LD qui s'est évéré être un LG.
En effet, Buzz a été le troisième à voter contre lui à un moment où smc n'était même pas encore suspect et où LD passait pour le principal accusé. Je ne pense pas qu'un LG aurait eu cette attitude à ce stade là et de cette manière si un de ses collègues avaient été dans la situation de LD.
Pour ma part, je vais voter contre Aes-Sedai dont l'acharnement en début de partie contre Buzz m'avait déjà paru étrange.

A++

[ Dernière modification par imagine le 21 oct 2008 à 14h33 ]

HUm je suis perdu j'avais un doute sur sir aimecé mais vu que tout semble le mettre a peu pres hors de cause je me rabat sur Joker

Moi, c'est smc qui me fait le plus paniquer.

D'une il gagne un duel contre un LG ( LD ), de deux il «manipule» l'opinion de tout le village, il dit «Joker est LG», alors Joker est LG aux yeux de tous. Contrairement à Imagine, je pense que c'est au contraire finement joué de la part des LGs de convaincre TOUT le village de l'innocence de smc.

C'est pourquoi je vais voter contre Sir Aimecé

Ceux qui votent contre moi raisonnent comme des courgettes.

Un loup garou (LD) a une stratégie en carton ===> Vous morder à l'hamecon, moi pas, je me bas, je gagne, et donc au final cest moi le LG ?

Donc en fait je suis un LG qui a pour but la destruction de tous mes collègues, cela dans l'optique d'être le seul LG à la fin , et parce que je suis le beau, le grand, le puissantJokerface Carlos, je vais forcément m'en sortir et gagner la partie . Seul.



*clap clap *

A tout hasard je vais m'autoquoter , histoire de bien marquer les esprits :

dès le debut j'ai été pour la mort de LD. Je n'ai pas attendu qu'il soit en postion de défaveur pour en profiter pour m'innocenter

Allez hop, encore une fois :

dès le debut j'ai été pour la mort de LD. Je n'ai pas attendu qu'il soit en postion de défaveur pour en profiter pour m'innocenter

Cest bon ? Vous avez compris ?

Voilà ça cest fait.

Maintenant si j'ai degommé LD à cause de son bluff en mousse, rien ne me donne la garantie que smc est innocent. Et en y repensant, n'ai je pas fait le jeu de smc quelque part ? En le defendant ? Possible, cest un bon joueur, j'ai peut etre été manipulé.

Pour ces raisons + parce que je suis villageois quoique vous pouvez penser, je vote Sir Aimecé.

Pffff que faire? On a pas des masses d'infos...
Buzz que j'ai en ligne de mire depuis un moment se fait touuuuuuut petit et smc, dont les accusations basées sur que dalle m'agacent, n'a décidément pas décidé de nous donner des précisions.

Puisque tout va apparement se jouer entre eux je vais pencher pour smc car il cherche vraiment à semer la discorde avec ses accusations bizzares. Si c'est un LG tant mieux et si c'est un villageois, franchement, ce n'est pas un de ceux qui feront avancer le schmilblick.

Je vais donc voter (sauf révélation de dernière minute) pour Sir Aimecé.

Apparament personne ne me suit contre Oz7, alors qu'il a une défense totalement inconsistante. Ca doit donc se jouer entre smc et Jokerface.

Pour moi ils sont aussi suspects l'un que l'autre. Donc à la limite je vais voter contre Sir Aimecé parce que Jokerface, même si il a une tête de mec louche, parce qu'il a tenté de se justifier et pris des risques.

Buzz, absolument pas sur de lui.

Et en y repensant, n'ai je pas fait le jeu de smc quelque part ? En le defendant ?

Il s'agit al a rigueur de la principal chose queje pouvais raisonnablement t'opposer . Maintnant si tu en arrive a le remarquer toi même et allez jusqu'a accusez Sir aimecé alors je n'ai plus aucune raison de voté contre toi

mon vote ira a Sir Aimecé .

[ Dernière modification par kamikazeur le 21 oct 2008 à 21h54 ]

Sir Aimecé = CARLOS
Imagine = CARLOS
Yesterday = KEVIN
Aes Sedai = SIR AIMECE
bahamos = SIR AIMECE
Jack = SIR AIMECE
Jokerface= SIR AIMECE
Buzz = SIR AIMECE
Jack H = BLANC

Vous vous précipitez donc vers Sir Aimecé, ce dernier se debattra comme un beau diable mais ne pourra rien faire pour resister, vous êtes vraiment trop nombreux contre lui......

SIR AIMECE, SIMPLE VILLAGEOIS EST MORT!

Allez les loupiots!

[ Dernière modification par Dr-Tenma le 21 oct 2008 à 22h10 ]

Mon vote sera blanc....

Il me manque encore des éléments pour conclure...(et du temps)

Euh, ça nous donne 6 contre 2 ça ? Non ?
Faut qu'on tombe sur un LG au tour suivant ... sinon ça me semble compromis :S

sympa, de ne pas avoir eu ne serait-ce que l'occasion de me défendre...
je t'avais pourtant prévenu de vive voix que je n'étais pas dispo jusqu'à mercredi...

en plus, je suis à peu près sur des LG dans le lot...

partie finie pour moi, un peu déçu de ne pas avoir eu l'occasion de m'expliquer

en outre, je n'ai pas voté contre jokerface.
le mieux est encore de mettre "n'a pas eu le temps de voter à cause de la précipitation du MJ"

hs :

Je crois que Tenma a oublier qu'avec le gp de ce weekend, il ya manqué beaucoup de joueurs de cette partie. D'où l'absence de post ces derniers jours. Cest sûr qu'a circonstances exceptionnelles, un delai exceptionnel aurait peut etre été préférable. Là ça va être difficile de revenir en arrière. Au MJ de voir...

non c'est trop tard
de toute façon, j'ai détruit mon document sur lequel je croise mes possibilités, recence les votes,...

Je signale aimablement que la mort à eu lieu MERCREDI dernier, donc si y avait pas moyen de poster pendant le WE, poster jeudi ou vendredi ou lundi ou mardi ça aurait dû suffire.

Désolé mais moi ça commence à me gaver ces parties ou personne moufte pendant 5 jours d'affilés.