Loup-Garou 8, MJ Dr-Tenma

Nous sommes actuellement au beau milieu de cette journée, le repas de midi est passé, vous vous avancez donc dans l'après-midi......Ce soir, il faudra voter, donc n'oubliez pas, mais rassurez vous il vous reste du temps.....Boris, tu veux bien arretez de chuchoter des trucs à l'oreille d'Aes Sedai?



La journée se terminera plus ou moins vers vendredi soir.............plus ou moins, tout dépend de vous......

Pour repondre a Imagine que je n'avais pas vu , tu m'accuse d'avoir voté contre des personnes innocentes mais en même temps tu n'a pas debusquer de LG non plus donc je trouve ca un peu gros hein ...

Salut kamikazeur

Ce n'est pas un argument.

D'ailleurs je suis tellement convaincu de la culpabilité de Bahamos que je pense fermement avaoir trouvé un LG.

A++

Bon allez on se plante peut-être à fond mais il faut faire un choix. Je vote contre bahamos.

Nous en sommes à un moment crucial de la partie, et à mon avis, chaque vote est d'une importance extrême.

Je voterai, comme prévu, contre Oz7, et je vais expliquer mon choix.
Je suis, non pas persuadé, car ça, je ne le serais qu'au moment de l'annonce de sa mort, mais presque, qu'il est Loup-Garou.

En effet, je vais tout d'abord relever ce qui me permet de penser ça dans son dernier post ( En plus de vous inviter à relire le post de Boris ) :

Je suis innocent!!!je suis un villageois! JE peux vous l'assurer!!!Voter contre moi,c 'est du suicide!!Pour l'histoire de discrétion, je ne fais que suivre ma ligne de conduite (voir au début de l'histoire)...

Cette défense me semble plus que légère, en gros, c'est du « Ne votez pas contre moi, j'peux rien avancer qui prouverait que je suis pas LG, mais je ne le suis pas ».

Je ne construirai pas ma défense sur « J'ai des arguments qui prouvent que je ne suis pas LG » mais sur « J'ai des arguments qui prouvent qu'untel est LG », et cet untel, c'est Oz7.

Il m'est reproché mon comportement pour le moment atypique (pour ne pas dire bizarre). J'ai adopté cette attitude pour plusieurs raisons :
_la première c'est que les humbles villageois non-LG manquaient cruellement d'informations sur qui avait des pouvoirs ou qui n'en avait pas. A un tel point que même la sorcière n'a pas utilisé sa potion de mort de peur de tuer un villageois important.

Nous en sommes depuis quelques tours de jeux, à un stade où les informations pleuvent réellement, et ce depuis la mort de Soutz à peu près, dire qu'il n'a pas joué à découvert, en se servant d'arguments, car il n'en avait pas, ça me semble réellement léger ( je dirais même plus, ça me semble réellement LG, ahah, jeu de mot ! )

_La seconde est que je faisais profil bas pour n'attirer ni l'attention des Lg et encore moins celle des villageois (ce qui me paraît compréhensible).

Absence d'argument.

A ce stade de la partie tout vote me paraît plus que précieux....
JE me suis perdu dans mes réflexions! Aurait tendu un piège?? Je répondrais que notre cher maire est en fait un beau mais ma foi bien poilu LG, qui s'amuse à conduire certains (alias les autres villageois non LG ) dans des directions foireuses ainsi que son comparse et néanmoins ami Bahamos.

Boris m'aurait défendu si on était tous les deux LG ? A ce stade de la partie, se dévoiler ainsi ? Tes réfléxions ont, tout au long de la partie, été gênantes ou n'avançant à strictement rien, tout juste servaient-elles à nous embrouiller, et ça, je pense que tu l'as assez bien réussi.

1er vote : Vote au hasard, n'attire pas l'attention sur lui.
SuperArcanis ( la voyante, je le rappelle ) décide de voter contre lui, il répond quant à ça :

la voyante a effectivement scruté de personne mais elle est malheuresement tombé sur 2 villageois. Mais voilà, il fallait voter c'est à ce moment que j'interviens.

Si dans un cas, elle avait scruté moi et un autre villageois. IL fallait voter contre quelqu'un pour que ca ne paraisse pas suspect .Alors autant voter sur quelqu'un de discret, quelq'un n'intervenait pas beaucoup au début. C'est à dire Jack H.

Ce qu'il nous dit, c'est « S.A. a scruté deux personnes, deux innocents, donc elle a voté contre l'un de ces innocents en sachant qu'il ne crèverait pas ». Or, s'il avait scruté deux innocents, il aurait - ça me parait logique - voté contre tout le monde sauf les deux innocents. En ce point, le raisonnement de Jack H me semble réellement mauvais.

2ème vote : LD ( bon, en vote, rien à reprocher, c'est son vote en tant que tel qui m'a gêné ) :



Peu après le vote - et la mort - de LD, il a encore répondu :


On retourne au début ; Nous sommes au tour peu avant la mort de LD, tout le monde déchaine ses arguments pour défendre son point de vue, le débat est animé, Oz7 arrive et lâche un : « Je vais voter contre LD ». : Pas d'argument, il n'appuie en rien son point de vue, à mon avis pour ne pas se mouiller.

Voila, rien de spécial. Ceci n'est pas un argument, mais à mes yeux, un complément ; Oz7 est un loup-garou, et je suppose qu'Imagine l'est aussi.

La voyante avait surement la réponse à mon innocence!!Réfléchissez quelques instants! SuperA alias la voyante avait voté pour moi, il me semble. C'est écrit au tout début, mais m'a lâché le noeud.

A votre avis , pourquoi? JE vous mets dans le mille...JE suis un villageaois.
Convulsions....(Mode Von Karma)
Plutot que s'anéantir à de vaines accusations! Pourquoi ne pas regarder plutot, du coté DE Imagine, qui m'a l'air Lupus à fond les sabots.

On retour au début quant au vote de S.A, toujours sans intérêt.

Je confirmerai son post sur deux points :

« Pourquoi ne pas regarder plutot, du coté DE Imagine, qui m'a l'air Lupus à fond les sabots » et « A ce stade de la partie tout vote me paraît plus que précieux.... »

Me vote ira contre Oz7, et si demain je peux voter, j'aimerai déjà dire que je ciblerai sans doute Imagine.

Salut

Il y a quelques chose qu'il ne faut pas oublier : les deux amoureux sont encore en vie. Comme je ne suis pas amoureux, cela fait 2 amoureux sur 6 personnes.

Je ne sais pas si ça avance à quoi que ce soit de dire cela mais je pense que cela peut être important. D'autant que je pense avoir quelques idées sur l'identité des lovers... ou plutôt je crois savoir qui n'a aucune chance de l'être.

A Bahamos : à ce stade, autant voter contre moi de suite, cela ne fera que confirmer mes propos et te rendre encore plus suspect puisque je ne suis que villageois.
Malheureusement le fait de n'avoir aucun rôle clé m'empêche de le prouver de manière sûre.

A++

[ Dernière modification par imagine le 30 oct 2008 à 16h16 ]

Non, car je suis presque certains que vous l'êtes tous les deux, et j'ai déjà commencé mon argumentaire contre Oz7.

Oh, et dire " voter contre moi prouve que tu te trompes car je suis villageois ", n'est en aucun cas, un argument

Waouh!!!!!!!!!!!!


JE suis déjà une star !!!C'est génial dites moi^^!!! Pour le profil bas, c raté!!Quoique en fait ca se passe plutôt bien!!!

Il me reste encore une preuve de prouver mon innocence!! MAlheureusement elle passe par votre suicide à tous excepté les LGs qui gagneront de sur quoi!!!

Si vous êtes suffisament naïf pour dire que je suis un LG alors donnez vous en à coeur joie mais ca n'aura pas été faute de le répéter !!JE NE SUIS PAS UN LG!!!

LA partie se joue sur ce vote, alors les gars magnez vous le train et faites agiter votre matière grise parce que là c pas gagner du tout!!!!!

J'ai l'air suspect à fond les manettes!!C'est évident!!Mais regardez bien ce qui va se passer ce soir...

[ Dernière modification par Oz7 le 30 oct 2008 à 20h42 ]

je pense que Imagine est dans le vrai, avec tout ce qu'il dit ici :

http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-2-80375-255.html#955163

Je ne sais plus si Bahamos s'est justifié sur son changement de vote en virage a 180 ° en debut de partie, mais j'arrete pas d'y penser, et cest trop bizarre vu que SA etait la voyante, qu'est ce qui a pu faire changer aussi vite le vote de Baha ? Alors si une explication a été donné, je veux bien un rappel/lien , sinon j'attends une justification (des comptes gringo !!!).

En attendant, le vote étrange+ les arguments convaincant d'Imagine me font plutot pencher en defaveur de Bahamos.

Pour ma part il est évident que je ne peux rien faire d'autre que suivre la seule personne clairement clean ( Aes_Sedai ) en votant contre bahamos.

Buzz.

Je suis du même avis que Buzz , bien que je reste convaincu que oz7 n'est pas net du tout et j'annonce dors et deja que mon vote sera pour lui a la prochaine journée

Salut

Je suis d'accord avec le fait qu'Oz7 n'est pas clair. Néanmoins, je pense que la priorité est celui qui s'est trop souvent contredit (et de manière vraiment suspecte) que celui qui n'a rien dit.

Je joue aussi ma vie là dessus car si Bahamos s'avère innocent, je perd toute crédibilité vu la tirade que j'ai faite sur lui...

Je pense aussi fortement à un lien entre Bahamos et Kamikazeur... En faisant un petit retour en arrière on remarque une grande similitude de comportement : mêmes "suspects", mêmes votes et souvent mêmes raisonnements et changements d'avis.

Je reste toutefois prudent. La raison étant qu'on ne connaît toujours pas les amoureux et que je trouve, réflexion faite, Oz7 au moins aussi suspect que l'ami Kami.

Je trouve étrange aussi que kami annonce ainsi son prochain vote ; la logique voudrait qu'il se réserve d'avantage car si Bahamos est innocent, en mettant à la place de Kami et des autres, c'est contre moi que je voterais

A++

[ Dernière modification par imagine le 30 oct 2008 à 21h44 ]

J'aimerai quand même souligner l'argumentation magnifique d'Oz7 : « Ne votez pas contre moi ! je suis innocent ! »
Ca, c'est du grand art.
Je me suis expliqué sur mes changements d'avis, et je vais le refaire s'il le faut.

Premier vote : Contre smc, qui me semblait suspect
Second vote, j'ai, je l'avoue, beaucoup " suivi le mouvement " en votant contre LD
Dernier tour, je commence à m'expliquer sur mes changements de vote ( avant même de changer finalement de vote ), et alors que je crée un post " Attendez, je vais l'édit, je met en place mes arguments ", je vois juste derrière Tenma dire « C'est fini dans cinq minutes » ; Quel état mon intérêt à changer de voter alors ? Je savais que, si je voulais sauver LD, c'était déjà fichu, personne n'aurait le temps de lire ET de changer son vote avant que Tenma ne poste.
Néanmoins, je l'ai fait, même si ça a failli à ma crédibilité, par ce que c'était mes opinions que je voulais défendre, et quoi qu'il arrive, je voulais qu'on sache que je n'étais pas en accord avec smc, et qu'il me semblait suspect.

Pour autant, allais-je sauver LD ? Non, il était trop tard.

Alors, je savais que changer ainsi de vote ( première fois, j'ai suivi Yester, puis j'ai suivi la masse, puis enfin mes idées en sachant que cela ne changerait rien )

Si vous êtes suffisament naïf pour dire que je suis un LG alors donnez vous en à coeur joie mais ca n'aura pas été faute de le répéter !!JE NE SUIS PAS UN LG!!!

Magnifique argumentation d'Oz7, n'est-ce pas ?

« Néanmoins, je pense que la priorité est celui qui s'est trop souvent contredit (et de manière vraiment suspecte) que celui qui n'a rien dit. »
Ceci dit, c'est plus facile de ne jamais se montrer, de juste dire " je vote contre untel " et de se barrer, comme l'a fait Oz7, que de réellement défendre son point de vue.
Moi j'ai tenté de me battre pour ma peau, de faire valoir mes opinions, tout en sachant qu'au final, je ne gagnerai pas, lui, il n'a rien fait, tout jsute a-t-il argumenté pour son choix.

Le second qui me semble suspect, c'est Imagine, vous vous en doutez, d'une part car il vote contre moi à ce stade de la partie, alors qu'on a un mec avec un panneau « Je suis un LG » qui crie juste " Je suis innocent " comme seule technique pour se défendre, et un qui essaye de donner ses idées, qui argumente pour son point de vue ...

Et on tue celui qui joue réellement le jeu, magnifique, si si, je vous jure.

« vu que SA etait la voyante, qu'est ce qui a pu faire changer aussi vite le vote de Baha »

Tu parles de mon vote " au hasard " ? ou je suis passé de smc à Leloqueteux ?

Si tu parles de mon vote pour LD/smc, je me suis expliqué, je ne savais pas que SuperArcanis était la voyante, bien sur, c'est pour ça que j'ai d'abord voter en faveur de LD ( Soutenu par Yester ) puis, en voyant le vent tourner ( je sais que ça n'est pas à mon avantage, mais je me disais qu'ai final me retrouver seul contre smc, si celui-ci s'avérait innocent, irait vraiment contre moi ), et enfin, par ce que je pensais LD innocent.

Pouvais-je le sauver ? Non, c'était trop tard.

Quel intérêt avais-je à changer mon vote alors, surtout qu'il avait une belle gueule de LG ?
Car pour moi, smc était LG surement plus que LD.
C'est en ma défaveur ?

Tant pis, j'aurais donné mes idées au bout.
Ah, au fait, j'aime voir que le village suit un mec qui
1. Ne se montre pas de la partie, donne des arguments incroyablement troubles
2. A pour seule défense « Je suis innocent, ne me tuez pas, vous tuerez le village »

Oh, je vais utiliser la même défense hein, j'ai cru voir que ça marchait :

Tuez moi, et le village est achevé.

Edit : Ah, non, je vois de quoi tu parles à propos de SuperArcanis.

« J'hésite entre Guilfred et Trave, Trave a des explications complètement obscures, et pour ce que je comprend, je dirais que c'est vraiment bidon, et S.A me semble bien dans le genre " Je vote contre un autre LG juste pour retirer tous soupçons de moi s'il est brûlé et de lui si c'est moi qui l'est car j'aurais aucun interêt à voter pour un de mes coéquipiers " »

Étais-je au courant du rôle de SuperArcanis ?
En gros, ton argument là, c'est " tu as argumenté contre superarcanis, mais vu que c'est la voyante, tu es un LG "
Ca marche ça ?
Pour moi, à ce stade de la partie, y'avait ni LG, ni voyante ni rien, juste des mecs qui pouvaient - ou pas - ensevellir le village à cause de leur niveau de jeu !

J'ai voté contre Trave pour ça, car ça ce moment de la partie, on pouvait se permettre de juste buter les joueurs qui jouaient comme des quiches, mais j'ai aussi argumenter contre superarcanis car, comme je l'ai dit, il ne me semblait pas net. Bref, je votais contre un mec dangereux avec Trave, contre un lg possible pour superarcanis et notez que je n'ai pas réellement voter contre lui, j'ai juste insinué

Deuxièmement : lors du mic-mac autour de LD, Bahamos a changé 2 fois d'avis et pas à n'importe quel moment :
au moment où les votes commencent, il vote d'abord contre smc que tout semble accuser (je fais d'ailleurs de même)...
puis la situation avance et finalement on en arrive à ce point là :

En effet, tout semble l'accuser, d'où me vote.

A priori, tout semble joué et smc est prêt à être brûlé... et boum l'ami Bahamos se ravise soudain et vote contre LD.
Je suis persuadé qu'il le fait car il est sûr à ce moment là (et logiquement d'ailleurs) que smc va crever et il se prépare alors une roue de secours en votant contre un de ses collègues poilus : il n'a rien à perdre en effet puisque LD ne semble plus du tout en danger.
Quand soudain, retournement de situation et les votes deviennent alors :

Quel aurait été, réellement, mon intérêt à me préparer " une roue de secours " après mon vote précédant, surtout que rien n'était encore jouer ? En étant malin, j'aurais attendu le dernier, dernier moment.

Bahamos réagit presque aussitôt et change alors une deuxième fois de vote :

Pourquoi je vais finalement voter contre Sir aimecé ?

et il met par ailleurs en cause l'innocence et les déclarations de Yester' alors qu'il est quasi impossible que ce dernier ait menti puisqu'aucun autre Cupidon ne s'est déclaré.

Cf mon autre post, il était trop tard pour faire changer l'avis du village, LD était condamné, j'ai voté pour mes opinions.

[ Dernière modification par bahamos le 30 oct 2008 à 23h16 ]

- Buzz---Bahamos
- Supter---Jack H
- Kevin---Bahamos
- Imagine---Bahamos
- Carlos---Bahamos
- Jack H---Bahamos
- Kamikazeur---Pas de vote très clair mais bon, il semble être contre Bahamos donc.....

Bahamos, des dernières volontés?

Vous vous retournez tous vers Supter, voyant que l'integralité de la populace de ce village miteux est contre lui, il tente de prendre la fuite mais c'était sans compter sur un croche-pied de Jack H "ça t'apprendra à voter contre moi, enflure!", il trébuche, tente de se relever mais Kevin se jette sur lui, rate sa cible et s'étale comme une merde par terre, heureusement que Carlos est là pour flanquer un bon coup de pompe dans la tête de Supter, qui éclate alors comme une pastèque trop mure....Votre maire Buzz se charge de l'écquarissage, et après avoir examiné son cadavre...........

BAHAMOS, VOYANT LOUP-GAROU, EST MORT!!!

Les p'tits loups, on se magne!!!