Loup-Garou partie 2 : MJ Sacha

Le 18/02/2008, Lord_Darkmore avait écrit ...

Que je sois LG ou villageois, j'ai de toute facon commis les deux grosses erreurs et je ne peux revenir dessus maintenant - beaucoup trop tard pour ca, aussi je comprends ceux qui disent que je les embrouille. Je sais, mais j'ai du mal a voir comment je pourrais me disculper totalement apres ces premieres bourdes, et c'est pour ca que mon raisonnement peut paraitre un peu confus.

Et sur le coup, je crois bien que tu continues...

Je suis neanmoins d'accord avec toi smc sur un point : pour examiner de plus pres les discrets - des LG pourraient se cacher parmi eux - mais aussi je suis d'avis de regarder aussi de plus pres ceux qui ne jouent qu'un role de suiveur. D'autre part, je suis aussi d'accord avec ceux qui disent que l'affrontement entre Dani et alex pourrait etre une strategie entre deux LG afin d'en disculper un. Apres tout ce qui s'est passe dans le village voisin nous l'a bien demontre, cette technique bien que risquee peut malheureusement porter ses fruits...

Je vais te demander la même chose à toi qu'à alex: qui sont ces discrets d'après toi et sur quels critères te bases-tu pour dire qu'ils sont discrets?
La même chose pour les suiveurs...
Au fait, "tu es d'accord avec ceux...Je suis aussi d'accord", c'est quel genre(admettons qu'il y ait des genres: discrets, suiveurs, etc...) d'après toi ?
Tu te classes dans quel genre, LD?
Je crois qu'on va avoir le même affrontement qui n'en est pas un si tu avais bien compris le principe de ma démarche...(mais franchement, quelquefois, j'ai l'impression de poster dans le vide...)
Quant à ce qui s'est passé dans "le village voisin", est-ce que ça ressemblait à une demande d'explications?(et au passage tu avais toi-même participé à cette stratégie)
Le fait qu'Alex ait répondu à mes questions n'exempt pas le fait que nous sommes tous les 2 des suspects même si lui et moi clamons le contraire...
Qui pourrait dire, si je m'en tiens à ta "théorie", que nous ne sommes pas 2 LGs qui tentent de disculper l'un d'entre eux?(pareil pour Johannes et toi...)
Quelquefois, j'ai l'impression que je suis le seul à me poser des questions sur certains messages et que je suis le seul à poser, au passage, des demandes d'explications aux auteurs de ces messages, c'est bizarre, non?
J'ai également l'impression de poster des messages pour rien...(je me demande si certains lisent les messages que j'écris avant de répondre au sujet de ces mêmes messages...)
Je me demande également si certains se fient vraiment à autres choses que leurs instincts pour juger aussi rapidement...

Mais ne t'inquiètes pas, Lord D, tu ne dois pas être le seul à sortir des énormités parce que j'en vois d'autres(qui me semblent être des énormités) et qui ne sont pas expliquées par ceux qui les postent...
Je pense que nul ne peut expliquer mieux ses posts que celui qui les a postés...


A Johannes: qu'y-a t-il de si difficile à comprendre dans le fait, la démarche, le principe de chercher des réponses à ses questions?


Je me permet de faire passer également le message à Manu que j'aurais du poster avant la nuit si j'en avais eu le temps(et je ne savais pas qu'il allait crever cette nuit):

Manu avait écrit:

Plus je la relis, plus la friction entre Leloqueteux et Alex me semble monté de toute pièce, quasiment surjouée...

Au fait Manu, tu as également lu ce qui suivait la soi-disante friction ou pas? Et au passage, Manou, tu faisais initialement parti des discrets, fourbes et tentant de déstabiliser par la parole mais je t'en prie, en fait, je n'ai sans doute voulu prendre que ma défense, n'est-ce pas?
Ce qui me semble rigolo, c'est la hargne avec laquelle tu nous as tous défendu d'être discrets, fourbes et d'être de ceux qui tentent de déstabiliser par la parole...(non, parce qu'il n'y aurait pas eu un amalgame à tout hasard?)
Mais non, Manu, tu n'étais pas de ceux qui se sont dits, en voyant qu'on disait qu'ils sont discrets, fourbes et tentent de déstabiliser par la parole:"bof, ce n'est pas grave, il a peut-être raison en fait de dire ça, il peut dire aussi que je suis un LG s'il en a envie, j'm'en fous, je vais boire une bière et oublier ce qui s'est dit"

A Shyguy: ta logique me stupéfie: si LD est un LG alors moi et Al ne sommes pas des LGs c'est ça?
Et s'il est villageois, alors nous(Al et moi) sommes des LGs? C'est évident?
Tu t'appuies sur quelles bases pour sortir ça?
Et au fait, ShyGuy, tu peux également lire le passage concernant Manu, il te concerne également...
D'ailleurs, tous les soi-disants discrets devraient, à mon avis, s'y intéresser...

Alex ne sera pas le seul à subir un interrogatoire en règle...
Parce que de toute manière, je vais faire en sorte, si j'ai assez de temps, que ce ne soit pas le dernier...Le prochain, ce sera ff26(mais il y en aura d'autres)...
Vous pouvez me traiter de chieur, d'emmerdeur, d'interrogateur ou d'inquisiteur mais dans tous les cas je préfère le terme d'investigateur(ce qui ne m'empêche pas de vaquer à mes activités quotidiennes)...
Et mon nom, dans cette partie c'est Dani, à force de m'appeler Loqueteux, Maldi en est toute retournée, elle ne sait plus où elle en est...

[ Dernière modification par leloqueteux le 20 fév 2008 à 14h11 ]

Mon raisonnement tient évidemment compte de la condition unique que Leloqueteux/Alex sont tous les 2 soit villageois soit LG,et j'exclue,peut-être avec tort,que l'un est villageois et l'autre LG.
Sinon je suis toujours prêt à voter LD dans la mesure où il peut accélerer le processus d'extermination des LG.Je soutiens néanmoins Temna dans une certaine mesure par rapport à Alex.

edit:comme c'est mignon ce plaidoyer Leloqueteux mais c'est bizarre à aucun moment tu tentes de te disculper.Tu fais des reproches à tout le monde sur leurs attitudes mais tu ne démontres pas factuellement que tu ne peux être LG.En faisant toutes mes accusations c'est ce que j'attendais.Tu sais un avis c'est jamais définitif et j'ai l'habitude de laisser les gens se défendre hors tu ne te défends pas tu accuses.La meilleure défense est parfois l'attaque mais je crois pas que ce proverbe soit valable dans ce jeu.
Quant à mon raisonnement je l'ai très bien expliqué,tu ne peux me le reprocher.Je peux me gourer complétement mais il y a une logique néanmoins.

[ Dernière modification par ShyGuy le 20 fév 2008 à 14h18 ]

Je vais donner mon opinion par rapport aux réflexions :

stratégiquement, il est intéressant pour les LG de manger quelqu'un dont le rôle est connu. et bien sûr l'analyse que je viens de faire n'est possible que par quelqu'un connaissant le metagame du tqsar et du jeu LG.
Je pense qu'il y a au moins un LG parmi Johannes, pic, EveilDuFou, f4k3 et Jokerface

Cette remarque est étrange, car pour les LG il aurait fallu savoir que Manouel était cupidon avant de décider qui tuer la nuit. Ainsi, ils auraient pu penser que Manouel aurait eu l'audace de marier SuperA et Boris.
Ils auraient pu faire du 2 meurtres en 1 en tuant boris la nuit, or ce sont les votes qui ont décidé de la mise à mort de Boris, et de celle de SuperA donc. Avec cette situation, les LG auraient pu deviner que quelqu'un du TQSAR était le cupidon, mais qu'est-ce que ca leur changeait?
A leur place j'aurais essayé de dégommer l'ancien par exemple.
Et vu que tu m'as l'air d'être un très bon joueur, tu passes sur ma liste des suspects avec ton faux raisonnement.

et maintenant je suis suspect alors que je n'ai absolument rien a me reprocher , c'est vraiment dommage ca , il va falloir que j'emporte quelqu'un avec moi dans la tombe alors

Cette phrase me dérange : suspect aussi

En résumé, mes principaux suspects sont Johannes (changement de style de jeu assez louche), SMC (faux raisonnement) et Alex (à cause de la dispute et de cette phrase tellement grosse)

Edit :

Certains ne viennent pas du tout ou presque (comme Elfun, dirt, THE-Truth...)

Sinon d'accord pour Pic comme 4e suspect, il poste tellement qu'on l'oublie...

[ Dernière modification par dirt1890 le 20 fév 2008 à 14h33 ]

tellement grosse que Tenma est tombé droit dedans d'ailleurs
il a eu le comportement logique d'un LG ( car pour moi il l'est ) : attirer les foudres des villageois sur quelqu'un parce qu'il a fait une bourde , sans expliquer pouquoi , et de maniere a me faire remarquer . Faire un LD- like en quelque sorte ( sans vouloir t'offenser LD ) afin d nous faire encore perdre du temps .

Pour moi répondre aussi vite sans expliquer pourquoi voter contre moi est une betise tout aussi grosse que la phrase dite auparavant , c'est trop simple de faire une accusation gratuite sans argumenter un minimum , et pour moi c'est clair : Tenma est un LG .

Le 20/02/2008, dirt1890 avait écrit ...

Je vais donner mon opinion par rapport aux réflexions :

stratégiquement, il est intéressant pour les LG de manger quelqu'un dont le rôle est connu. et bien sûr l'analyse que je viens de faire n'est possible que par quelqu'un connaissant le metagame du tqsar et du jeu LG.
Je pense qu'il y a au moins un LG parmi Johannes, pic, EveilDuFou, f4k3 et Jokerface

Cette remarque est étrange, car pour les LG il aurait fallu savoir que Manouel était cupidon avant de décider qui tuer la nuit. Ainsi, ils auraient pu penser que Manouel aurait eu l'audace de marier SuperA et Boris.
Ils auraient pu faire du 2 meurtres en 1 en tuant boris la nuit, or ce sont les votes qui ont décidé de la mise à mort de Boris, et de celle de SuperA donc. Avec cette situation, les LG auraient pu deviner que quelqu'un du TQSAR était le cupidon, mais qu'est-ce que ca leur changeait?
A leur place j'aurais essayé de dégommer l'ancien par exemple.
Et vu que tu m'as l'air d'être un très bon joueur, tu passes sur ma liste des suspects avec ton faux raisonnement.

heu... là c'est toi qui te plantes... les LG ont vu avant leur carnage que Boris et Supera étaient amoureux, donc ils ont pu en déduire que c'était Manu le cupidon

accusation mutuelle entre alex et doc...
hmmm
je ne sais pas trop quoi penser de ces deux-là, comme je l'ai dit précédemment...
parmi les deux, s'il y a un LG, je pense savoir lequel, mais il me faudrait l'opinion d'autres personnes

Son attitude de suiveur de jokerface - surtout qu'en fait, celui-ci n'a jamais annoncé son vote en public

Suffisait de demander coco.

J'ai voté johannes, mais j'ai fortement hésité avec smc dont je me méfie particulièrement (attitude louche ==> le coup de la potion, c'est un bon joueur et il est maire, si c'est un LG nous sommes dans le caca).

Johannes a (à mon goût) trop semé la suspicion parmi nous avec ses attaques, elle voudrait qu'on se tappe dessus entre nous qu'elle ne pourrait pas mieux s'y prendre. Et lorsque j'ai répondu à ses accusations , elle a vite fait machine arrière, sans vraiment insister plus. Ca c'est vraiment bizarre.

Enfin, etant donné que j'etais ( je suis ?) sur sa liste de suspect, il y avait des chances qu'elle vote contre moi ,et j'ai pas envie de crever comme tout un chacun.

Maintenant j'ai des doutes aussi sur lequoteux et Alex. Et la situation de LD qui est pas claire.

Joker, brain storm.

Le 20/02/2008, dirt1890 avait écrit ...
Je vais donner mon opinion par rapport aux réflexions :


stratégiquement, il est intéressant pour les LG de manger quelqu'un dont le rôle est connu. et bien sûr l'analyse que je viens de faire n'est possible que par quelqu'un connaissant le metagame du tqsar et du jeu LG.
Je pense qu'il y a au moins un LG parmi Johannes, pic, EveilDuFou, f4k3 et Jokerface


Cette remarque est étrange, car pour les LG il aurait fallu savoir que Manouel était cupidon avant de décider qui tuer la nuit. Ainsi, ils auraient pu penser que Manouel aurait eu l'audace de marier SuperA et Boris.
Ils auraient pu faire du 2 meurtres en 1 en tuant boris la nuit, or ce sont les votes qui ont décidé de la mise à mort de Boris, et de celle de SuperA donc. Avec cette situation, les LG auraient pu deviner que quelqu'un du TQSAR était le cupidon, mais qu'est-ce que ca leur changeait?
A leur place j'aurais essayé de dégommer l'ancien par exemple.
Et vu que tu m'as l'air d'être un très bon joueur, tu passes sur ma liste des suspects avec ton faux raisonnement.

heu... là c'est toi qui te plantes... les LG ont vu avant leur carnage que Boris et Supera étaient amoureux, donc ils ont pu en déduire que c'était Manu le cupidon

Oui ils ont vu qu'ils étaient amoureux, donc ils ont pu supposer que Manouel était cupidon.
Mais dans ce cas, pourquoi le tuer?
Justement, ils auraient su que Manouel n'était pas important, alors pourquoi ne pas tenter plutôt de toucher l'ancien, le salvateur ou le noctambule?

Je maintiens que ton raisonnement n'est pas exact

Le 20/02/2008, dirt1890 avait écrit ...

Le 20/02/2008, dirt1890 avait écrit ...
Je vais donner mon opinion par rapport aux réflexions :


stratégiquement, il est intéressant pour les LG de manger quelqu'un dont le rôle est connu. et bien sûr l'analyse que je viens de faire n'est possible que par quelqu'un connaissant le metagame du tqsar et du jeu LG.
Je pense qu'il y a au moins un LG parmi Johannes, pic, EveilDuFou, f4k3 et Jokerface


Cette remarque est étrange, car pour les LG il aurait fallu savoir que Manouel était cupidon avant de décider qui tuer la nuit. Ainsi, ils auraient pu penser que Manouel aurait eu l'audace de marier SuperA et Boris.
Ils auraient pu faire du 2 meurtres en 1 en tuant boris la nuit, or ce sont les votes qui ont décidé de la mise à mort de Boris, et de celle de SuperA donc. Avec cette situation, les LG auraient pu deviner que quelqu'un du TQSAR était le cupidon, mais qu'est-ce que ca leur changeait?
A leur place j'aurais essayé de dégommer l'ancien par exemple.
Et vu que tu m'as l'air d'être un très bon joueur, tu passes sur ma liste des suspects avec ton faux raisonnement.

heu... là c'est toi qui te plantes... les LG ont vu avant leur carnage que Boris et Supera étaient amoureux, donc ils ont pu en déduire que c'était Manu le cupidon

Oui ils ont vu qu'ils étaient amoureux, donc ils ont pu supposer que Manouel était cupidon.
Mais dans ce cas, pourquoi le tuer?
Justement, ils auraient su que Manouel n'était pas important, alors pourquoi ne pas tenter plutôt de toucher l'ancien, le salvateur ou le noctambule?

Je maintiens que ton raisonnement n'est pas exact

je l'ai expliqué : il est préférable pour les LG de tuer quelqu'un dont le rôle est connu (ou évident) et en plus qui est discret. il vaut mieux qu'ils laissent les gens qui parlent beaucoup car ceux-ci vont attirer les votes en journée

je l'ai expliqué : il est préférable pour les LG de tuer quelqu'un dont le rôle est connu (ou évident) et en plus qui est discret. il vaut mieux qu'ils laissent les gens qui parlent beaucoup car ceux-ci vont attirer les votes en journée

On en est arrivé à la même déduction, seulement ton interprétation est différente. Ca ne me semble pas trop correspondre avec la mort d'Atropos qui lui était très bavard.

Alex, tu as tellement l'air d'être Lg que j'en viendrait à douter........presque.

Pour ma part, non je ne suis pas LG, c'est vrai que mon plantage sur boris était une erreur, mais je ne fais que m'attaquer à ceux qui sont louches, pas à ceux que personnes ne suspecte.

D'ailleurs, je viens de refaire le point sur les votes....Il est vrai que F4k3 est TRES suspect aussi....

Et j'aimerais bien que quelques "discret volontaires" s'expriment plus......

[ Dernière modification par Dr-Tenma le 20 fév 2008 à 15h28 ]

[HRP]Non, tuer le cupidon est une bonne chose pour eux... Notre MJ avait dit au début du jeu qu'il envisageait de faire agir 2 fois cupidon dans le jeu si le couple avait été tué très tôt. Or, si les LG savaient effectivement qui est qui parmi les villageois, ça leur évite de voir des LG mourir amoureux, car au 2è coup, il y avait de grandes chances qu'il y en ait un ou 2 dans le lot...

Pour l'ancien, ils ont le temps... Parti comme c'est, les villageois vont le flinguer dans ce tour alors... comme ils doivent se marrer en ce moment !
La bonne nouvelle, c'est qu'il nous reste toujours l'ancien et le salvateur... Par contre il faut impérativement réussir à tuer un LG à ce conseil, sinon les carottes sont cuites...[/HRP]

alors quel est ton avis ff26?

Qu'on est dans la merde je pense

mais non mais non c'est loin d'être fini.Et puis je dis ca pour qu'il nous donne sa vision des choses et qu'il argumente afin que le débat perdure.