Loup-Garou partie 2 : MJ Sacha

C'est confu tout ca. Boris est louche avec son histoire de potion de mort utilisée à la va vite. LD est très louche avec ses erreurs de début de partie. Johannes est un peu louche avec toutes ses accusations.
Au vu des éléments aujourd'hui, je pense que demain je voterai contre l'un des trois.

J'adore comment Johannes inverse les rôles.

Boris, t'inquiètes SuperA, ton heure viendra tôt ou tard... mais pas tout de suite.

Je crois que Dirt1890 a effectivement ajouté sa touche rebelle en votant pour moi...
Ca m'a tellement ému que j'ai pensé tout d'un coup"Dan, tu vas peut-être réussir ce coup-ci à trouver un gibier à forte poitrine qui se laissera attirer dans un de tes nombreux pièges" puis j'ai regardé Silas et je suis reparti vaquer à mes occupations habituelles...
Pour sûr, j'ai adoré cette façon de jouer la voyante...
Non mais, en fait, les LGs devraient s'essayer aux jeux de hasard là...
Sur le coup, je dirais qu'ils ont été plus clairvoyants que la voyante, c'est dire...
De là à dire qu'ils ont joué finement, c'est assez marrant parce que j'aurais plutôt comparé ça à un gros coup de bol mais bon...(vous inquiétez pas, la prochaine partie, un martyr évitera ce genre de grosse plaisanterie)
J'aurais bien envie de dire "bravo à la sorcière pour ne pas avoir gaspiller sa potion de vie en début de partie comme le font la plupart des débutants"(comme avait dit"je ne sais plus qui lors de la partie précédente), oui mais là non, quoi...
En gros, c'est la lose complète...
Tout ce que je dirais de la situation actuelle, c'est "poulet-frite"(n'importe quoi), je crois en fait que cette partie, ça va être du gros délire...
Je me demande d'ailleurs si le rôle du somnanbule sera vraiment utile...
Au passage, voilà pourquoi j'insiste souvent sur le fait que la voyante ne devrait pas jouer trop longtemps le jeu de la discrétion, parce qu'elle a chaque nuit de plus en plus de chances d'y rester...
Enfin, tout ça, ça a du également marqué le gibier parce que je suis rentré bredouille...
Pour me calmer, j'ai jardiné(j'ai ramassé quelques carottes, des radis et des panais aussi...)...

Ange_du_desespoir, je ne serais pas si affirmatif que toi lorsque tu dis

si LD est un LG, Johannes n'en est pas une, et réciproquement,

Je m'explique :
Les loups-garous sont quatre (et peut-etre meme qu'ils seront cinq a cause du chef), ils peuvent se permettre de perdre l'un des leurs afin de disculper un autre, c'est apres tout ce qu'il s'est passe a Thiercelieux... Enfin ca c'est de l'histoire ancienne. Je disais cela simplement pour dire que ce genre de deductions n'est pas forcement vrai, et que les affirmations rapides comme ca sont vraiment a prendre avec des pincettes.

Bon, mais cette fois-ci ce n'est pas le cas etant donne que je suis un villageois. Je ne sais pas ce qu'est Johannes mais je vous affirme mon innocence. Si Johannes est un villageois aussi, alors nous risquons gros tous les deux, car le village decidera forcement prochainement la mort de l'un de nous deux, et si ce n'est pas le cas, je pense que les LG le feront afin de faire eliminer l'autre par le reste du village, vu l'inimitie entre nous.

Sinon je suis d'accord sur le fait que la sorciere ne doit pas agir a la va-vite, mais plutot prendre un temps de reflexion. Elle est, avec le chasseur, l'une des plus grosses menaces pour les LG. Il ne faut pas oublier non plus que le chasseur, avec sa capacite de riposte, surtout sur le chef LG, peut vraiment poser probleme a ceux-ci, s'il ne se fait pas avoir trop vite (actuellement il y a trop peu d'indices je pense).

Ah, sinon j'ai quand meme une bonne nouvelle : le convoi de ravitaillement en biere est arrive, il etait temps, il ne me restait qu'un seul tonneau ! Vivement qu'on ouvre une brasserie. Notre bon maire s'en chargera-t-il ?

Et pourquoi pas un vomitorium aussi?

Que de mouvement dans ce village.

Alors, concernant les incohérences de mon post, j'avoue moi même avoir du mal à comprendre ce que j'ai voulu dire, je devais encore être sous l'effet de l'alcool (m'embêtez pas à chercher la petite bête du style "ouah, il dit n'importe kawak, il a dit qu'il aimait pas l'alcool"). Ce que je voulais dire par là, c'est que la voyante est habituée à parler mais plus en privé, détail que j'ai omis.

Maintenant, j'aime de moins en moins le comportement de Johannes. Au début, j'étais sur la même longueur d'onde que elle à propos de LD (que je soupçonne toujours, quand même), mais son obsession à vouloir le brûler me chicane. De plus, voyant qu'elle commence à se faire des ennemis, révéler qui elle est est pour moi le moins bon argument que l'on puisse avoir...C'est confu tout ca.

Boris est louche avec son histoire de potion de mort utilisée à la va vite. LD est très louche avec ses erreurs de début de partie. Johannes est un peu louche avec toutes ses accusations.
Au vu des éléments aujourd'hui, je pense que demain je voterai contre l'un des trois.

+1. Bien que je ne pense pas voter Boris, bien que je sois tout aussi sceptique que vous par rapport à la tactique d'utiliser la potion.

de toute facon je crois que cette partie part un peu en couille . On est tous en panique parce que la voyante est morte et que ca nous fout dans la merde , mais en meme temps si on accuse de facon directe les gens sans preuve tangible ( ce ne sont que des mots apres tout ) , chacun se campe sur ses positions , attire l'attention , devient un suspect , tout le monde se fout sur la gueule , et au final ca sert les LG . Parce que quelqu'un a dit un mot de travers tout s'enchaine , et j'ai l'impression qu'on part dans un cercle vicieux .

J'ai envie de dire : PEACE . Essayons de reflechir posément , pour l'instant on a :

Atropos mort .
LD qui se fait remarquer .
Johannes qui a force d'accuser les gens s'attire des ennuis ( meme si elle a de bonnes raisons de le faire , mais je prefere ne rien dire a ce sujet . )
The-Truth qui attire l'attention par boutade ( perso je le vois comme ca , j'ai pas encore assez d'indice pour croire quoi que ce soit sur lui et d'ailleurs mes propres soupcons ne se tournent pas vers lui ) .
Des gens relativement discrets : Pic , Manouel , Leloqueteux , ShyGuy qu'on a quasiment pas entendu ( a tort ou a raison ? ) , Ange_du_désespoir .
Jokerface qui vote pour LD maire .
Neveil qui suit les avis modérés ( a savoir temporiser parce qu'il semble penser que ca se barre en couille )
Super A et Boris qui parlent , avancent des choses , mais qui au final ne se sont que tres peu mouillés dans l'affaire pour le moment ( meme si Boris commence a attirer les soupcons )
Sans oublier smc qui se fait absent , peut etre pour de bonnes raisons ou un souci IRL qui l'empeche de venir plus souvent ( ou par manque d'interet pour le moment ce qui est plausible aussi )

et moi meme , mais ce n'est pas a moi de juger mon propre comportement

tout ca pour dire qu'avec un seul vote et juste quelques engueulades , on va pas aller bien loin . Donc attendons au moins la nuit suivante , et ne tuons personne pour l'instant , c'est surement ce que veulent les LG, qu'on s'entretue . et on a pas assez de preuves pour avancer quoi que ce soit de maniere sure et irréfutable .

[ Dernière modification par alex7617 le 14 fév 2008 à 22h37 ]

* remis de sa cuite, pic vient se joindre à la conversation *
+1 à alex, meme si certains suspects sont montres du doigt ; d'autres se font plus discret, et cela m'inquiete : les LG sont ils en train de nous manipuler ? la partie commence mal, certes, mais elle ne cafouillent pas comme pourraient le croire certains : on a affaire a des LG qui savent jouer ( ou alors c'est moi qui n'a rien compris ). donc putot que de s'entretuer, analyser chaque personne. rappelez vous ce que je disais : les personnes les moins soupconnables sont souvent les plus suspectes ( HRP : il n y a qu a voir la partie precedente ^^ ).
pour le moment j ai des doutes sur LD et temna ( le premier tout le monde sait pourquoi, le deuxieme c est plus pour contrer une attaque injustifiee ).

* sur ce part à la pêche *

C'est confu tout ca

(de superA)

C'est confu tout ca.

(de the_truth)
oui, c'est confus tout ça ^^

c'est tellement le bordel que, comme l'ont dit alex et pic, c'est les lgs qui risquent de profiter de nos votes
- soit on vote pour quelqu'un et on en est sûr,
- soit on ne fait rien, cce serait préférable que de buter au hasard

on a des suspects à la pelle, et ma liste dépasse le chiffre 4 ^^
certes, les loups ont eu un pot monstre (lol), mais nous aussi on peut en avoir, style grâce au salvateur par exemple

je propose donc de ne rien faire cette nuit (pour le moment)

Le 14/02/2008, alex7617 avait écrit ...

de toute facon je crois que cette partie part un peu en couille . On est tous en panique parce que la voyante est morte et que ca nous fout dans la merde , mais en meme temps si on accuse de facon directe les gens sans preuve tangible ( ce ne sont que des mots apres tout ) , chacun se campe sur ses positions , attire l'attention , devient un suspect , tout le monde se fout sur la gueule , et au final ca sert les LG . Parce que quelqu'un a dit un mot de travers tout s'enchaine , et j'ai l'impression qu'on part dans un cercle vicieux .

[HRP]Ce n'est qu'un jeu. ^^[/HRP]

Atropos mort .
LD qui se fait remarquer .
Johannes qui a force d'accuser les gens s'attire des ennuis ( meme si elle a de bonnes raisons de le faire , mais je prefere ne rien dire a ce sujet.)
The-Truth qui attire l'attention par boutade ( perso je le vois comme ca , j'ai pas encore assez d'indice pour croire quoi que ce soit sur lui et d'ailleurs mes propres soupcons ne se tournent pas vers lui ) .
Des gens relativement discrets : Pic , Manouel , Leloqueteux , ShyGuy qu'on a quasiment pas entendu ( a tort ou a raison ? ) , Ange_du_désespoir .
Jokerface qui vote pour LD maire .
Neveil qui suit les avis modérés ( a savoir temporiser parce qu'il semble penser que ca se barre en couille )
Super A et Boris qui parlent , avancent des choses , mais qui au final ne se sont que tres peu mouillés dans l'affaire pour le moment ( meme si Boris commence a attirer les soupcons )
Sans oublier smc qui se fait absent , peut etre pour de bonnes raisons ou un souci IRL qui l'empeche de venir plus souvent ( ou par manque d'interet pour le moment ce qui est plausible aussi )

Très bon résumé je pense.
C'est vrai que smc est assez absent, mais il n'est pas le seul. D'un autre côté, avoir l'avis du maire pourrait être précieux en ce moment.

tout ca pour dire qu'avec un seul vote et juste quelques engueulades , on va pas aller bien loin . Donc attendons au moins la nuit suivante , et ne tuons personne pour l'instant , c'est surement ce que veulent les LG, qu'on s'entretue . et on a pas assez de preuves pour avancer quoi que ce soit de maniere sure et irréfutable .

Ne rien faire aujourd'hui ?
C'est un peu à double tranchant non ?
ça vaut sans doute mieux que de tuer des innocents, remarque, mais là les loups ont pris une bonne avance sur nous. Si seulement on avait encore la voyante pour nous orienter >_<

Le 14/02/2008, Ange_du_désespoir avait écrit ...

- soit on vote pour quelqu'un et on en est sûr,
- soit on ne fait rien, ce serait préférable que de buter au hasard

Excuse-moi, mais on ne peut jamais être sûr de la culpabilité de quelqu'un. J'ai beau faire mes listes, s'il me fallait donner un pourcentage comme le fait L dans Death note, ça serait personnellement seulement 50% pour Lord et 40% pour Boris tellement les éléments sont minces. Mais comme je l'ai dit, quand quelque chose dépasse, même un minimum, je tape dessus.

[ Dernière modification par Johannes le 15 fév 2008 à 08h33 ]

Je suis contre l'idée de ne rien faire. Si on s'en tient aux %, alors on aura toujours moins de chances de buter un LG qu'un villageois, jusqu'à qu'on obtienne un 50-50, c'est à dire lorsque les LG auront gagné. Voir comment les gens réagissent et votent pendant la journée, c'est primordiale pour déceler les LG, hors si l'on ne fait rien, on avancera jamais et on se fera buter les uns après les autres. Bref sur ce point je rajoute Ange_du_desespoir à ma liste de suspect car sa stratégie fait clairement le jeu des LG.

Personnellement je prend pas trop en compte les votes qu'on pu faire les gens quant au maire dans la mesure où on ne sait pas encore parmi les différents candidats lesquels sont des loups. Donc, c'est le genre de dossier à ressortir seulement lorsqu'on a des éléments tangibles.

Je suis contre l'idée de ne rien faire. Si on s'en tient aux %, alors on aura toujours moins de chances de buter un LG qu'un villageois, jusqu'à qu'on obtienne un 50-50, c'est à dire lorsque les LG auront gagné. Voir comment les gens réagissent et votent pendant la journée, c'est primordiale pour déceler les LG, hors si l'on ne fait rien, on avancera jamais et on se fera buter les uns après les autres. Bref sur ce point je rajoute Ange_du_desespoir à ma liste de suspect car sa stratégie fait clairement le jeu des LG.

Personnellement je prend pas trop en compte les votes qu'on pu faire les gens quant au maire dans la mesure où on ne sait pas encore parmi les différents candidats lesquels sont des loups. Donc, c'est le genre de dossier à ressortir seulement lorsqu'on a des éléments tangibles.

J'suis absolument d'accord. Il faut voter pour y voir plus clair

Ange n'est pas le seul à vouloir ne rien faire (Alex7617 aussi).

Je suis contre l'idée de ne rien faire. Si on s'en tient aux %, alors on aura toujours moins de chances de buter un LG qu'un villageois, jusqu'à qu'on obtienne un 50-50, c'est à dire lorsque les LG auront gagné. Voir comment les gens réagissent et votent pendant la journée, c'est primordial pour déceler les LG, hors si l'on ne fait rien, on avancera jamais et on se fera buter les uns après les autres.

Effectivement.
Mais si on se trompe de personne aujourd'hui, de un on aura l'air d'une bande de cons et de deux les loups accentueront leur avantage sur le village. C'est assez problématique.
Qu'on ne s'y trompe pas, je ne suis pas pour l'idée de ne rien faire aujourd'hui. Je trouve juste qu'elle mérite qu'on y réfléchisse, ne serait-ce que pour prouver que ça nous désavantage.

Bien sûr qu'on risque sûrement tuer un villageois. Mais encore une fois, même dans ce cas là, analyser les comportements des gens peut s'avérer utile au final.

Le 14/02/2008, pic avait écrit ...

* remis de sa cuite, pic vient se joindre à la conversation *
+1 à alex, meme si certains suspects sont montres du doigt ; d'autres se font plus discret, et cela m'inquiete : les LG sont ils en train de nous manipuler ? la partie commence mal, certes, mais elle ne cafouillent pas comme pourraient le croire certains : on a affaire a des LG qui savent jouer ( ou alors c'est moi qui n'a rien compris ). donc putot que de s'entretuer, analyser chaque personne. rappelez vous ce que je disais : les personnes les moins soupconnables sont souvent les plus suspectes ( HRP : il n y a qu a voir la partie precedente ^^ ).
pour le moment j ai des doutes sur LD et temna ( le premier tout le monde sait pourquoi, le deuxieme c est plus pour contrer une attaque injustifiee ).

* sur ce part à la pêche *

Je ne vois pas en quoi mon attaque envers toi était injustifiée, tu balance une immense bourde, et ensuite tu l'occulte totalement en répétant dans chacun de tes post que je t'accuse sans fondements. Bon, en même temps la plupart des gens auraient fait la même chose et ça ressemble plus à une attitude de villageois de base qu'autre chose.

Par contre, Boris, non content de proposer des idées relativement absurdes dès le début de la partie, se défend avec de mauvais arguments, ce qui ne lui ressemble pas. La sorcière est un être humain, comme nous tous, et il est fort probable qu'elle se sauve elle-même plutôt que de sauver qqun au hasard (à moins de savoir de source sûre qu'il ne s'agit de l'ancien). En bref, je commence à me méfier de toi de plus en plus.

L'agitée de service m'intrigue aussi, surtout sur sa façon de dire "gnagnagna j'ai un rôle donc me forcer pas à me révéler sinon j'vais être obligée de tout balancer", ce qui me parait louche au possible.