Le topic cinéma II : Scape's battle returns.

Hop hier soir vu Tel père telle fille, Wonderland et The salton sea.

On commence par le premier:
Vincent Elbaz joue admirablement son role d'ex star clodo avec un style de naze, l'auto dérision est omni présente mais la fin est a vomir.

Wonderland c'est chouaitte, pleins de coke et de sexe mais je sais pas j'ai pas spécialement accroché.

The salton Sea: Ah ben en voila un chef d'oeuvre, Val Kilmer en punk tweaker, un scenar digne et amoral, un héros qui n'en est pas un. Bref j'ai aimé...

[ Dernière modification par bob_le_cow-boy le 22 aoû 2007 à 13h55 ]

Je ne savais pas que les mauvais sentiments faisaient les bons films.

Boris, 2000's nous voilà !

Old boy c'est un bon film no?

Bon hier y'avait le cercle rouge de Melville qui passait sur france 2.

Je l'avais déjà vu mais ca m'a rafraichi les idées : un grand film noir à la francaise, avec les rôles inoubliables de Alain Delon, Yves Montand, Bourvil (assez inhabituel), et Gian Maria Volonte (kesako kekhyfélha lui? )

A noter que le casting devait être Lino Ventura à la place de Bourvil, Belmondo à la place de Yves Montand (ouf on l'a échappé belle ), et Paul Meurisse à la place de Volonte.

Bon bref très bien ficelé, très bien filmé, avec autant de dialogue que la guerre du feu ou presque, juste de quoi dire les réparties cinglantes qui vont avec ce cinéma là. On se laisse faire avec plaisir, d'autant que Bourvil séduit vraiment, son sourire merveilleux gagne ici une dimension d'un cynisme assez exceptionnel. Quant à Yves Montand à la place de Belmondo, sans commentaire. Belmondo ca va un peu, mais rien que le voir me fait penser aux navets dans lequel il a tenu à jouer.

A noter un record : la traditionnelle scène du braquage dure environ une demi heure, et pas une seule parole pendant tout ce temps. (suivi de la laconique remarque de Bourvil : ils ne sont pas bavards, hein? )

Old boy c'est un bon film no?

Tu dois confondre, Old Boy est un très mauvais film. L'exemple type des mauvais sentiments faisant des mauvais films.

Je l'avais déjà vu mais ca m'a rafraichi les idées : un grand film noir à la francaise, avec les rôles inoubliables de Alain Delon, Yves Montand, Bourvil (assez inhabituel), et Gian Maria Volonte (kesako kekhyfélha lui? )

Pareil que toi. Il me semble que le tournage s'est mal passé entre Melville et Volonte d'ailleurs ; mais c'est la preuve que Volonte est toujours aussi charismatique même quand il joue un personnage bien plus retenu qu'habituellement.

Bon bref très bien ficelé, très bien filmé, avec autant de dialogue que la guerre du feu ou presque, juste de quoi dire les réparties cinglantes qui vont avec ce cinéma là. On se laisse faire avec plaisir, d'autant que Bourvil séduit vraiment, son sourire merveilleux gagne ici une dimension d'un cynisme assez exceptionnel. Quant à Yves Montand à la place de Belmondo, sans commentaire. Belmondo ca va un peu, mais rien que le voir me fait penser aux navets dans lequel il a tenu à jouer.

Qu'est ce que tu veux dire par Montand à la place de Belmondo ?

Boris, j'adore moi aussi ce film évidemment ( et la fin ou Corey, Vogel et Jansen... enfin, la fin quoi ).

Le 22/08/2007, bob_le_cow-boy avait écrit ...

Old boy c'est un bon film no?

c'est un super film

Non, non et re-non.
Acteurs pas tops, scenario complètement pourri, coté " m'as-tu-vu " pénible, noirceur pour ado occidental, scènes ridicules ( le chien, la langue, toutes les scènes avec le méchant, les flashbacks... ), twist déprimant, BO qui colle mal aux images.
Une de mes bêtes noires ce film. Je vais quand même bientôt voir " sympathy for me vengeance " mais je n'en attends absolument rien. J'aime cinq minutes dans Old Boy : la baston au marteau en plan-séquence. Et encore, c'est pas aussi transcendant que les meilleures scènes d'action HK je trouve.

Boris, non mais franchement, le méchant quoi !

Je vais ce soir, chers magic-corporatistes, vous parler d'un film qui, à mon sens, est un bon film, bien que non exempté de défauts ; je veux parler de Harry Potter et l'ordre du phoenix.

Oui je suis un provocateur, non je n'ai absolument pas peur d'être banni...je suis un dur moi, un fou, un dingo !

J'ai aimé ce film, bien plus que le précedent HP, mais pas autant que le troisième, et ce parce que c'est un film un peu bancal, à l'image du livre, qui au passage est un de mes préféré pour les mêmes raisons (j'aime les choses tordues, les béquilles, la déviance, bref je suis un dingo ! vous avez pas encore compris ?).

Mais pourquoi précisément ?

Eh bien j'ai totalement la flemme voyez-vous, mon excitation chronique pour la troublante Luna machin avorte tout mon argumentaire.
Bref, Evanna Lynch me fait b...... Et oui, à moi aussi on m'a prescrit du Viagra ! Eh bien ils auraient pas dû !!!!!!!

Yearrhhhh !

[ Dernière modification par blue-monday le 23 aoû 2007 à 13h20 ]

J'ai aimé ce film, bien plus que le précedent HP, mais pas autant que le troisième, et ce parce que c'est un film un peu bancal, à l'image du livre, qui au passage est un de mes préféré pour les mêmes raisons (j'aime les choses tordues, les béquilles, la déviance, bref je suis un dingo ! vous avez pas encore compris ?).

Yeah, je suis plus tout seul à penser que Azkaban était la meilleure adaptation d'HP ?
Par contre le tome 5 je ne l'avais pas bien aimé : long, tournant en rond, Ron totalement inutile... le 6 a remonté la pente selon moi.

Boris, m'enfin vous pourriez trouver autre chose qu'Evanna Lynch ? Non, vraiment ?

Non en fait j'en ai rien à foutre de Evanna, mais j'avais réellement la flemme d'argumenter, enfin je pense que je le ferais plus sérieusement plus tard.....et pui il y a aussi le fait que je voulais placer le mot Viagra dans la critique ; et pourquoi ça je me le demande encore.....

Le 22/08/2007, Borislehachoire avait écrit ...

Non, non et re-non.
Acteurs pas tops, scenario complètement pourri, coté " m'as-tu-vu " pénible, noirceur pour ado occidental, scènes ridicules ( le chien, la langue, toutes les scènes avec le méchant, les flashbacks... ), twist déprimant, BO qui colle mal aux images.

Boris, c'est quoi le rapport avec Sin City ?

Yeah, je suis plus tout seul à penser que Azkaban était la meilleure adaptation d'HP ?

pourquoi les autres sont bons ?

[ Dernière modification par arcarum le 22 aoû 2007 à 23h07 ]

Le 1 et le 2 éventuellement ... le reste non ... quant au cinquième c'est la pire adaptation ^-^. C'est facile on prend tout ce qui fait le charme du bouquin, on y ajoute des passages importants pour la suite, quelques morceaux de l'intrigue principale et hop on vire le tout.

La dessus pas d'inspiration de la part de l'équipes artistiques sur le film et voila ...

Boris, c'est quoi le rapport avec Sin City ?

Sin City c'est mieux qu'Old Boy. Et au moins on a pas des dialogues à la con qui se veulent philosophiques.
" Même si je suis une bête, j'ai le droit de vivre, non ? "
" Qu'on soit une pierre ou un grain de sable on coule de la même façon "
" La vie est une prison dans laquelle se trouve une prison plus grande "

Waw, trop profond
Je passerais sur les pomp.. reprises foireuses de David Fincher parce que c'est coréen donc forcément c'est mieux, mais le flashback, c'est ridicule quoi !
Et la scène du poulpe qui choque les blaireaux... et l'arrachage de dents repris sur un autre gros mauvais dont je n'ai pas envie de citer le nom.
" hahah, regarde, je suis fou ! Regarde ! Je fais le chien ! Je fais le chien, regarde ! "
Pauvre Choi Min-Sik

pourquoi les autres sont bons ?

Non, justement : le 3 est le seul que j'aime un peu.

La dessus pas d'inspiration de la part de l'équipes artistiques sur le film et voila ...

Ah oui c'est sur que sur les deux premiers on avait une putain d'inspiration artisitique de ouf

Boris, " tu es un sorcie Harry " " je suis un quoi ? " : sensations garanties !

Edit : je cherche quand même en quoi Sin City a des scènes ridicules ayant un rapport avec une langue ou un chien, des acteurs pas tops ( à part Alba et Madsen ), un scenar complètement foireux, une mauvaise BO et surtout un twist quelconque ( ).

[ Dernière modification par Borislehachoire le 22 aoû 2007 à 23h35 ]

L'équipe artistique coco, pas les acteurs ... ... ... tu sais ceux qui sont sensés de vendre du merveilleux, de l'incroyable et de la magie ... tout ce qui est absent du 5ème.

Le 22/08/2007, Tsan avait écrit ...

L'équipe artistique coco, pas les acteurs ... ... ... tu sais ceux qui sont sensés de vendre du merveilleux, de l'incroyable et de la magie ... tout ce qui est absent du 5ème.

Je cherche le fantastique et le merveilleux dans les deux premiers épisodes. Je n'y vois qu'une adaptation plan-plan, molle du cul, sans âme et ultra-lourde.

Boris, le troisième a un scénario qui ne tient pas debout ( ce qui est probablement devenu une constante depuis ) mais compense par une mise en scène autrement plus belle, Gary Oldman en Sirius et un petit coté naturaliste sympa ( nous change des couleurs immondes des premiers ).