Le topic cinéma II : Scape's battle returns.

 peu de chose près (notamment les frères Grimm) j'aime tout les film de Gilliam.

En même temps, je suis un fan inconditionnel des Monty Python^^

Toujours en quête de sensations fortes et à la recherche de bon petits films d'horreur/fantastique/angoissant, c'est sur Silence de Mort que mon choix s'est porté cette fois.



(Je trouve que nos critiques manquent d'image. Si j'arrive à degotter un logiciel gratuit qui fait des screens d'avi , je me ferais une joie d'en mettre tout plein dans les miennes )

Bon déjà il faut savoir que ce film à été fait par les gens de Saw. Autant vous prévenir tout de suite hein.

Déjà quand j'ai vu la jaquette (cf plus haut) ça à attiré mon attention. Un film d'horreur avec un pantin ? Intéressant . Mais ce sera soit une daube, soit un bon ptit film. Coup de chance, c'est le deuxième cas

En matière de film d'horreur avec des poupées, j'avais déjà vu Puppet Master 1,2,3 (seul le 2 m'a parut correct) tous les chucky (qui louchent plutot vers le comico horreur ,surtout les derniers) et le magnifique "Dolls" qui ma sérieusement envoûté.

Mais revenons en à notre film.


On commence avec un couple de petits jeunes (mais pas trop hein, ils sont mariés, faudrait pas tomber dans les habituels teen movie horreur gerbant) qui recoivent dans une grosse malle un pantin plus morbide qu' autre chose (oui oui, celui de la jaquette). Très vite notre oeil guette les moindres reactions du pantin , on se dit que forcement il ya anguille sous roche. Un contexte qui se met en place, le silence, un meutre, un cri , et toujours ce pantin...ça y est on dedans, et ça ne fait que commencer.

Le film reste , et cela se voit, dans les sentiers de saw, mais du premier volet : Flashback (mais pas trop rassurez vous), decor gris, ambiance suréaliste, une poupée ce clown à la fin. Toutefois la peur domine là où saw faisait dans le psychologique. Et même si on utilise les vieilles ficelles (cimetière brumeux, manoir perdu, ect...)ça reste assez efficace. Quelques similitudes avec Silent hill aussi (les meurtres arrivent quand le silence se fait, dans silent hill cétait le contraire, la ville déserte aussi, un spectre... ) .

Il n'y a pas tellement de gore dans ce film, pour ainsi pas. Mais on s'en fout, les pantins sont très bien fait , l'ambiance est flippante, on cherche on cherche : mais où est ce que tout cette histoire va nous mener ?? La scène du théatre , le corps attaché aux ficelles dans le fauteuil, c'est bon ça coco.

Il m'a semblait que le doubleur qui faisait la voix du medecin legiste, etait le même que celui qui prête sa voix à Dumbledore (j'ai la version non canadienne, je ne supporte pas quand c'est doublé par des canadiens). Je me trompe peut être mais j'en suis quand même un peu près sûr. Juste pour dire que ça fait bizarre de l'entendre (si c'est bien lui) dans un contexte aussi étrange.


Bon, n'etant pas quand même du genre à dire Amen à ce film parce qu'il est dans la même lignée que Saw, il y a quand même des choses qui m'ont déçu :

La raison pour laquelle les meurtres se passent est vu, vu ,et revu xx fois dans moult autres films d'horreur. Ils auraient pu faire un effort de coté là, surtout quand on voit la complexité du dernier saw, ou c'est tout l'un , ou c'est tout l'autre.

Quelques scènes inutiles aussi, qui pourraient rendre le film mauvais si elles n'avaient pas le bon goût d'être brèves.

Le flic qui poursuit le héros est pas crédible pour un sou : Un coup il veut l'embarquer et hop ! en tour de main il devient son pote. Euh non, c'est trop gros ça. Sans compter que ce personnage n'apporte rien à l'histoire , bien au contraire, il fait "perdu" dans ce film cauchemardesque (j'aime bien ce mot ^^).

Autre deception aussi, mais avec un petit spoiler, on ne sait jamais : Le tueur qui est un fantôme , et non pas un humain. Dommage, j'ai passé une bonne partie du film à croire que c'etait l'oeuvre d'un humain et non d'un spectre. Mais au vu de la fin, j'avais en partie rasion. Vous comprendrez si vous voyez le film. .


Enfin, le twist final est moins surprenant que celui de Saw 1. J'avais des soupçons sur 3 personnes, et c'etait l'une d'entre elles, même si il y a pas tellement de personnages (tiens c'est chouette de ne pas avoir une tripotée d'ados aussi charismatique que des anchoix crus, ça nous change). Mais faire aussi bon twist que Saw 1, ça reste difficile.

Oups, j'ai l'impression d'ecrire plus du mauvais que du bon Un pote m' a dit un jour que j'etais trop difficile vis à vis des films que je regarde, bah peut être...

J'ai quand même passer un excellent moment. Ca ne vaut pas mon cher petit "Dolls" adoré mais pour un film du mois de novembre dernier, ça reste bon. Je me suis bien amusé et j'ai bien flippé par moment. Content.

Le 17/01/2008, jokerface avait écrit ...

(Je trouve que nos critiques manquent d'image. Si j'arrive à degotter un logiciel gratuit qui fait des screens d'avi , je me ferais une joie d'en mettre tout plein dans les miennes )

BSPLAYER

de rien

Merci Arcarum

Mais on vient de me conseiller VLC player qui lit sans codec et fait également les screens des avis. J'ai donc choisi celui là.

Mais merci quand même ^^

Un magazine américain a dit d'Abdellatif Kechiche que c'était le nouveau François Truffaut.
N'ayant vu qu'un film de ce dernier, je ne ferai pas de comparaison désagréable.
J'ai vu il y a peu l'Esquive sur ma jolie télé (lecteurs DVD, invention merveilleuse), c'était drôle et plaisant, et moi contrairement à mes parents, je comprenais ce qu'ils se racontaient. Les "acteurs" étaient bien, enfin bien dirigés du moins, le sujet attrayant, le film amusant et plutôt émouvant.
Bref, un de mes films français récents préférés, disons depuis "De battre mon coeur s'est arrêté".
Comme quoi je peux apprécier le cinéma français.
J'ai donc été dernièrement voir La graine et le mulet, malgré les critiques ditihrambique comme dirait Tsan, dont télérama, les Inrock et Paris Match. Dire que c'était de la merde serait certes malhonnête. Dire que c'est le futur du cinéma français ne me rassure pas. C'est pas aprce qu'on fait du cinéma sur les immigrés de premières et secondes générations qu'on est le nouveau Orson Welles. Bah oui, je sais que les français de souche sont souvent racistes et cons, surtout dans le sud, surtout les restaurateurs. Il suffit de prendre un taxi à Marseille pour le savoir. Que les immigrés apportent quelque chose à la France, je crois que tout le monde le sait. Qu'il faut s'y intéresser c'est clair.
Ca ne dispense pas un film de savoir se finir. Oui la danse du ventre c'est sympa. Oui le vieux père il va crever. Non, ça ne fait pas une demi heure de film. Sauf si on est très très doué.
Bref, comment dire ? C'est bien le cinéma qui importe ? Ou que le critique de chez télérama voit ce qu'il a envie de voir ?

Heath Leger l'acteur qui fait le joker dans le prochain Batman (The dark knight en 2008)
est mort.




Condolèances monsieur Joker.

Il aura pas eu beaucoup de temps pour se faire connaître le pauvre...

[ Dernière modification par jokerface le 25 jan 2008 à 11h53 ]

Rest In Peace Ledger.

en parlant de Batman et de Joker, j'ai été voir aujourd'hui le dernier Tim Burton.

On a ici une histoire qui part comme simpliste, histoire classique de vengeance. L'univers de Burton plus gothique que jamais, d'un glauque certain, avec par contre une débauche sanguinaire qu'on aurait pu éviter mais bon. Le couple d'acteur/actrice principaux est très bien dans le rôle, un léger côté comédie musicale (forcément), en revanche la musique a certes beaucoup de gueule, mais manque parfois de subtilité.

vu également La guerre selon Charlie Wilson de Mike Nichols.

ben que dire sinon que c'est très réussi, cette histoire d'un député qui décide de mener la guerre aux russes par ses propres moyens est plutôt drôle et le film l'est à sa mesure. Tom Hanks est magistral, Julia Roberts également. On se laisse porter par les images d'un bout à l'autre. Un film léger comme l'était ce député, sur un sujet lourd.

à suivre : la graine et le mulet, et no country for the old man (frères coen forever), ainsi que paranoid park que je n'ai pas encore vu (en rediffusion au ciné )

[EDIT]ca arrive à tout le monde des fautes d'inattention.

[ Dernière modification par kakkhara le 26 jan 2008 à 11h24 ]

(frères cohen forever)

Je rentre du ciné là... Et devinez quelle merde pour ado/Jeune personnes qui vient de rentrer dans la vie active (Mon cul) je suis allé voir? "Frontière(s)"!!!

Et c'est!!!... DE LA MERDE (ou bouse, daube, navet, au choix quoi...), avec quelques éléments nanar, oui monsieur!

Pompage (Ersatz?) de massacre à la tronçonneuse ("Non, non, ça ne se vera pas.", c'est ce qu'à du dire le réa à la prod): un famille de barjos (NéoNazie, mais je reviendrais dessus pour encore mieux me moquer) qui tue ceux qui s'aventurent sur leur terres, les saignes puis les manges (avec une invitée, juste pour pomper un peu plus).

Le jeu des acteurs est hillarant, mention spéciale pour le super papi nazi qui nous sort une phrase sur 2 en allemand (Ben oé, sinon ça faisait pas assez cliché, pour un nazi hein...) et la blondasse qui joue encore mieux la pouffiasse qu'une actrice de porno allemand (d'ailleur je viens d'apprendre que c'est une ex actrice porno, ceci explique celà). Les racailles: un chaud lapin irrespectueux, un copain peureux qui suit, un mec trop héroique qui a pas peur de la mort et une gonzesse qui pleure et crie tout le temps: gg l'artiste.

Arf, un des éléments le plus délire du film c'est la musique à la Titanic quand le mec super héroïque qui a pas peur de la mort dit à la fille : "Non vas-t'en, laisse moi ici! Va chercher de l'aide! enfuie-toi!".

La scène finale ultra clownesque montre à quel point ça a été baclé: qui à déjà survécu à une explosion de 3 bombonnes de gaz quand on est à moins de 3 mètres de celles-ci? Ben la blonde elle a juste une tite égratinure.

Quelques incohérences par-ci par-là: il s'occupe de la "viande" alors que celle-ci est encore habillée, la p'tite qui tire avec un simple fusil de chasse et fait littéralement exploser la tête du mec, les 2 racailles qui font une chute d'une bonen 10zaine mètres en voiture (qui s'ecrase sur la toit!) et ils n'ont rien... Et je vous laisserais découvrir le reste.

J'avais oublié de parler du message de fond, attention c'est trés novateur, vous êtes prêt? Allez : "Les racailles fond des bétises mais sont pas des méchants gars, alors que les fachos, eux, sont tous des sale dégénéré,s nés de consiguinité, irrécupérables. Tout ça arrivera si l'etrême droite passe au pouvoir!", enfin inutile de dire que là c'est au moins du niveau de Besson.

Enfin tout ça pour dire que j'étais partis voir un film qui devait signer le renouveau du cinéma français et je reviens en ayant mal au ventre à force de rire. Ma nana à quand même réussi à chialler sur une des nombreuses scènes "Titanic" du film...

[ Dernière modification par Thank le 27 jan 2008 à 13h17 ]

Ca a l'air marrant. Ca me donne envie d'aller le voir

Le 26/01/2008, theTsabo avait écrit ...

(frères cohen forever)

Non, c'est Coen, K avait raison.

Boris, il est tout énervé le Thank

non non il a édité son message, c'était un simple copier/coller mon post...

[EDIT]ca arrive à tout le monde des fautes d'inattention.

[ Dernière modification par kakkhara le 26 jan 2008 à 11h24 ]

la preuve

Vu hier : Sweeney Todd.

Bah, là, franchement, Burton aurait pu se retenir de le faire. *et attention, c'est un Burtonophile qui vous parle là*
C'est certes très stylisé, certaines scènes sont vraiment bien, mais le reste du film est ennuyeux, superficiel, et c'est parfois assez niais. Les musiques sont pas transcendantes, et l'histoire très prévisible.
Et comme kakkhara l'a dit : une débauche de sang dont on aurait pu se passer.

Tant que ça ?
Je voulais le voir, la critique de Télérama était dithyrambique >_<