LG Spaceship (MJ - Dream) - The End

A vrai dire je ne vois pas bien ce que vous attendez de moi. Il me semble avoir été assez transparent sur ma façon de jouer et avoir apporté pas mal de grain à moudre au village, en tout cas nettement plus que mathiax. Mais je comprends la dimension stratégique de tuer un des sondeurs. Evidemment je préfèrerais que ce soit Wizzards mais il a l'avantage de sonder la nature là où je ne sonde que le défaut, les qualités étant connues. De la même manière qu'hier le choix le plus logique si on cherchait un créatif était de voter BenP, le choix logique si on pense qu'un des sondeurs est loup est de tuer d'abord celui qui ne sonde pas la nature, j'ai absolument rien à dire là-dessus hélas. Je vote contre mathiax uniquement parce que j'ai pas envie de me laisser mourir et que c'est le seul autre candidat.

Désolé je suis pas mal occupé en ce moment j'ai un peu du mal à réfléchir à une défense solide. 

En vrai on a déjà pas mal de pseudo innocent : du plus innocent au moins innocent selon moi Aven, Boris et Maluciva un peu plus loin Blue (innocenté par Wizz que ce dernier soit mutant ou pas je pense ou alors c'est un beau bluff) puis Dr_Z et Fibul. C'est vrai qu'il ne reste plus que la doublette NorthNikko Wizzards qui votent tous les deux pour moi. Maluciva met plus un vote contre ma passivité par rapport à NN qui a participé et Aven, bon c'est le plus innocent donc il fait ce qu'il veut on va dire.  

De plus en y repensant NorthNikko qui force pour sa théorie des doubles mutants créatifs ça donne un peu l'impression qu'il prépare le terrain pour un retournement de situation à l'avantage des mutants en mettant en doute le plus innocent de l'équipage.

Par soucis de transparence je tiens juste à dire que je suis en positif donc mon vote compte double. Personnellement j'aurais plus voté pour Wizzards parce que ses sondes sont un poil douteuses mais la survie passe avant désolé NorthNikko si tu es innocent.

- NorthNikko : mathiax
- Bluerain
- Wizzards : mathiax
- Dr_Z : NN
- Boris : NN
- mathiax : NN x2
- FibulWinter : NN
- Aven93 : mathiax
- Maluciva : mathiax

mathiax : 4
NN : 5

Bon par contre si NorthNikko n'est pas mutant, et que vous voulez toujours ma peau, vous pouvez me balancer une potion de mort ça évitera des débats stériles demain alors que je ne suis même pas mutant. Et si j'y passe aujourd'hui bonne continuation dans la partie les gars !

Euuh non, pas de potion de mort ce serait con de se retrouver à 4v2 demain et de ne plus avoir la moindre marge d'erreur. 

Entre 4-2 demain ou 3-2 après demain parce qu'on veut absolument me passer au bûcher demain je ne sais ce qui est pire. Je dis ça juste dans le cas où NorthNikko brûle alors qu'il était membre d'équipage et que tout le reste de l'équipage me saute dessus demain.

On aura eu potentiellement une sonde entre temps, chaque nuit apporte son lot d'information. Si NN est villageois ça n'implique pas forcement que tu sois LG et vice-versa. Utiliser la potion de mort dans ce contexte n'est pas une bonne idée. 

Je vais lire la journée 2, mais j'ai une question à poser avant :

@NorthNikko : à part Dr_Z susceptible, est-ce que tu as sondé d'autres personnes au cours de la partie ? Je ne me souviens plus si tu en as parlé.

Il a sondé ma qualité en N1. Il l'avait mentionné pendant la chasse au mutant créatif.

Évidemment c'est juste maintenant alors que j'aurais voulu parcourir 15 pages que le site a lâché pendant 15 minutes... mais bon, alors allons-y.

Ah, j'avais raté le troisième message du jour 2 de Boris ! Ah bein vu comme ça oui, c'est très probable qu'il y ait un sondeur chez les mutants ! Du coup ils sont plus que 2 et il nous reste deux bûchers minimum, c'est pratique (puisque j'ai calculé, un paranoïaque n'aurait pas pu avoir l'info à temps pour Theris).

J'ai raté presque une page en fait j'ai l'impression :

Dr_Z : plus bas tu dis "Je souhaiterais ajouter que je trouve étrange le fait de sonder un type à 0 de moral." En fait ça a une certaine logique : si les mutants prévoyaient de tuer tous les +1 de nuit, alors c'est dans les autres qu'il risquait d'y avoir des menaces non-gérées de cette façon. C'est peut-être moins optimal que la façon citée par NN en bas de la page 20, mais si un clairvoyant se cachait dans les 0, ça permettait de ne lui laisser aucune chance de sonder, ou alors les mutants ont pu penser qu'il a pu mentir sur son moral.

Les réactions de Mathiax plus haut dans la page me donnent envie de le brûler (notamment, il n'y avait pas besoin de mettre le X2 dans le récap, sans oublier qu'un 3v2 est mieux qu'un 4v2 puisque outre avoir plus d'infos potentiellement, c'est surtout que chaque ME a deux mutants et deux ME face à lui, contrairement au 4v2 où les mutants sont minoritaires car 2 parmi 5 et donc plus dur d'en trouver un sans indice), mais la logique de la chasse aux sondeurs veut qu'on élimine NN. Je vote donc NN, dans la lignée de la stratégie villageoise en place. Après, j'ai vu aussi l'hypothèse traîner que Theris était peut-être en personne détestée (de BenP ?) et que du coup ce serait un hasard qu'il était clairvoyant. Mais bon au pire même si on brûle Wizzards demain (s'il meure pas cette nuit et que Aven est ME) on aura encore un autre bûcher derrière.

- NorthNikko : mathiax
- Bluerain : NN
- Wizzards : mathiax
- Dr_Z : NN
- Boris : NN
- mathiax : NN
- FibulWinter : NN
- Aven93 : mathiax
- Maluciva : mathiax

mathiax : 4
NN : 5

Après, BenP insistait beaucoup sur le fait que les mutants avaient un sondeur donc c'est bizarre, mais c'était un mutant donc on ne peux pas accorder trop de crédit à ce qu'il disait je pense. Et puis si Aven n'est pas mutant, alors on aura le droit encore à un troisième bûcher après. (L'idéal serait que Wizzards (s'il est ME et pas tué) détecte un mutant sur sa sonde de la nuit, je croise les doigts (je pense que le seul que ça ne sert à rien de sonder si Wizzards est ME, c'est Aven : j'ai pas besoin de détailler je suppose ?). Ou sinon s'il meure cette nuit, on n'aura plus de piste et il faudra trouver autre chose. Mais on verra, ce sera dans les mains des mutants.)

(Je note aussi si j'ai bien relu que quand on avait parlé de fumer l'enthousiaste, on n'avait pas émis l'hypothèse qu'il pouvait être en moral nul.)

Edit aparté : Ouh là, l'horloge Magiccorp est dans les choux, avant il y avait 22 minutes de décalage dans l'heure des messages, là c'est quasi 1h10...

EDIT : je me suis gourré : en fait sonder Aven ça marche aussi : si Wizzards le détecte mutant, on brûle Aven en premier, pas de potion de mort, et on a un dernier bûcher pour voter Wizzards ensuite s'il avait menti. Donc en fait Wizzards peut cibler qui il veut.

Bon.

Faut qu'on soit méthodiques.

Les votants mathiax, 3 d'entre vous peuvent passer leur vote sur Z pour suivre le plan ?

Wizzards. Cette nuit, evite de sonder Aven qui est le seul mec que t'as pas deja sondé et qui risque d'y passer....

Maluciva, BR. Faut qu'on cogite bien a nos sondes.

Pour moi, BR ou moi crève cette nuit. Faudrait qu'on sonde la même personne pour pas perdre d'info. Pour moi la logique, c'est BR et moi sondons Maluciva, et Maluciva sonde Z. On aura quadrillé quasiment tout le village comme ca.

Boris.

Ce qui se passe dans mon cerveau quand je lis les posts de Bluerain :

C'est marrant que tu proposes ça : c'est elle que je voulais sonder, pour vérifier un éventuel coup de Trafalgar jour 1 pour si elle est paranoïaque : j'allais faire ça en sred pour pas attirer ses soupçons, mais si on est deux sur elle alors ça va (en sondant ses appréciés : ça marche aussi bien que les détestés mais en plus on peut voir si elle a BenP ou pas dans sa liste).

Pour Aven en fait, c'est vrai qu'il est dans le top 4 de ceux qu'on pense qui vont mourir potentiellement cette nuit (Wizzards, lui, toi et moi) mais je crois pas trop qu'il va mourir : s'il lance sa potion de mort sur un ME, ils seraient trop contents. Par contre si Wizzards est mutant brûlé le prochain jour, je pense qu'il sera le mort de la nuit d'après.
(PS si t'as pas vu : j'ai fait un édit de mon message précédent).

[Crosspost NN] : désolé, c'est un peu compliqué en ce moment, j'ai plus de tâches à faire qu'à mon habitude, ça me bouffe du temps de cerveau... ^^

notamment, il n'y avait pas besoin de mettre le X2 dans le récap, sans oublier qu'un 3v2 est mieux qu'un 4v2 puisque outre avoir plus d'infos potentiellement, c'est surtout que chaque ME a deux mutants et deux ME face à lui, contrairement au 4v2 où les mutants sont minoritaires car 2 parmi 5 et donc plus dur d'en trouver un sans indice),

Désolé Blue mais j'ai rien compris à ton message...

Je dois reconnaître que le vote de NN est le plus logique à ce stade, même si ce n'est pas lui qui me semble le plus suspect. Même s'il est ME, ça fera avancer les choses.
Je change donc mon vote pour Dr_Z.

Edit pour plus de clarté : Si NN est ok pour voter contre lui-même (histoire d'avoir de la marge), je pense qu'il serait bien que Mathiax et Wizzards votent également pour Dr_Z afin qu'il ait plus de "choix" au prochain vote.

- NorthNikko : mathiax
- Bluerain : NN
- Wizzards : mathiax
- Dr_Z : NN
- Boris : NN
- mathiax : NN
- FibulWinter : NN
- Aven93 : mathiax
- Maluciva : Dr_Z

mathiax : 3
NN : 5
Dr_Z : 1


Sinon, sympa la confiance Boris et Bluerain ^^
J'ai pas trop de soucis avec l'idée si ce n'est que si je meurs, on n'aura gagné aucune liste au prochain tour (et qu'il restera des insondés : Aven et Boris). Mais bon, je vous accorde que je ne devrais pas être la cible prioritaire des mutants cette nuit (et que ces insondés sont parmis les plus innocentés).
Du coup, ok pour une sonde en doublon de mes listes (je vous les exposerai moi-même au début du J4 et vous pourrez ou non confirmer). Je m'occupe de Dr_Z.

- NorthNikko : Donald Trump
- Bluerain : NN
- Wizzards : mathiax
- Dr_Z : NN
- Boris : NN
- mathiax : NN
- FibulWinter : NN
- Aven93 : mathiax
- Maluciva : Dr_Z

mathiax : 2
NN : 5
Dr_Z : 1
Donald Trump : 1

Bonsoir à tous. Je change mon vote pour Dr_Z du coup si j'ai bien compris

( Quelqu'un pour faire le récap à ma place ? )