LG bâtiments, MJ Dr_Z

OK pour moi.

Bon courage talen. J'espère que la partie t'occuperas un peu l'esprit.

Si je comprends bien je vais être nommé pour me poster quelque part. Du coup je vais vous laisser décider qui va où, ça a l'air de bien cogiter. Et je n'ai pas de stratégie bien aboutie.

Toutes mes condoléances Talen... 

Mes condoléances Talen. Nous sommes tous avec toi ici <3

Mes condoléances Talen.

Pour l'ordre, ça m'a l'air légitime.
Mais si vous voulez, je peux inverser l'ordre des noms pour faire une double sécurité, au cas où vous vous diriez que NN aurait choisi l'ordre du plus petit au plus grand et pas l'inverse parce que ça l'avantagerait s'il était sorcière. (Parce que je ne voies pas pourquoi avoir pris l'ordre croissant et ne pas avoir mis en premier celui qui a le plus grand résultat. Les deux ordres seraient possibles en théorie, mais je ne crois pas que tu aies expliqué pourquoi tu as choisi l'ordre croissant.)
Après, si vous avez peur que je sois une sorcière, on peut garder l'ordre de NN ça ne me dérange pas. (Mais en inversant, je ne serais ni à la scierie ni au labo, et en plus NN serait devant moi. Et en plus si on ne fais pas une stratégie de consommation massive de crochets, alors en tant que maire potentiellement sur la sellette, il vaudrait peut-être mieux rentabiliser mes crochets. Mais après ça aurait aussi un avantage que je n'aille dans aucun bâtiment : si l'ordre ne plait pas aux sorcières et qu'elles m'abattent pour cette raison, ceux qui auront été dans les bâtiments seront encore tous en vie.)

Par contre NN tu as dit :
On attend nuit 2 de voir s'il y a un mort, si c'est pas le cas on brûle le labo.

Je suppose que tu parles d'un mort par la potion de mort ? Mais une sorcière pourrait alors tout à fait attendre une nuit supplémentaire avec sa potion pour attendre que le labo soit brûlé, nous empêchant de récupérer une potion de vie par la suite.
D'un autre côté, à chaque villageois qui brûle, les sorcières récupèrent un crochet (+ le larcin) donc je pense que sur le long terme, si les villageoises tentent d'avoir une potion de vie, ce serait des crochets potentiellement moins disponibles pour la chapelle, la tour de guet et l'abri. En plus une potion de vie, si les sorcières savent qui l'a, alors ça ne fait que gagner du tempo au village. Pour qu'un innocenté puisse être créé avec cette potion, il faudrait que les sorcières ne sachent pas qui l'aient (nuit 1 ce n'est pas trop grave car l'objectif c'est surtout de les empêcher d'avoir une potion de mort), mais qui dit laisser planer une incertitude, dit potentiellement des crochets gâchés.
Du coup, je serais potentiellement pour brûler le labo le plus tôt possible dans tous les cas, par contre si la chapelle brûle, ou qu'il y a un double bûcher, ou que rien ne brûle malgré les instructions (une sorcière a eu le bois), alors là on essaierait de mettre des crochets dans le labo pour essayer d'avoir des potions de vie (1 personne suffit pour recharger le labo, et au moment de récolter la potion on essaierait de mettre au moins deux personnes, et bien sûr d'ici là il faut espérer qu'on aura coincé au moins une sorcière : celle qui a eu le bois). Et si au moment de récolter la potion, le labo n'était pas rechargé, celui qui était en charge du rechargement est potentiellement sorcière (et s'il dit qu'il n'a pas pu accéder, il faut espérer qu'il était en haut de la liste pour pouvoir réduire la liste des suspects).

L'ordre comme il est me va bien, beaucoup de gens potentiemmement stratégiques pour le village ne vont nulle part, les loups devront choisir entre abattre des têtes ou des gens dans les bons batiments sans pouvoir trop faire d'une pierre 2 coups.

Boris.

Toutes mes condoléances, nous sommes tous avec toi dans cette épreuve

NN, j'ai honte, je suis prof de Maths, et je n'avais pas pensé à ces fonctions

Il ne nous reste maintenant plus qu'à décider de l'ordre des bâtiments, qui va où...
Au vu des réflexions, je pense que la N1, cela n'a que peu d'importance, tant qu'on n'est pas à 5 dans le même xD

C'est marrant comme le mec qui propose d'inverser l'ordre se trouve être - complètement par hasard et indépendamment de la proposition bien évidemment - avant avant dernier de la liste.

Et c'est genre la troisième fois en une journée que tu te trompes sur mes posts. Quand je dis "on attend de voir s'il y a un mort nuit 2" c'est pas via une éventuelle potion de mort qui ferait double mort, mais justement via une éventuelle potion de vie qui sauverait la victime.

Pour l'inversion, j'avais décidé ça avant, mais dans le cas où tu aurais pu bidouiller la fonction pour t'arranger si tu étais sorcière, je ne pouvais pas proposer avant d'avoir vu les détails de ton calcul.

Pour le texte je n'avais pas compris comme ça en effet, c'est pour cela que j'avais posé la question.
Mais dans ce cas, les sorcières pourraient feinter en ne faisant pas de mort et une d'elle pourrait dire qu'elle a utilisé une potion de vie (en pouvant dire pratiquement qui elle veut en disant que c'est un innocent, donc soit elle innocenterait au moins temporairement une autre sorcière, soit ce serait vraiment un innocent pour rester discret, mais elles auraient encore pléthore de gens possibles à tuer les nuits suivantes).

Du coup si je suis maire, vous voulez que j'aille dans l'abri pour être sûrs qu'on garde le même ordre la journée prochaine ?

Pourquoi on aurait un interet special a maintenir l'ordre dans les jours a venir ?

Plus le temps passe plus on aura d'infos sur les coupables et innocents probables plus on pourra choisir d'un ordre en faveur du village.

Boris.

Je ne parle pas dans les jours à venir, je parle de juste pour demain (parce que là après tout on n'a pas encore d'infos). Mais c'est vrai que ça peut aussi faire de l'info si je me fais tuer de nuit : par exemple que l'ordre ne plairait pas aux sorcières.

Si à un moment on découvre que l'ordre favorise les sorcières on ne sait pas comment, alors je veux bien me faire brûler.

(Et au cas où pour la fin de mon deuxième paragraphe du message précédent : en fait c'est si la sorcière fait un innocenté, elle se couvre encore mieux qu'en citant une autre sorcière et elle pourra tuer l'innocenté au plus tôt car celui-ci n'aura probablement pas de crochets pour pouvoir aller indéfiniment dans l'abri, surtout si elle innocente quelqu'un déjà bas en crochets.)

Du coup, qui va où ?

@Dr_Z : C'est officiel, je suis la mairesse alors ?

Du coup je propose :

1 - superA => Scierie
2 - mathiax => Laboratoire
3 - mathman83 => Tour de guet
4 - patrickseb => Chapelle

Et en fait je viens de penser, mais la scierie ça donne le choix aux sorcières soit de faire l'équivalent d'une potion de mort (sauf que c'est de jour et qu'il faut que les deux premiers du bûchers soient villageois, ce qui est assez probable en début de partie), soit de brûler un bâtiment, donc en gros pour les sorcières c'est un labo++ (puisque la potion de vie ça ne les intéresse pas), donc c'est pour cela que je la place avant le laboratoire.

Donc, t'es sorcière, tu vises, hm, disons patrickseb, que gagne le village?

Encore une phrase que je n'ai pas compris : si une sorcière faisait quelque chose à patrickseb (pourquoi elle ?), pourquoi voudrait-elle que le village gagne quelque chose puisque c'est une sorcière ?