[Village vainqueur] Partie de Loup-Garou : Informations. MJ

Le 20/05/2016 à 15:59, Bluerain avait écrit ...
Ok, j'ai compris et c'est très beau tout ça, mais qu'est-ce qui obligerait les loups à choisir de taper à une distance de 4 ? Ils peuvent tout aussi bien taper à une distance de 1 (ou 2 s'il est entouré par deux loups), et là je ne vois pas trop comment les détecter.

(Et dans le premier cas, s'il se fait passer pour un villageois qui aurait pris un champ d'action de 4, ça ne le rendrai suspect que si un loup a une bonne raison de prendre un champ de 4, mais je n'en vois pas.)

Non ca n'a pas vraiment d'intérêt en effet, si ce n'est retreindre un peu les loups les premières nuits. Mais il paraît que mon plan est trop dangereux, bien qu'il soit plus utile. Reste à définir une fois encore ce qu'il pourrait arriver N1 avec mon plan à cause de ce fameux coût en informations.

Le 20/05/2016 à 16:11, Weeds avait écrit ...

Le 20/05/2016 à 16:07, Superarcanis avait écrit ...
Excuse moi de vouloir impliquer un peu le village. Parce que les décisions qui se prennent à trois, ça m'agace un peu lorsqu'il s'agit d'imposer une manière de jouer à tout le monde. Là, je ne sais même pas si tout le monde à conscience de l'existence du plan, vu que plein de monde ne réagit tout simplement pas.

Nan mais si je dois attendre la confirmation de tout le monde on est pas au bout hein.

Cela fait trois jours que c'est là et plusieurs fois qu'on rappelle les directives, dont une fois sur cette même page. Si y en a un qui fait genre il est pas au courant ben désolé mais c'est juste du foutage de gueule.

Jacques, un mec qui n'aime pas les excuses de merde.

 Mon plan est là aussi depuis plusieurs jours ... Mais tu te permets de conclure que c'est le tiens qui s'applique alors qu'on attend encore l'avis des 3/4 du village. C'est pas un peu du foutage de gueule ça non plus ?


edit :
JE DEMANDE UN REPORT DE LA DEADLINE.

Si le village veut assumer le plan Weeds, qu'il le dise au moins...

Le 20/05/2016 à 16:12, Superarcanis avait écrit ...

Non ca n'a pas vraiment d'intérêt en effet, si ce n'est retreindre un peu les loups les premières nuits. Mais il paraît que mon plan est trop dangereux, bien qu'il soit plus utile. Reste à définir une fois encore ce qu'il pourrait arriver N1 avec mon plan à cause de ce fameux coût en informations.

Ton plan il est aussi utile N1 qu'une éponge sur la tête d'Usain Bolt au 100m.

Jacques, à un détail près : l'éponge ne donne pas d'info franchement utile à Usain Bolt.

Le 20/05/2016 à 16:14, Superarcanis avait écrit ...
 Mon plan est là aussi depuis plusieurs jours ... Mais tu te permets de conclure que c'est le tiens qui s'applique alors qu'on attend encore l'avis des 3/4 du village. C'est pas un peu du foutage de gueule ça non plus ?

Oui ton plan est là depuis plusieurs jours, personne d'autre que toi ne l'a vraiment soutenu et je voudrais pas trop m'avancer mais vu leurs réactions ça n'a pas l'air d'avoir convaincu Z et Dream non plus.

Il a des défauts et un coût informatif même Nuit 1, bien que tu refuses de le reconnaître parce que bon, là faut être clair, ça t'emmerde juste personnellement que ton plan soit pas accepté au point que tu demandes un report de DL.

Et mon plan bah je décide de que dalle tout seul, je l'ai proposé, Z a dit ok, Dream a dit "ça me semble correct sauf peut-être le champ d'action qui pourrait handicaper certains pouvoirs" (ce qui peut être modifié par la suite surtout pour les salvateurs). Et pas franchement d'opposition.

Donc non désolé mais je vois pas le foutage de gueule dans ce que je fais, t'as remarqué que je demande pas de report de DL pour que tous ceux qu'on a pas entendu sur les chômeurs voyante s'expriment clairement ou sur les statisticiens ou autre. Au bout d'un moment l'avis qui compte c'est celui du joueur qui s'exprime et si tu t'opposes pas à une ligne proposée même par seulement deux ou trois joueurs, je pars du principe que tu l'acceptes implicitement.

C'est pas aujourd'hui que je vais commencer à attendre les sous-marins, par contre je les enverrai bien volontiers au bûcher si nécessaire.

Jacques.

- Bonjour, oh NorthNikko notre maire. Je te ramène encore un inactif des bas-quartiers de Lougaroulande. Il s'appelle Tsurugi.
- Mets-le avec les autres sur les planches du bûcher de ce soir.
- Je ne peux pas, il n'y a plus de place. Il y a déjà Wizzards, Moon, Mordian, Tripel_X, NiicfromLozane, Euromycel, Crutch et du Fromage. Ils prennent toute la place.
* Eh ! poussez pas derrière ! *
* Toi d'abord ! C'est mon bûcher à la base ! *
* Virez de là ! C'est moi qui brûle ! *
- Okay, bon bein pas de bûcher ce soir.

C'est tellement ça Bluerain.

Pour les plans, qu'on limite dans un premier temps à quelques joueurs autour de nous (de +2 à +4 donc) dans la liste pour qu'on sache plus facilement qui fait quoi, par défaut, je m'en fiche, mais je peux comprendre l'intérêt ne serait-ce que pour canaliser les éventuels doublons de voyante (chômeur).

Perso j'attends surtout de voir comment vont se goupiller les 2 prochaines journées.

Ok pour le report, mais pas de beaucoup;
deadline samedi vers 7h30 ~8h00 du matin.

Je rappelle à tout hasard que vous êtes tous les 19 des joueurs à part entière de ce jeu et avez une franche liberté d'expression.

Le 20/05/2016 à 16:43, Bluerain avait écrit ...
- Bonjour, oh NorthNikko notre maire. Je te ramène encore un inactif des bas-quartiers de Lougaroulande. Il s'appelle Tsurugi.
- Mets-le avec les autres sur les planches du bûcher de ce soir.
- Je ne peux pas, il n'y a plus de place. Il y a déjà Wizzards, Moon, Mordian, Tripel_X, NiicfromLozane, Euromycel, Crutch et du Fromage. Ils prennent toute la place.
* Eh ! poussez pas derrière ! *
* Toi d'abord ! C'est mon bûcher à la base ! *
* Virez de là ! C'est moi qui brûle ! *
- Okay, bon bein pas de bûcher ce soir.

Je suis absolument tout. Et je suis d'accord avec le plan de Weeds. Par contre je suis pas d'accord avec le report de DL. Si je ne me suis pas prononcé, c'est que je pensais qu'on allait adopter le plan.
Donc bon, je le dis officiellement : Oui je le veux ce plan.

Et si on doit attendre que chaque joueur dise "oui" à chaque parcelle de plan d'un jour à l'autre pour pouvoir passer une DL alors que la journée est finie, on n'est pas sortis de l'auberge.

Le 20/05/2016 à 17:04, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 20/05/2016 à 16:43, Bluerain avait écrit ...
- Bonjour, oh NorthNikko notre maire. Je te ramène encore un inactif des bas-quartiers de Lougaroulande. Il s'appelle Tsurugi.
- Mets-le avec les autres sur les planches du bûcher de ce soir.
- Je ne peux pas, il n'y a plus de place. Il y a déjà Wizzards, Moon, Mordian, Tripel_X, NiicfromLozane, Euromycel, Crutch et du Fromage. Ils prennent toute la place.
* Eh ! poussez pas derrière ! *
* Toi d'abord ! C'est mon bûcher à la base ! *
* Virez de là ! C'est moi qui brûle ! *
- Okay, bon bein pas de bûcher ce soir.

Je suis absolument tout. Et je suis d'accord avec le plan de Weeds. Par contre je suis pas d'accord avec le report de DL. Si je ne me suis pas prononcé, c'est que je pensais qu'on allait adopter le plan.
Donc bon, je le dis officiellement : Oui je le veux ce plan.

Et si on doit attendre que chaque joueur dise "oui" à chaque parcelle de plan d'un jour à l'autre pour pouvoir passer une DL alors que la journée est finie, on n'est pas sortis de l'auberge.

Ok, no problem 
C'est sûr que maintenant que tout le monde a voté, il faudra éviter de trop retarder la DL.

Le truc c'est qu'il ne va rien se passer de plus entre ce soir et demain matin.

J'ai pas compris quelle était fondamentalement la différence entre le plan de Weeds etle plan de superA - à part que SuperA propose un champ d'action de 1 tandis que Weeds de 2 à 4.

Le 20/05/2016 à 18:18, NorthNikko avait écrit ...
J'ai pas compris quelle était fondamentalement la différence entre le plan de Weeds etle plan de superA - à part que SuperA propose un champ d'action de 1 tandis que Weeds de 2 à 4.

Un champ d'action de 1 ça voudrait dire 2 joueurs, mais SuperA propose sur 1 joueur seulement.

Oui pardon pour le mauvais choix de terme. Mais en gros on est d'accord que c'est ça la différence?

Désolé pour mon manque de participation relatif et absolu à cette discussion jusqu'à maintenant, mais j'avais une semaine chargée IRL.
Je suis également pour le plan de Weeds, ce LG va vraiment plus tenir de l'espionnage et du contre-espionnage qu'autre chose.
Et les loups ont déjà un coup d'avance, pas la peine de leur accorder davantage...

Vous êtes sérieux avec ce report de DL ? 
Ça fait 5 j qu'on tourne en rond dans ce J0. Même J6 dans la partie précédente, on a fait un plan en 4j,  et c'était interminable, mais c'était pour clore la partie, et c'était plus court. Et c'est pas du tout une partie où les nuits risquent de durer 3 plombes en plus... ^^ J5 à Noël ?
Oui je suis un planificateur dans l'âme aussi, mais il y a un moment, il faut pas déconner. On a pas d'infos du tout à part nos propres rôles. Qu'est ce que vous voulez faire de plus que tout ce qu'on a déjà defriché ? J'ai pris tous les rôles un par un et essayé de les faire interagir, pour le moment j'ai rien ̈trouvé de plus.

Je l'ai déjà dit, dans cette partie où l'on va faire des paris à l'aveugle sur quel est le meilleur plan, je serais pour ceux qui minimisent les risques, car il y aura toujours un risque.
J'ai déjà donné mon avis sur le sujet des 2 plans : je pense que celui de Weeds est un peu supérieur à celui de SuperA. C'est un avis il n'engage certes que moi. Mais j'ai dit pourquoi, on a prévu retouches et ajustements éventuels.
SuperA, ton plan, tu l'as effectivement défendu, mais je dois dire que j'ai eu du mal à suivre votre discussion imbuvable entre toi et Weeds. Du coup, j'y ai réfléchi de mon côté, et je trouve qu'il présente des inconvénients plus importants, ce qui me pose problème, même si ça doit amener à des avantages potentiels plus importants.
Peut être qu'on va se planter lamentablement pour X ou Y raisons, mais sur la base des infos dont on dispose, je pense que le plan de Weeds est celui qui minimise le risque.

Mais sérieusement, ça fait au moins 3j que ces plans sont sur la table, y a un moment où il aurait peut-être fallu s'inquiéter de tout ça avant 4h avant la DL.

@SuperA : sérieusement, on définit une ligne que 5 ou 6 joueurs étudient pendant 3j...
Oui tu la conteste, c'est ton droit.
Oui ton plan n'est pas forcément idiot.
Oui il a des avantages et de inconvénients.
Non ce n'est pas du foutage de gueule.
Ce qui est du foutage de gueule, c'est de venir 4h avant la DL (2h après celle prévue à la base en fait ^^), revenir tout foutre sur le tapis et mettre le bordel dans le village.
On a une ligne définie, la bousculer la, c'est mettre le confusion (ordre, controdre,  désordre : ça te dit quelque chose ?). Surtout que tu demande maintenant l'avis de tout le monde alors que pas grand monde aura le temps de passer d'ici demain.
Qu'on soit bien d'accord, je ne conteste pas ta démarche mais sa méthode...

@Les sous marins : qui ne dit mot consent, que ce soit bien clair... En l'absence d'opposition, ne venez pas vous plaindre plus tard.

Conan.