LG : Sherlock Holmes VS Jack l'éventreur (MJ : Boris)

Voilà le récapitulatif
) NN : jack
2) Weeds : lafauche
3) Pride : villageois
4) Z : Mycroft ?
5) New : villageois
6) Wizzards : jack
7) Badness : Lestrade
8) Brouzouf : Watson
9) Moonwarrior : jack
10) ff26 : Sherlock
11) Tripel : jack?
12) Crutch : sergent
13) serylion : villageois
14) Tsurugi : villageois
15) Superarcanis : Moriarty

Le 19/02/2016 à 09:34, dieBrouzouf avait écrit ...

Le 19/02/2016 à 09:16, pride_daemon avait écrit ...
NN : jack
2) Weeds? : lafauche
3) Pride : villageois
4) Z : villageois
5) New : villageois
6) Wizzards : jack
7) Badness : lestrades
8) Brouzouf :
9) Moonwarrior : jack
10) ff26 : Watson/Sherlock
11) Tripel? : mycroft
12) Crutch : sergent
13) serylion : villageois
14) Tsurugi : villageois
15) Superarcanis : Moriarty

Si je me suis pas trompé ça fait ça
Perso après wizard c'est new, c'est le 5eme villageois, il voulait pas les révélations de masse, alors qu'on gagne avec.

Et brouzouf t'es Watson/Sherlock ou pas?

Ta gueule pliz.

Le 20/02/2016 à 15:09, pride_daemon avait écrit ...
Voilà le récapitulatif
) NN : jack
2) Weeds : lafauche
3) Pride : villageois
4) Z : Mycroft ?
5) New : villageois
6) Wizzards : jack
7) Badness : Lestrade
8) Brouzouf : Watson
9) Moonwarrior : jack
10) ff26 : Sherlock
11) Tripel : jack?
12) Crutch : sergent
13) serylion : villageois
14) Tsurugi : villageois
15) Superarcanis : Moriarty

Ta gueule pliz.

Tu feras tout les récaps que tu veux une fois la partie finie.

Alors, je suis chez des mis, mon pc à la maison semble m'avoir lâché. Aussi, je vais tenter de faire bref.

Les Jack tuant avant Mycroft, si Mycroft ne sait pas que New était mort, derrière son pouvoir fizzle je suppose.
Donc, ne l'enterrons pas trop vite.
Ou alors Tripel baisse les bras.

Ensuite, hier, on a eu de la chance sur Wizzards. Mais, je réfléchis à la possibilité d'un bluff de Tsurugi.
Son innocence aurait pu être un sacré coup de bluff, il restait encore des villageois. Dans ce cas, Tsurugi est le peintre je pense.
Idem pour Pride, d'ailleurs. Plus pour Pride. Un bluff semble plus aisé ici, ya peu de risque de se faire griller la politesse par un autre villageois.

Pourquoi je remets tout en question ? Je suis très très très étonné de ne pas être mort (ou un potentiel Sherlock). Tuer un "suspect", c'est illogique quand on a Watson et Sherlock en vie. Que Gull n'ait pu user son pouvoir via le sergent, soit. Mais je ne comprends pas cette mort.

Je ne sais pas quand je pourrais me connecter chez moi, donc je vote blanc (ou contre moi-même si ça arrange Boris). Croyez bien que ce problème de pc (merci mon petit de 2 ans...) risque de me faire chier un bon moment selon la gravité du truc...
Bonne réflexion.

Pas de problème ff, tant qu'on me prévient.

Boris.

Bon pas de récapitulatif si vous voulez.
Gull est toujours en vie ou pas?

Édit : pour ceux qui pense que c'est tsuguri : y a vraiment très peu de chance car sa dernière connexion remonte avant la deadline.

Le 20/02/2016 à 15:35, pride_daemon avait écrit ...
Bon pas de récapitulatif si vous voulez.
Gull est toujours en vie ou pas?

Édit : pour ceux qui pense que c'est tsuguri : y a vraiment très peu de chance car sa dernière connexion remonte avant la deadline.

Wow, un vrai truc vraiment utile, félicitation ! 

Le 20/02/2016 à 15:31, ff26 avait écrit ...
Alors, je suis chez des mis, mon pc à la maison semble m'avoir lâché. Aussi, je vais tenter de faire bref.

Les Jack tuant avant Mycroft, si Mycroft ne sait pas que New était mort, derrière son pouvoir fizzle je suppose.
Donc, ne l'enterrons pas trop vite.
Ou alors Tripel baisse les bras.

Ensuite, hier, on a eu de la chance sur Wizzards. Mais, je réfléchis à la possibilité d'un bluff de Tsurugi.
Son innocence aurait pu être un sacré coup de bluff, il restait encore des villageois. Dans ce cas, Tsurugi est le peintre je pense.
Idem pour Pride, d'ailleurs. Plus pour Pride. Un bluff semble plus aisé ici, ya peu de risque de se faire griller la politesse par un autre villageois.

Pourquoi je remets tout en question ? Je suis très très très étonné de ne pas être mort (ou un potentiel Sherlock). Tuer un "suspect", c'est illogique quand on a Watson et Sherlock en vie. Que Gull n'ait pu user son pouvoir via le sergent, soit. Mais je ne comprends pas cette mort.

Je ne sais pas quand je pourrais me connecter chez moi, donc je vote blanc (ou contre moi-même si ça arrange Boris). Croyez bien que ce problème de pc (merci mon petit de 2 ans...) risque de me faire chier un bon moment selon la gravité du truc...
Bonne réflexion.

Le bluff de tsurugi eut été possible. Mais il aurait été idiot de tuer NewMilenium. Il aurait du tuer Sherlock dont il connait l'identité. Du coup, il y aurait eu 3 villageois en moins cette nuit, dont Sherlock et un villageois en moins (Crutch) aujourd'hui, on aurait été 3 du coup (2 du réseau+pride). Il aurait tuer l'autre du réseau durant la nuit et en  tant que maire aurait brûlé pride.

Euh ... pour le coup je m'attendais à mourir cette nuit en lançant l'assassinat de NewM ou a faire gagner le village.

En s'en tenant au plan d'hier, je comprends tout à fait que vous votiez contre moi, mais je suis villageois. Je pense que parmi les pseudo innocentés (tsurugi / pride) il y en a un qui est Jack et qui est en train de plomber le village joyeusement. Est-ce que Tsurugi a été sondé ou bien son innocence ne repose que sur sa révélation ? (Actuellement j'ai l'impression que cela ne repose que sur sa révélation, mais j'aimerai une réponse 100% confirmé par l'une des personnes 100% innocentes)


Je ne vois pas comment tu arrives à trois villageois morts cette nuit dB, avec mon pouvoir je ne peux faire qu'un mort villageois : moi. Plus l'attaque de nuit (et vu qu'il n'y a pas eu plus, on peut considérer que le sergent à utiliser son pouvoir). ça fait deux chez moi.

Vu que les votes vont sur moi, c'est que crutch a été sondé innocent, donc ça au moins c'est réglé.

J'attends la réponse à ma question avant de voter.
 

Le 20/02/2016 à 17:55, Tripel_Ix avait écrit ...
Euh ... pour le coup je m'attendais à mourir cette nuit en lançant l'assassinat de NewM ou a faire gagner le village.

En s'en tenant au plan d'hier, je comprends tout à fait que vous votiez contre moi, mais je suis villageois. Je pense que parmi les pseudo innocentés (tsurugi / pride) il y en a un qui est Jack et qui est en train de plomber le village joyeusement. Est-ce que Tsurugi a été sondé ou bien son innocence ne repose que sur sa révélation ? (Actuellement j'ai l'impression que cela ne repose que sur sa révélation, mais j'aimerai une réponse 100% confirmé par l'une des personnes 100% innocentes)


Je ne vois pas comment tu arrives à trois villageois morts cette nuit dB, avec mon pouvoir je ne peux faire qu'un mort villageois : moi. Plus l'attaque de nuit (et vu qu'il n'y a pas eu plus, on peut considérer que le sergent à utiliser son pouvoir). ça fait deux chez moi.

Vu que les votes vont sur moi, c'est que crutch a été sondé innocent, donc ça au moins c'est réglé.

J'attends la réponse à ma question avant de voter.
 

Si Mycroft attaque un villageois, les 2 meurent. En aucun cas il n'est plus intéressant pour un Jack de faire fizzle le kill de Mycroft que de tuer un innocent avéré. Si tu n'es pas Jack, demain matin, il y aura eu 3 morts comparé à hier: toi, NewMilenium et un autre. Si le Jack avait tué quelqu'un, il y aurait eu ce matin 3 morts: toi, Newmilenium et un autre. Sauf que dans le premier cas, le village gagne une sonde à 100%. Bref, c'est un plan de chie.

Merci pour le cookie brouzouf j'avais faim!
Bon bah GG à tous pour ce LG j'ai bien aimé même si new nous gueuler dessus (alors qu'il était villageois XD)

Édit : @tripel donc si new est LG il a été camouflé par le peintre ?
C'est pas un peu gros?

En admettant qu'on se gourre sur Tripel, on est au pire 3 joueurs pour 1 Jack. Mais si il y avait 2 Jacks ?

Tsurugi n'est pas 100% innocenté. S'il est le Peintre, on aurait jusqu'à 2 Jack : Tsurugi, et Pride, parce que Mycroft plus difficile à bluffer que villageois, et qu'en lui coupant l'herbe sous le pied, ça enfonce Tripel.
Or, Tsurugi peintre aurait déjà utilisé son pouvoir. Donc, en butant l'autre Jack, on éviterait le pouvoir de l'autre.

On a 3 suspects : Tsurugi, Pride et Tripel.

Perso, je crâmerai Pride.

Si Pride innocent, il reste Tsurugi ou Tripel le lendemain.
Si Tripel est Mycroft, il tente de tuer Tsurugi.
Si Tripel meurt; Tsurugi est le dernier Jack.
Si Tsurugi meurt et pas Tripel, on le tue derrière.

Il faut tuer Pride pour parer à tout problème a priori.

Donc, je vote Pride. Dites-moi les innocentés si mon plan a une faille.

Remarquez, on peut faire le même raisonnement avec Tsurugi.

On tue Tsurugi.
Mycroft Tripel tente de tuer Pride, et on tue celui qui survit. S'il y a survivant.

Si ni l'un ni l'autre ne meurt, Tripel n'est pas Mycroft et on l'achève.

Du coup... je vote Tsurugi.

édit : par contre Gull Tripel qui choperait le bon parmi Sherlock ou Watson gagnerait. Dur...

Non mais c'était une blague le coup du peintre hein?
Y a pour moi plus de chance que Pearl Harbor soit un coup monté de Roosevelt que le peintre ait utilisé son pouvoir sans sommation.

Sauf que moi, je suis innocenté par holmes. Mais je comprends le raisonnement du peintre.
En plus comme dirait pride, je me suis pas co de la nuit xD

Edit : dans le doute, je vote triple ixe

C'est compliqué, mais pas impossible : il leur suffisait de charger Moonwarrior de jour. Comme ils ne pouvaient pas savoir que j'allais le crâmer dans la foulée... ça voulait dire le charger pendant la journée.  Weeds était dessus, Tripel aussi... Plan compliqué.

Ils auraient pu copier la popo de mort puis lancer le pouvoir du peintre, je dis pas, mais c'est vrai que ça parait tendu. Mea culpa, il ne peut y avoir qu'un Jack.

Donc, je vais suivre sur Tripel. Pardon, pti coup de flip, on verra bien.