LG bâtiments, mode chasse aux sorcières

Wizzards : Johannes
NewMilenium : Johannes
Johannes : Wizzards
boocat: Wizzards
Tripel_Ix : Wizzards
Elylana : Wizzards
Meteora : Johannes
Boris : Johannes
zwouip : Wizzards
JiRock : Johannes
Tzarkan : boocat

Total :
boocat : 1
Wizzards : 5 (+vote du maire)
Johannes : 5

Mettez le récap si quelqu'un l'oublie.

Purée il s'en est passé des choses.
Déjà, je suis très (agréablement) surprise que mon post ait été écouté par certains alors qu'il faisait plus ou moins office d'avis testamentaire de dernière minute.

Ensuite, réactions.

Wizzards

[boocat], t'es le pire des moutons que j'ai jamais vu de ma vie !

Ça, plus tes smileys faux cul hier soir en mode "hein tu vas pas me faire cramer hein dit hein dit hein ?", plus le fait que pour une raison qui me dépasse tu ais mis une quote à moi en signature, ça fait vraiment le mec qui fait ses yeux de Chat Potté en plus d'essayer de faire croire que t'es d'accord avec ce que je dis alors que t'as VOTÉ POUR ME TUER.
Hier j'avais pas grand'chose contre toi (le coup du labo et c'est tout), là tu m'as fourni un paquet de raisons de confirmer mon vote contre toi, et pas juste pour sauver ma peau.

Boris

Je sais pas si j'ai joué une partie avec New ou Johannes sans être accusé d'être loup par les deux.

Ah ouais, ce qui prouve carrément que tu ne peux pas être sorcière, mea culpa.
Non mais on rêve.

New

T'as vraiment pas compris que je me foutais de la gueule de zwouip qui venait de dire "Normalement, personne ne va au labo car on court le risque de se faire voler le matos la nuit suivante, et on a besoin de nos crochets pour les sondes." ??? Waow...

Non, parce que c'est le genre de truc que tu es capable de balancer sans une once d'humour dans tes posts normaux. Désolée si je l'ai lu de travers.

Jirock

Je ne veux pas relancer la polémique sur le bout de phrase, mais ce genre d'explication me fait hausser les sourcils. Tu es première sur la liste et l'abri te prémunit justement de l'attaque des loups, il y a 100% de chances tout ronds que tu réussisses à entrer.

Je reprenais juste les termes du MJ, dont le mp sous-entendait que j'aurais pu ne pas y arriver si l'abri était souillé ("L'abri n'est pas souillé. Tu y passes une nuit tranquille.").
Je te suis reconnaissante d'avoir lu mon post, par contre, et d'essayer de faire bouger les choses.

Jirock

Je suis innocenté, New et boocat me semblent innocents sur des bases plutôt solides.

Autant pour boocat je peux comprendre vu qu'on peut interpréter le trio elylana-Jirock-boocat comme innocenté (je préfère mettre un bémol pour boocat qui s'est contenté de confirmer les moves des deux autres, ce qui ne l'innocente pas lui-même), autant pour New je ne te suis plus.
Au sujet de Wizzard, comme tu peux le constater j'ai changé d'avis. J'attends de voir qui y passe entre moi et lui pour agir; si je crame, il cramera avec. Là tout de suite il est passé premier tout pile, mais j'ai peur d'un vote ninja juste à la deadline.

New

Allez, on se fait un crochet, allez. On y croit. >_
S'il vous plaît, j'insiste; tuons la suspecte première dans la liste à 0 crochet plutôt que le suspect sur feeling qui dit n'importe-quoi, en fin de liste, à 2 crochets...
(...)
Je vous préviens que si vous chosissez Meteora dans 100% des cas à la tour de guet, je la ninja si j'obtiens un crochet à la mort de Johannes.

J'ai trop envie de voir ta gueule quand tu verras que ma mort ne va pas donner de crochet à qui que ce soit et que tu vas devoir revoir tout ton super plan basé sur le gain de crochet.

Zwouip

Déjà, pour le labo, t'es pas innocenté, donc même si je pense que tu es villageois (mais je peux me tromper), c'est bien plus safe d'envoyer nos deux innocentés.

Ceci me fait penser qu'un innocenté risque d'y passer cette nuit et que ça serait cool d'essayer de trouver quelque chose pour sauver Jirock et/ou Elylana, mais comme la potion de vie a été grillée je vois mal ce qu'on peut faire vu qu'un play basé sur l'abri n'en sauvera qu'un des deux. Même sans annoncer qui va dans l'abri c'est un peu du pile ou face puisque si les sorcières prennent quand même le risque d'attaquer un innocent, elles ont de toutes façons une chance sur deux de tomber sur celui qui ne sera pas abrité.

Heureusement, on a un maire qui a bien lu les règles à fond et qui va sûrement trouver un autre moyen de...

Zwouip

Ah oui, j'avais pas vu que seuls les villageois gagnaient un crochet en passant un loup au bûcher.

Vraiment ?
On accuse Boris de missplayer la Gorge, boocat de ninja la Tour et moi d'aller à l'Abri sans bonne raison, et à côté de ça Zwouip nous balance qu'il n'a pas vu un des meilleurs moyens de démasquer une sorcière alors qu'il est le f-cking maire, et personne ne réagit ?
..................enfin bref.

Bon, pour résumer, j'attends de voir si je vais vraiment crever ou non pour agir.

zwouip
Pour l'instant, je préfère clairement ma proposition, avec modification de JiRock, qui est celle-ci (celle que tu as copié-collé est l'ancienne) :

Labo :
- Jirock (ou à l'abri s'il veut)
- Elylana

Chapelle :
- Tripel_Ix (sonde zwouip, Boris, ou Johannes)

Tour de guet :
- Meteora (surveille labo et chapelle)

Ne font rien :
Les autres

Je tiens à le préciser, en guise d'avertissement  :p.

zwouip
(répartition si Wizzards est sorcière)

Labo :
Jirock
New

Chapelle :
Johannes
Boris
Tripel_Ix

Tour de guet :
boocat
Meteora

Ne font rien :
Les autres

Pour ta nouvelle répartition, zwouip, il y a plusieurs trucs qui me chiffonnent. Déjà, pourquoi affecter Boris et Meteora à des bâtiments si Wizzards est sorcière ? Ce sont deux personnes qui ont voté Johannes, justement. On a des votes à disposition (c'est à peu près la seule chose qu'on ait, en fait...), autant s'en servir. 
Mettre boocat à la Tour de guet ne permet de rien vérifier sur son nombre de crochets.


Sinon, l'idée de dissocier les cas en fonction de la nature du brûlé est bonne.
Par contre, il y a des risques à envoyer dans des bâtiments importants des personnes qu'on suppose seulement à 0 crochet. Prenons l'exemple de boocat. On n'a aucune confirmation ou preuve qu'il a bien été à la Tour de guet nuit 1. Si on relit les premières pages, on s'aperçoit qu'il n'a pris aucune initiative de révéler ce qu'il avait vu, il s'est contenté de confirmer les allées et venues des uns et des autres. Il a aussi attendu pendant au moins trois pages que zwouip révèle sa sonde (Elylana) avant de confirmer.
En pratique, c'est boocat qui a fait basculer le vote contre Wizzards, donc si ce dernier est effectivement une sorcière, on peut raisonnablement lui faire confiance. De même pour New, puisque ses déplacements ont été confirmés par boocat.

Je tenais vraiment à ce que ce soient moi puis Elylana qui aillent au labo, pour prendre le moins de risques possibles avec la potion. Cependant, si Wizzards est loup, que New y aille en second ne me dérange pas - et ça me simplifie grandement les choses au niveau de la répartition -_-.


Je pense qu'on peut même aller plus loin et définir la sonde en fonction de la nature de Wizzards.
Si Wizzards est villageois, il faut sonder en priorité ceux qui ont changé leur vote pour lui à la dernière minute, soit boocat et zwouip, ou Johannes elle-même.
Si Wizzards est sorcière, il faut plutôt sonder Boris ou Meteora.

La tour de guet présente une importance particulière cette nuit, parce qu'Elylana est très mal placée. Si on me tue ou que je vais à l'abri, un loup peut très bien lui ninja la place sans qu'on parvienne à l'identifier. 
Comme je l'ai dit plus haut, elle ne sert à rien pour checker les crochets des votants de Wizzards, puisque c'est justement le bâtiment de surveillance.
Je propose que zwouip y aille si Wizzards était sorcière, Meteora s'il ne l'était pas.


On en arrive à la chapelle. Là-dessus, je suis quasiment okay avec zwouip : Johannes, puis boocat, puis Tripel si Wizzards était sorcière ; Tripel_X puis Boris s'il ne l'était pas. 


Au final, ça donnerait la répartition suivante :

Labo :
- Jirock (ou à l'abri s'il veut)
- puis NewMilenium si Wizzards est sorcière ; Elylana s'il est villageois

Chapelle :
- Johannes, boocat, puis Tripel_X si Wizzards était sorcière ; (sonde Boris ou Meteora)
- Tripel_X n°1, Boris n°2 si Wizzards était villageoise. (sonde zwouip, boocat ou Johannes)

Tour de guet :
- zwouip si Wizzards était sorcière ;
- Meteora s'il ne l'était pas.

Ne font rien :
Les autres

Pfiou. Vous pouvez pas savoir le temps que ça m'a pris xD.
J'espère que mes explications ci-dessus sont claires. Normalement, tout se recoupe correctement avec les votes contre Wizzards / Johannes, pour peu que New modifie son vote contre Wizzards afin d'avoir un crochet à sa mort (important). La répartition permet à celui que l'on poste à la tour de guet de vérifier l'innocence des votants de Wizzards. A noter que le veilleur peut tout à fait crever mais que ça nous donne quand même un bon paquet d'infos.

Moi-même, je vais modifier mon vote contre Wizzards pour le crochet - et pour éviter des mauvaises surprises de dernière minute qui feraient capoter le plan. Evidemment, Boris ou Meteora peuvent faire de même, la répartition est basée sur leurs intentions de vote au moment où il était flou.
Je prends pour acquis que c'est Wizzards qui va crever, mais si on veut élaborer quelque chose... d'élaboré sur cette base, il faut bien se fixer sur la victime du jour à un moment ou à un autre.

Wizzards : Johannes
NewMilenium : Johannes
Johannes : Wizzards
boocat: Wizzards
Tripel_Ix : Wizzards
Elylana : Wizzards
Meteora : Johannes
Boris : Johannes
zwouip : Wizzards
JiRock : Wizzards
Tzarkan : boocat

Total :
boocat : 1
Wizzards : 6 (+vote du maire)
Johannes : 4

Cross-post avec Johannes.

Je reprenais juste les termes du MJ, dont le mp sous-entendait que j'aurais pu ne pas y arriver si l'abri était souillé ("L'abri n'est pas souillé. Tu y passes une nuit tranquille.").

Mes sourcils ont repris leur position normale.

 

Mais,

À chaque fois qu'une sorcière est mise au bûcher avec succès, toute villageoise ayant voté contre elle reçoit un crochet supplémentaire.

Comme je n'ai pas voté contre Johannes, si personne ne change d'avis, je ne gagne pas de crochet de toute facon et la technique pour innocenter ne marche pas. Mais si personne ne change d'avis, je rechangerais mon vote plus tard pour éventuellement gagner un crochet si Johannes était loup vu qu'elle est première pour l'instant.

Edit: en fait Wizzards meurt donc c'est bon.

Ahem.
Boocat, Johannes était deuxième, elle l'était déjà même avant que je change mon vote, grâce à celui de notre maire bien-aimé.

Par pitié, les gens, ne revirez pas sur Johannes, c'est suffisamment compliqué comme ça. ;(

@Johannes :
non mais n'importe quoi, genre le maire connaît évidemment les règles par coeur, c'est même pour ça qu'on l'a élu (ah non, c'est parce que vous comptiez sur les loups pour me buter assez vite). En plus, la différence entre une incompréhension des règles et vos missplays, c'est que mon erreur fait pas dépenser des crochets connement au village, si bien que maintenant on est obligé d'assigner des gens en qui on a moyennement confiance aux bâtiments.
En plus ça me semblait évident que tous les joueurs qui votent un loup gagnent un crochet, pas que les péons, parce que là cette règle elle a le potentiel de griller tous les loups sans sonde, ce qui est pas vraiment équilibré à mon sens (en même temps, j'ai pas lu les règles avant de m'inscrire donc bon).


@Jirock :
ton récap de qui va où cette nuit est bien, sauf pour la chapelle. Si wizzards est villageois, Boris est supposé être à 0 crochet, donc il ira nulle part. Il faudrait que ce soit moi (par exemple) qui aille en soutien de Tripel_Ix. Si on corrige juste ça, ça donne ces indications pour la nuit :

Labo :
- Jirock (ou à l'abri s'il veut)
- puis NewMilenium si Wizzards est sorcière ; Elylana s'il est villageois

Chapelle :
- Johannes, boocat, puis Tripel_X si Wizzards était sorcière ; (sonde Boris ou Meteora)
- Tripel_X n°1, zwouip n2 si Wizzards était villageoise. (sonde zwouip, boocat ou Johannes)

Tour de guet :
- zwouip si Wizzards était sorcière ;
- Meteora s'il ne l'était pas.

Ne font rien :
Les autres

Et il faudrait commencer un report des votes sur wizzards, histoire de pas manquer une occas' de gagner des crochets.

Le 19/09/2013 à 18:30, Johannes avait écrit ...

"Boris"

Je sais pas si j'ai joué une partie avec New ou Johannes sans être accusé d'être loup par les deux.

Ah ouais, ce qui prouve carrément que tu ne peux pas être sorcière, mea culpa.
Non mais on rêve.

C'est-à-dire qu'à partir du moment ou tu votes contre la même personne à chaque partie, trois fois sur quatre à tort '( oui mathématiquement en votant tout le temps contre moi on devrait arriver à me débusquer si je suis LG ) on peut légitimement se dire que quelque part tes motifs pour voter contre moi on s'en bat les couilles, ou les ovaires pour les joueuses.

Je trouve ça con de changer les votes pour Wizzards mais quitte à en buter un je préfère largement lui plutôt que quelqu'un d'utile, et comme il a déjà la majorité absolue des voix contre lui, je m'y ajoute uniquement pour bénéficier d'un crochet si il est loup.

Wizzards : Johannes
NewMilenium : Johannes
Johannes : Wizzards
boocat: Wizzards
Tripel_Ix : Wizzards
Elylana : Wizzards
Meteora : Johannes
Boris : Wizzards
zwouip : Wizzards
JiRock : Wizzards
Tzarkan : boocat

Total :
boocat : 1
Wizzards : 7 (+vote du maire)
Johannes : 3

Boris.

Mais... mais... mais...
JiRock, Elylana. Sans déconner. Relisez les derniers posts.
Zwouip fait tout pour que Johannes n'y passe pas!!!

Bordel, ça me crève les yeux.
En plus, Johannes reprend du poil de la bête quand elle voit qu'elle a une chance de ne pas y passer.
Si Wizzards est un gros boulet d'énorme fat fucking villageoise, on ne gagne RIEN, et on perd un bâtiment. Yeah! Trop fort!

Je récapitule, m'voyez?

On crâme Johannes:
- sorcière : on gagne un crochet, on vérifie mon innocence et celle de boocat, on évite le bois dans nos gueules.
- villageoise : on évite le bois dans nos gueules.

On crâme Wizzards:
- sorcière : on gagne un crochet, on vérifie mon innocence, celle de boocat, celle de Johannes. Par contre, on peut se prendre le bois dans nos gueules (bye chapelle, ou labo, ou abri, m'voyez...).
- villageoise : on peut se prendre le bois dans nos gueules.


Est-ce que quelqu'un me lit?


Johannes >

et que tu vas devoir revoir tout ton super plan basé sur le gain de crochet.

En tous cas, toi, tu ne me lis pas, en voilà encore une preuve - si besoin était.

En tout cas, une chose est sure : vu qu'on laisse Johannes en vie, tant que son innocence est pas prouvée faut que chaque jour ou elle n'est pas brulée elle soit deuxième sur les votes, j'y veillerai. Pas envie que Mme Johannes me balance un double bucher surprise en pleine tronche.

Boris.

Le 19/09/2013 à 19:47, NewMilenium avait écrit ...

En plus, Johannes reprend du poil de la bête quand elle voit qu'elle a une chance de ne pas y passer.

T'as raison, je devrais me suicider de chagrin en voyant que le village a décidé de ne pas me tuer.
What the fuck.

Et pour la millième fois, je ne balancerai le bois que 1-pour m'en débarrasser parce que le village VEUT s'en débarrasser (ex : sur un bâtiment useless), ou 2-si je crève et que le second sent la sorcière, ou 3-si on a une révélation CONFIRMÉE par un innocenté permettant de cramer deux sorcières. C'est si dur que ça à comprendre ?

New
Mais... mais... mais...
JiRock, Elylana. Sans déconner. Relisez les derniers posts.
Zwouip fait tout pour que Johannes n'y passe pas!!!

Bordel, ça me crève les yeux.
En plus, Johannes reprend du poil de la bête quand elle voit qu'elle a une chance de ne pas y passer.
Si Wizzards est un gros boulet d'énorme fat fucking villageoise, on ne gagne RIEN, et on perd un bâtiment. Yeah! Trop fort!

Je crois qu'on a tous pris conscience du risque qu'il y avait à voir un bâtiment cramer n'importe quand si on n'élimine pas le possesseur du bois... et ce depuis le début de la partie. 

zwouip, je ne suis absolument pas d'accord pour une auto-nomination en second à la chapelle dans le cas où Wizzards est villageois ! Je te fais remarquer que tu es l'une des personnes à sonder en priorité dans ce cas, et qu'à condition que Tripel_X meure, tu peux nous faire perdre pas mal d'infos en étant loup.

Je propose une autre solution. Tu vas au labo en second à la place d'Elylana ; celle-ci va à la chapelle derrière Tripel_X, et te sonde en priorité. De cette façon, si tu es loup, tu prendrais un risque en me tuant pour accéder au labo (vu que je peux aller à l'abri) et la sonde d'Elylana nous empêcherait de prendre une potion de mort sur la gueule.
Par ailleurs, si les loups te tuent (pour faire foirer la sonde), d'autres personnes mieux placées réaliseront sans accroc leurs actions de la nuit.

Labo :
- Jirock (ou à l'abri s'il veut)
- puis NewMilenium si Wizzards est sorcière ; zwouip s'il est villageois

Chapelle :
- Johannes, boocat, puis Tripel_X si Wizzards était sorcière ; (sonde Boris ou Meteora)
- Tripel_X n°1, Elylana n°2 si Wizzards était villageoise. (sonde zwouip)

Tour de guet :
- zwouip si Wizzards était sorcière ;
- Meteora s'il ne l'était pas.

Ne font rien :
Les autres

Rien à voir, mais j'ai l'impression que je suis le seul à parler d'Elylana au féminin (sur la base très discutable que son pseudo finit par un "a"), donc si je me plante, dites-le moi hein xD.

Je vois que le village a une dent contre moi. De toute façon je n'ai plus rien à dire.

Fin du jour 2.

Wizzards passe au bûcher et était une villageoise. La nuit 2 démarre et j'attends encore une fois un MP de chaque joueur (sauf ceux les éventuels joueurs ne pouvant rien faire) pour connaître les actions de la nuit. Je m'en rends compte maintenant, mais je pense qu'il vaudrait mieux si vous voulez aller dans un bâtiment demandant un choix (exemple le mausolée pour invoquer un mort), j'aimerais connaître votre action dans la cas où vous rentreriez dans ce bâtiment.

Deadline de la nuit Samedi à 20h.

Edit : désolé, posté trop tard.