Partie de LG ( MJ : zwouip) Jour 4, fin de la partie

Le 28/11/2012 à 03:13, Borislehachoir avait écrit ...

Ouais puis c'est connu, quand je suis villageois, je suis hyper passif, je reste là à me toucher la bite en me disant " bon, je compte sur ff26 pour faire des trucs biens ".

Boris.

Dit comme ça, ça sous-entend que tu es loup tu sais.  T'es pas le plus actif dans cette partie.

J'ai répété 14 fois avant d'avoir mon rôle et que je serai largement moins actif dans cette partie que d'habitude.

Boris.

 Mon pauvre Boris...

Même aussi peu actif (pour toi) que tu l'es actuellement, tu restes dans le groupe décisionnaire ! Charisme, bonnes idées... Mais c'est pas ça le problème. je disais juste que les loups ne se contentent pas de suivre les votes, mais sont souvent plus pro-actifs, notamment en soutenant les premiers votes.
A l'inverse, les derniers à voter sont plus souvent des villageois paumés que des loups.

M'enfin, ça n'est que l'avis du mec qui sert juste à avoir 12 personnes dans une partie.

------------

Sinon, mon vote Moapol ne sert plus à rien, j'en change donc pour BaladaTriste. Ses interventions sont moins pertinentes que celles de Lamdry. Donc à choisir entre les 2...

1) Dr_Z : Lamdry
2) Rochel : ff26
3) NorthNikko BaladaTriste
5) Nowify : Lamdry
6) BaladaTriste
7) moapol : Lamdry
8) NewMilenium : BaladaTriste
9) lamdry: BaladaTriste
10) ff26 : BaladaTriste
11) Boris : Lamdry
12) Melange : BaladaTriste

Lamdry : 4
ff 26 : 1
BaladaTriste : 5

Sur ce, au taf'.

Bon ben je vote contre Lamdry parce que c'est lui ou moi et que si c'est moi qui y passe je sais à 100% que c'est un innocent qui meurt alors que si c'est Lamdry y'a des chances pour qu'on tue quelqu'un d'un autre camp.



Juste au passage pour ceux qui me soupconnent d'être loup parce que je me mouille pas au premier bucher:
Oui vous avez raison je ne fait pas de jugements à l'emporte pièce je me voit pas dire que je soupconne particulièrement quelqu'un lorsque ce n'est pas le cas. Mais je vois pas en quoi éxactement ça fait de moi un loup.
J'avais éxactement la même attitude dans la partie précédente et oh surprise je n'étais pas loup.

1) Dr_Z : Lamdry
2) Rochel : ff26
3) NorthNikko BaladaTriste
5) Nowify : Lamdry
6) BaladaTriste: Lamdry
7) moapol : Lamdry
8) NewMilenium : BaladaTriste
9) lamdry: BaladaTriste
10) ff26 : BaladaTriste
11) Boris : Lamdry
12) Melange : BaladaTriste

Lamdry : 5
ff 26 : 1
BaladaTriste : 5

Le 28/11/2012 à 12:04, BaladaTriste avait écrit ...

Bon ben je vote contre Lamdry parce que c'est lui ou moi et que si c'est moi qui y passe je sais à 100% que c'est un innocent qui meurt alors que si c'est Lamdry y'a des chances pour qu'on tue quelqu'un d'un autre camp.



Juste au passage pour ceux qui me soupconnent d'être loup parce que je me mouille pas au premier bucher:
Oui vous avez raison je ne fait pas de jugements à l'emporte pièce je me voit pas dire que je soupconne particulièrement quelqu'un lorsque ce n'est pas le cas. Mais je vois pas en quoi éxactement ça fait de moi un loup.
J'avais éxactement la même attitude dans la partie précédente et oh surprise je n'étais pas loup.

Kami jouait pareil loup ou voyante hein

 

Tu dit: "tu reste prudent et ne conclut rien c'est un comportement de loup"
Je répond: "je jouait pareil la partie dernière et je n'était pas loup"
Tu répond: "tu peut avoir le même comportement que tu soit loup ou villageois"

Donc en gros je suis loup parce que je joue comme je joue quand je suis villageois et que peut être je joue pareil que je sois villageois ou loup?

Bon ca sert pas à grand chose d'argumenter vu que tout le monde à voté mais j'espere que ça en dissuadera certains de changer leurs votes.

En tout cas je trouve intéréssant de voir comment des que NorthNikko m'a accusé certains se sont empréssé de le suivre sans attendre d'explications ou de débats.

La voix de Dr_Z fait la différence donc lamdry y passe.
Il était villageois et Homme des bois.

C'est la nuit. Personne ne parle jusqu'à l'aube.

Deadline de la nuit dimanche 18h00.

Le jour 2 commence.


À l'aube du deuxième jour, une personne est morte :
ff26, il était simple villageois.


Deadline de cette journée jeudi à 14h.

OK. On est donc trois péons pour trois loups. Je propose donc une révélation de masse histoire de traancher dans le lard. On aura une chance sur deux de tuer un loup aujourd'hui, plus une potion de mort pour aujourd'hui.

edit: Pour éviter le double-post. Sur la journée d'hier, je pense que l'on a obtenu des infos. Je vais attendre les révélations, mais comme lamdry était innocent (dans le sens non-loup en tout cas), je serais franchement étonné qu'un loup ne m'ait pas suivi sur lui. Comme ça, j'aurais tendance à les classer dans l'ordre Nowify (car moins "volontariste" qu'à la partie précédente), Boris (un peu hors-jeu comme New, mais une équipe qui bute du bas-profil, c'est plus ou moins la signature d'un Boris puisque je me sais innocent), moapol et Balada à égalité (car franchement, je ne vois rien qui indique plus leur culpabilité que leur innocence, j'ai rien sur eux, sauf peut-être l'élément de NN). Mais comme il peut y avoir des révélations (genre si Nowify se révèle ancien, j'ai pas l'air con avec mes feelings) ou que l'on peut également) suspecter légitiment ceux qui ont un peu trop défendu lamdry (car c'est aussi classique pour un loup de défendre de l'innocent), il faut bien évidement attendre de voir la tournure que vont prendre les choses.

[ Dernière modification par Dr_Z le 02 déc 2012 à 11h24 ]

Euh attends il y a
3 loups
3 péons
3 rôles
Oui donc ça peut valoir le coup mais est-ce que la sorcière peut utiliser sa potion de mort si elle se fait tuer de nuit?

C'est marqué dans les règles:

La sorcière peut utiliser ses deux potions la même nuit (après, il ne lui en reste aucune).

 Salut, j'aimerais faire partager des trucs qui me semblent suspect. A l'heure actuelle, j'ai Rochel et NewMilenium dans mon viseur. Voilà pourquoi :

Rochel :

• Vote pour NewMilenium à la mairie.
• "Ne sens pas trop le truc sur NM" p.8
• Joueur qui a le moins de post si on retire ses 2 messages trolol et son remerciement à Dr_Z.
• Poste quand il y a déjà 2 votes contre lamdry mais "attend la réaction de lamdry".
• (la réaction de lamdry fut l'absence de réelle réaction)
• Il vote avant-dernier juste avant BT.
• Il ne se mouille pas du tout en votant ff26, ff26 qui n'était suspecté par personne sur le topic, du moins personne ne l'a écrit il me semble.
• Il ne changera pas son vote et préfèrera ne pas se mouiller.

NewMilenium :

• Se présente à la mairie. Il y a très souvent un loup qui se prsente ou je me trompe ?
• Saute tout de suite sur NorthNikko qui a plus l'air d'un villageois qui essaye d'avoir un plan.
• "Affaire Meteora-NewMilenium"
• S'insurge de la proposition de ff26 de crâmer NorthNikko ou Rochel pour voir s'ils plaisantaient. Par rapport aux autres joueurs, sa réaction est disproportionnée.

Je fais remarquer aussi qu'il n'y a environ la moitié des joueurs encore en vie qui ne croient pas à cette histoire d'affaire "Meteora-NewMilenium". Il y a donc New, evidemment, Rochel, NorthNikko "au feeling", il y aussi Melange qui a dit ne pas y croire du tout. Les autres, moi compris, sont entre "neutre" et "convaincu".
J'avais réfléchi à ça avant que ff26 ne meure, et sa mort appuie un peu plus ce que j'ai trouvé. J'aimerais vos avis dessus.
Je vais réfléchir à ce qu'a proposé Dr_Z et je reviendrais après.

Le 02/12/2012 à 12:35, moapol avait écrit ...

Rochel :

• Vote pour NewMilenium à la mairie.
• "Ne sens pas trop le truc sur NM" p.8
• Joueur qui a le moins de post si on retire ses 2 messages trolol et son remerciement à Dr_Z.
• Poste quand il y a déjà 2 votes contre lamdry mais "attend la réaction de lamdry".
• (la réaction de lamdry fut l'absence de réelle réaction)
• Il vote avant-dernier juste avant BT.
• Il ne se mouille pas du tout en votant ff26, ff26 qui n'était suspecté par personne sur le topic, du moins personne ne l'a écrit il me semble.
• Il ne changera pas son vote et préfèrera ne pas se mouiller.

NewMilenium :

• Se présente à la mairie. Il y a très souvent un loup qui se prsente ou je me trompe ?
• Saute tout de suite sur NorthNikko qui a plus l'air d'un villageois qui essaye d'avoir un plan.
• "Affaire Meteora-NewMilenium"
• S'insurge de la proposition de ff26 de crâmer NorthNikko ou Rochel pour voir s'ils plaisantaient. Par rapport aux autres joueurs, sa réaction est disproportionnée.

J'ai barré les points qui ne me semblent pas pertinents. New se présente systématiquement à la mairie, et Rochel fait souvent partie des votants "anti-dinosaures" (les "dinosaures" étant Boris et moi, qui avons tendance à systématiquement gagner la mairie) à la mairie.  Le reste me paraît correct.

Bonjour.
Je suis pour les révélations.
Je trouve que moapol est décidément pas net.
J'arrive pas à décider si c'est une bonne ou mauvaise chose d'avoir crâmé l'homme des bois.
Je trouve que la manière dont lamdry l'homme des bois m'a défendu ressemblait, après coup, un peu à "coucou mon cher loup je te défends très très vite avec des arguments pertinents". Sauf que je suis pas loup quoi.

Il faut commencer à songer à buter Dr_Z. Donc, avant ça, les révélations, évidemment. On a buté un non-loup hier sur une égalité... et comme je vois aucune raison de changer d'avis sur mon vote BaladaTriste...

Le 02/12/2012 à 12:46, NewMilenium avait écrit ...

Je trouve que moapol est décidément pas net.

En fait, j'étais en train de relire les posts de ff26, et il suspectait moapol. Donc dans l'absolu, je susi obligé de réviser mon jugement quand je disais que je ne trouvais absolument rien contre lui.

J'arrive pas à décider si c'est une bonne ou mauvaise chose d'avoir crâmé l'homme des bois.

Je peux te répondre tout de suite sur ce point, j'y ai réfléchi pendant la nuit. Si on n'avait pas tué l'HdB, on aurait eu des doutes à la moindre nuit sans mort et les loups auraient eu une occasion de victoire plus simple dans la situation "huit joueurs, trois révélés, les loups attaquent dans les non-révélés, ils ont de bonnes chances de tomber sur l'HdB et de gagner". Après, il aurait été mieux de tuer un loup. Mais la mort de l'HdB est meilleure que celle d'un villageois sans rôle.