Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 28/10/2012
Grade : [Sortisan]
Inscrit le 06/10/2004
4 Messages/ 0 Contributions/ 21 Pts
08/11/2006 à 17:03 | Analyses | Si,je je pense qu'on peut le dire,une anlyse baclée,allez,soyons fous,disons le. Je rejoins les autres sur tous les points,une partie jouer avec innexistante,une partie combo bien trop peu develo... |
15/10/2006 à 12:08 | Analyses | Excuse moi,quand je dis qu'il ne sert à rien,je m'égare,je veux juste dire que à la place de faire semblant qu'on a des choses à dire sur une carte en faisant un copier-coller,il existe une nouvel... |
15/10/2006 à 00:20 | Analyses | que ce que tu a écrit lors de ta conclusion,néanmoins,je soutiens le fait que tu peut faire beacoup mieux en matière d'analyse,en toutcas je l'espère,sur ce bonne nuit. |
14/10/2006 à 23:49 | Analyses | Bon,en gros je dirais que l'analyse de la carte est pas trop mal structurée,bon on a comme tous ceux qui s'obstinnent à pas mettre de lien le gros paté de règle bien lourd qui ne sert pas à grand ... |
14/10/2006 à 23:33 | Analyses | Fastgic,ai je attribué une note quelconque,pas dans mes souvenirs,je n'ai même pas commenté l'analyse,j'ai juste demandé le point de vue de l'auteur de l'analyse,sans quoi,je serais obligé de note... |
14/10/2006 à 23:28 | Decks | Comment peut on imaginer une seule seconde que cette page existe,moi qui pensait trouver de l'inspiration dans un autre deck slivo,dire que le mien à été refusé,le suicide pourrait devenir une opt... |
14/10/2006 à 22:47 | Analyses | Je dois bien t'avouer que je reste sceptique,comme tu le conclut si bien dans ton analyse,cette carte à un intérêt très limité voir nul.Le truc que je ne pige pas c'est donc,pourquoi avoir analysé... |
14/10/2006 à 11:26 | Analyses | Bon,j'admet que j'ai été un peu méchant la dernière fois avec mon commentaire de sadique et que tu t'es peut-être dit,heureusement qu'il m'a pas noté,rassure toi,aujourd'ui je note pour m'excuser ... |
12/10/2006 à 19:29 | Analyses | Ca fait du bien de se bidonner un bon coup,j'adore regarder des anlyses comme celle ci,sa me fait plaisir de voir que le favo(.......)(censure du webmaster prévisble...)est toujours de mise,enfin ... |
30/09/2006 à 21:45 | News | Moi je vais juste souligner une fois de plus la convivialité qui règne entre les membres de ce site qui est un exemple frappant de la notion de communauté qui semble est profondément encrée dans t... |
05/09/2006 à 12:03 | News | Moi perso,le 1° numéro je trouve tré bien,g eu 3 painlands sur 4 boosters et une droiture,forcément sa motive...Faut que sa continue et ce sera rentable à l'achat. |
22/07/2006 à 20:06 | Analyses | pour l'ana je note pas parce que la note serà 1/subjective,sithlord est un ami 2/insignifiante vu la moyennes et le peu de note pour etre franc sithlord,jai même pas envie de lire l'ana vu ce q... |
22/07/2006 à 20:03 | Analyses | Mon pauvre Sithlord,il faudra qu'un jour tu admette le fait que certains seulement ont le droit de mettre des votes injustifiés,mais toi,tu ne fait pas partie de ces gens,non.Toi,tu dois juste met... |
07/07/2006 à 20:29 | Analyses | analyse de niveau super moyen qui ne détaille que très peu de choses et qui n'en apprend pas autant qu'on voudrait le savoir sur une carte comme celle ci,donc à analyse moyenne,je te met la moyenne. |
04/07/2006 à 19:59 | Arts | C'est pas mal du tout,juste la patite remarke sur le symbole orzhov pas vraiment à sa place,sinon,il te manke pas grand choses pour t'approcher des très bon,9/10. PS:C'est vraiment très con le co... |
29/06/2006 à 10:25 | Analyses | C'est très gentil de t'être inspiré de mon analyse,néanmoins(et c'est tout à fait normal)c'est ta première analyse et tu as commis quelques erreurs que je vais me permettre de te rappeler: -faute... |