Discussions sur le format

Je pense que c'est du suicide. En bien placés je vois surtout Nin, geist, GAA, reanimator, sidisi, animar, jenara, narset, ruhan, prossh, marath et je pense que des jeux comme skullbriar, zegana, MW, thraximundar, doran, anafenza, griselbrand ou karador peuvent toujours réserver des surprises même s'ils ne partent pas favoris. 

sinon faut que l'on se croise kiku pour une fois ! Pour ma part je suis un petit con , constamment en chemise et polo , brun et pas très grand , tu me verras souvent avec manu et magicem je pense 
tu  ressemble a quoi toi ?

Là actuellement, mis à part agro "classique" je pense que le format peut encaisser n'importe quel deck bien construit et surtout flexible.
Si tu as des kills alternatifs et la capacité de tuer en début (tour 4-5 champagne ou pas), milieu (même contre vents et marées) et fin (Tu as encore des ressources au tour 20) de jeu facilement tu dois pouvoir faire top 16.

Tour 4-5 sortie champagne ou pas = Tu as fait ta combo, tu as été très agro, tu as réanimé un thon très tôt...
Même contre vents et marais = Tu t'es pris un reset et deux contre dans la face mais un kill arrive sur table encore.
Tu as des ressources au tour 20 (donc après vents et marées) = Me reste encore des options de kills.

Je pense que le gros problème des jeux actuellement c'est que la moitié des decks cherchent à tuer en toutes occasions et que l'autre moitié tente d'y parer. Je pense que la seconde moitié par avec un gros handicap.

 

Yisan peut faire des sorties dégénérées, et peut avoir des solutions à beaucoup de situations.
A voir si ce sera suffisant pour espérer un top, j'ai pas l'impression qu'il soit si joué que ça.

Mon avis vaut ce qu'il vaut mais Yisan souffre d'un problème majeur : il est monovert. Dans un gros tournoi ça risque de lui être préjudiciable. Mais oui il a le "truc" pour espérer un top 16.

Je suis assez satisfait de ce qu'est devenu le format. Pas vous ?

Difficile de vraiment analyser le format depuis quelques mois (en tout cas c'est mon impression). Chaque top8 est différent en fonction de la région et de l'adaptation des joueurs donc il est assez difficile de voir les decks to beat, outsiders, etc... Ca bouge beaucoup et surtout ça bouge vite (ce qui n'est pas forcément un mal).
Si on prend comme référence le top8 CDF alors ça me plait bien à moi aussi, en tout cas ça remotive suite aux résultats catastrophiques du tournoi Paris il y a peu.

Je trouve ça pas mal aussi. Le niveau et la rapidité d'adaptation ont beaucoup augmentés. Beaucoup de decks s'ils sont bien montés peuvent prétendre au top8. Les qualités de jeu et de build sont récompensées.

Le 10/11/2014 à 12:48, kiku avait écrit ...
Je trouve ça pas mal aussi. Le niveau et la rapidité d'adaptation ont beaucoup augmentés. Beaucoup de decks s'ils sont bien montés peuvent prétendre au top8. Les qualités de jeu et de build sont récompensées.

C'est surtout ça qui me plaît. J'étais très réticent à la série de ban des généraux mais finalement, de mon avis, ils ont eu raison.
Je sais que mon mea culpa ne compte pas, mais je m'excuse. (après je ne suis pas virulent non plus hein ^^)

Perso j'ai l'impression que Narset va finir bannie vite fait bien fait. Vous en pensez quoi? C'est presque Zur avec Hexproof...

Elle coute 6, elle prend pyroclasme et elle tuto pas, il y a de la marge quand même.

Faut attendre plus que ça quand même. On verra sur 4-5 gros tournois avant de pouvoir ne serait-ce qu'en discuter réellement.
 

Le 17/11/2014 à 14:10, Maelstorm avait écrit ...
Perso j'ai l'impression que Narset va finir bannie vite fait bien fait. Vous en pensez quoi? C'est presque Zur avec Hexproof...

N'éxagérons rien, c'est bien loin d'être Zur.

Zur il tutorisait, elle non. Zur pouvait quasi pas être gérer, elle si. Zur coûtait 4, elle 6. Zur avait le vol, elle non.

Zur est largement au dessus.

Et comme dit Talen, faudra attendre, mais j'espère sincèrement pas que ça soit le cas, parce que j'aurais bien les boules d'avoir jeté mon dévolu sur un général qui se ferait bannir alors que je pensais que personne ne le jouerait.

Je viens remonter ce topic pour parler de Skithiryx comme un gros naab. J'avais prévu un article sur la flétrissure et l'infection mais suite à un bug, ce n'est semble-t-il plus vraiment possible sans l'aide d'Amon, ce qui me laisse donc à peu près 6 mois pour voir si je peux améliorer l'article. J'avais prévu de parler d'infect combo en modern, Ataraxie m'a fait remarquer que l'archétype existait aussi en legacy et du coup je me posais la question du FEDH.

Mono noir ça n'a plus l'air aussi costaud, à croire que la période de gloire de giselle est largement révolue, mais bref, je souhaite parler plus spécifiquement d'un deck poison. Et je commence avec une question, finalement en FEDH c'est 10 ou 15 marqueurs ?

Le meilleur choix, ou en tout cas le plus simple, dans cette optique, c'est Skithiryx, le Dragon du Fléau qui propose en une seule carte, le général, l'infection et l'évasion. Pourtant ça ne semble pas séduire et pas vraiment marcher non plus. Naïvement, et en tant que membre du comité-des-joueurs-qui-trouvent-que-les-decks-contrôle-ça-va-un-moment-mais-qu'aussi-ils-aillent-chier-quoi-parce-que-maintenant-c'est-bon qui n'existe pas, je me disais que c'est parce qu'espérer tuer simplement avec une créature non résiliente (la plupart des antibêtes empêchent la régénération) sans contre en backup c'est une vue de l'esprit et que d'une manière générale, mononoir ne donne pas les outils nécessaires pour mener la stratégie sereinement. Mais quand même, en faisant une liste contrôle avec masse défausse en particulier, ça ne permettrait pas de mettre assez de pression pour que le général soit une vraie menace ?

Une autre possibilité serait de trouver un général simplement pour son identité de couleur (avec peut être une capacité sympa quand même, soyons fous) et chercher à faire une liste proche des listes des formats 60 cartes, mais le nombre réduit de créatures avec l'infection intéressante semble directement rendre cette solution caduque.

Donc tout ça pour dire, est-ce que ça vaut le cout de présenter une liste Skithiryx, sachant la place que ça prend sans html, ou le deck ne fait pas du tout parti du meta ? Et si ça vaut le coup, est-ce que vous auriez une liste jouée à un évènement à me proposer ?

Alors Skitty le grand gourou n'est pas mort. Il n'est juste pas joué. Les 10 marqueurs poisons offrent un clock intéressante.
Rafiq poison est toujours viable même si moins fort que skitty car c'est un deck de sortie.