Discussions sur le format

Forum > Formats > Commander (1vs1)
Total : 2326 Messages. Page n°19/156 - < 1 ... 17 18 19 20 21 ... 156 >
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Xamael

Avatar de Xamael

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 01/06/2017

Grade : [Nomade]

Inscrit le 18/06/2014
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Xamael le Dimanche 27 Juillet 2014 à 11:59


Le 27/07/2014 à 11:13, Raeven avait écrit ...
Si vous lisez bien la dernière ligne, il est clairement noté "Teferi, Temporal Archmage can be your commander", chose qui n'est pas et ne pourra jamais être noté sur les PW déjà sortie jusqu'ici. Je pense que ce délire sera spécifique à 1 série de pack commander, depuis le temps que le joueur multi voulait le faire (moi le premier vous m'direz), on aura la possibilité. Après rien n'est dit qu'en a ce qu'il y a dans le pack derrière, parce que c'est ce que j'attends le plus d'un monocolor bleu (Daze ? FoW ? Codescande ? Pact of Negate ? Mind Over Matter ? .... c'est beau de rêver, non ?)

C'est une des choses qui m'étonne en fait, le nombre de cartes par couleur, et donc la possibilité de prendre Tefeiri en tant que général pour jouer un des decks en l'état.

Si on regarde les N° de Tefeiri (19) et de Ghoulcaller Gisa (23), on arrive à une dizaine de cartes monochromes par couleur, donc une cinquantaine au total. Sur une édition de 337 cartes, dont on retire les 20 basic lands, on a 50 cartes sur 317 qui sont monoX. Sachant qu'on sait qu'il y aura un pack par couleur, chacun monochrome, on peut se demander ce qui complètera les pack, et attendre une bonne masse d'artefact ?

Peut-être sinon des cartes incolores, dont la numérotation serait encore une fois changée ? Ectofeu était dans les cartes rouges lors de sa première édition en Future Sight, pui les Eldrazi ont été mis au tout début de liste, avant le blanc, et enfin dans le DD Knights VS Dragons, la numérotation est totalement obscure (Des arto en plein milieu, etc…).

Enfin bon, on verra bien quand on aura de plus amples informations.


ff26

Avatar de ff26

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 18/06/2020

Grade : [Divinité]

Inscrit le 13/12/2006
7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts

Envoyé par ff26 le Dimanche 27 Juillet 2014 à 12:05


saison de dédoublement + Téferi arpenteur, et on l'a, l'ulti !

___________________

Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.

adelnikov

Avatar de adelnikov

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 30/09/2020

Grade : [Nomade]

Inscrit le 24/03/2007
33 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par adelnikov le Dimanche 27 Juillet 2014 à 12:20


Le 27/07/2014 à 09:14, kiku avait écrit ...
Mais pourquoi wotc en aurait quelque chose à faire du fedh?

Parce que c'est un format qui est de plus en plus joué, et que s'ils font bien leur boulot ils sont donc sensés s'intéresser à cette communauté. Cela ne veut pas dire qu'ils vont sortir des packs spéciaux FEDH ou faire les banlists, ça veut dire qu'ils connaissent l'existence de cette variante, et que quand ils réfléchissent leurs packs ils se demandent aussi "et pour du 1v1 qu'est-ce qu'on peut faire de sympa ?" "Et cette carte là elle fonctionne comment en 1v1 ?". La variante avec un pw en général existe depuis un bout de temps => hop ils proposent des précos avec. La variante horde de zombie plaisait bien => hop ils sortent des decks de horde de minotaures. Après c'est pas impossible que certaines de leurs sorties soient un peu fortes, parce que oui ils ne testent peut être pas le format h24 en France. Mais ils essaient probablement de faire des trucs qui soient crédibles en 1v1.

Malheureusement je ne pense pas qu'ils vont prêter attention à un format qui ban des généraux (fumés,  on est d'accord,  même si j'en jouais),  3 à 6 mois après leur sortie et donc en pourrir les ventes.  J'espérais aussi qu'un jour ce format soit reconnu mais c'est vraiment mal engagé.  Il va falloir qu'il évolue un jour pour se retrouver entre l'EDH et le FEDH. 


Leland_Palmer

Avatar de Leland_Palmer

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024

Modération : News, Forum, Cartes

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Leland_Palmer le Dimanche 27 Juillet 2014 à 13:16


Fiiuuu c'est fou le nombre de joueurs réac à tout changement.

- Des PW Gégé ? C'est logique et flavor.
- Jace 2 gégé ? C'est toujours impossible à cause de la petite ligne de texte que Raeven a bien fait d'évoquer
- Est-ce abusay ? Bah, je ne sais pas pour vous mais ce Tefeiri ne fait pas si peur je trouve... W&S pour les autres.
- WOTC n'en n'a-t-il rien à battre du FEDH ? A moins que vous ne me sortiez un tweet de Maro sur le sujet affirmant ces propos, des cartes comme Oloro, Deveri ont surtout était designé pour réinventer le rôle du gégé et non privilégier un format ou un autre. La France (mais pas que) est un suffisamment gros marché pour que WOTC ne jette pas aussi un coup d'oeil aux autres pratiques du commander.

Bref, comme d'hab c'est le même débat entre ceux qui crie au scandale à la première nouveauté et ceux qui vont tester en attendant d'en percevoir les conséquences.

___________________

This is happening again...

leperetonio

Avatar de leperetonio

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 16/10/2023

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/08/2012
182 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par leperetonio le Dimanche 27 Juillet 2014 à 14:07


Le 27/07/2014 à 13:16, Leland_Palmer avait écrit ...
Fiiuuu c'est fou le nombre de joueurs réac à tout changement.

- Des PW Gégé ? C'est logique et flavor.
- Jace 2 gégé ? C'est toujours impossible à cause de la petite ligne de texte que Raeven a bien fait d'évoquer
 


1) oui c'est ce que je dis aussi.
2) Impossible????? Oracle c'est du flan? Reworder des anciennes cartes à cause d'un changement d'effets, de dénomination ou de règles, c'est pas nouveau. (purée ce que j'aimais les interruptions...).
Ce n'est pas parce que sur une carte récente et nouvelle il est marqué quelquechose de nouveau que sur les anciennes cartes ce quelquechose de nouveau ne peut pas être également mis à jour.
Si la règle en EDH multi devient: tout PW peut être un commandant, le plus simple est donc de faire ce qu'ils ont fait: écrire sur un PW nouveau qu'il peut être commandant et éventuellement (car on ne le sait pas encore) admettre que cette petite phrase devrait être implicitement ajoutée sur les anciens PW via Oracle au besoin.

Un PW ça se gère bcp moins bien qu'une créature aussi légendaire soit elle. Sachant que le meilleur moyen de ne pas voir un PW sur le board trop longtemps c'est de l'empecher de toucher ce board, et bien, U et ses contres va encore bien se porter comparativement à des couleurs avec des anti créa.
Ceci étant et "en contrepartie", un PW ça tue pas aux points de GG, sauf Gideon etc...

Par contre, pack Commander mono color, beurk a priori... mais comme d'habitude, il y aura toujours 1-2 cartes un peu pétées par pack qui vont justifier l'achat pour le plus grand nombre, collectionneurs, spéculateurs, joueurs Vintage/Legacy, FEDH...

Conclusion: Wait and see, mais frileux quand même.


Leland_Palmer

Avatar de Leland_Palmer

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024

Modération : News, Forum, Cartes

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Leland_Palmer le Dimanche 27 Juillet 2014 à 15:24


Le 27/07/2014 à 14:07, leperetonio avait écrit ...
Le 27/07/2014 à 13:16, Leland_Palmer avait écrit ...

- Jace 2 gégé ? C'est toujours impossible à cause de la petite ligne de texte que Raeven a bien fait d'évoquer
 



2) Impossible????? Oracle c'est du flan? Reworder des anciennes cartes à cause d'un changement d'effets, de dénomination ou de règles, c'est pas nouveau. (purée ce que j'aimais les interruptions...).

Oui mais non. La il y a clairement marqué : "Ce PW là peut aussi faire office de gégé". Si WOTC avait souhaité que tout PW puisse être dans la commander Zone, ils seraient passés directement par un changement de règle. Quant au rewording ciblé sur certains PW c'est quand même vachement tordu comme truc, pour ne pas dire improbable car ce n'est pas dans les habitudes de WOTC... Quoiqu'un edh Tibalt aurait de la gueule^^

___________________

This is happening again...

Tryskel666

Avatar de Tryskel666

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 21/03/2019

Grade : [Nomade]

Inscrit le 30/08/2010
200 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Tryskel666 le Lundi 28 Juillet 2014 à 09:59


Sinon j'aime bien le nouveau commandant BWR.
J'imagine que l'on pourra le jouer en contrôle. Une 7/2 haste et indestructible j'aime bien.
Si il passe un tour, le tour suivant on peut wrath et bourrer. C'est pas super élégant mais j'aime bien

___________________

"Les vrais hommes jouent Contrôle." Nestalim
"Et aggro c'est pour les ejaculateurs précoces." molodiets


Noirham

Avatar de Noirham

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/06/2016

Grade : [Nomade]

Inscrit le 15/07/2012
131 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Noirham le Lundi 28 Juillet 2014 à 12:32


Bon, pour l'histoire d'un potentiel changement de règle pour les PW en commander, en plus des raisonnements logiques exposés par certains ici, MaRo a annoncé sur son blog que seul le cycle de PW de Commander 2014 aurait la possibilité de devenir un général, et qu'il n'y aurait pas de changement de règle. Voilà voilà.

Source.


leperetonio

Avatar de leperetonio

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 16/10/2023

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/08/2012
182 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par leperetonio le Lundi 28 Juillet 2014 à 12:54


Merci bien pour l'info! Ca va limiter le boulot éventuel du Comité alors (et des builders!)


Lapince50

Avatar de Lapince50

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 12/10/2017

Grade : [Nomade]

Inscrit le 16/01/2012
372 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Lapince50 le Jeudi 31 Juillet 2014 à 20:55


Oui j'avais vu ça, c'est marrant je trouve. Même sur leur banlist ultra réduite on peut trouver academie tolarianne et non craddle, on se demande bien pourquoi


Liehos

Avatar de Liehos

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 08/04/2020

Grade : [Nomade]

Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Liehos le Jeudi 31 Juillet 2014 à 21:06


en même temps sol ring, arche de mana et mana crypt ne sont pas ban sur cette banlist

Du coup avoir limite 10 à 15 mana tour 2, c'est complètement débile et cradle ne fait pas ça

Mais dans la banlist actuel du FEDH, avec tous ses cailloux à mana banni, académie est-elle toujours aussi forte ?


alex7617

Avatar de alex7617

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 27/08/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts

Envoyé par alex7617 le Jeudi 31 Juillet 2014 à 21:16


Le 31/07/2014 à 20:55, Lapince50 avait écrit ...
Oui j'avais vu ça, c'est marrant je trouve. Même sur leur banlist ultra réduite on peut trouver academie tolarianne et non craddle, on se demande bien pourquoi

on en reparle d'ici quelques mois, spèce de vieux troll ^^
et +1 à liehos !

___________________


Talen

Avatar de Talen

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 29/12/2023

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 11/04/2004
7956 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts

Envoyé par Talen le Jeudi 31 Juillet 2014 à 21:27


Le 31/07/2014 à 21:06, Liehos avait écrit ...

Mais dans la banlist actuel du FEDH, avec tous ses cailloux à mana banni, académie est-elle toujours aussi forte ?

Oui

___________________

"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf

kiku

Avatar de kiku

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 13/02/2022

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts

Envoyé par kiku le Jeudi 31 Juillet 2014 à 22:06


Derevi et zur unban, emrakul et clique bans ?! 
Quand je vois ça, ça me fait quand même repenser aux ricains sur mtgs qui disaient "on est dans le meilleur pays du monde, c'est à nous de faire la banlist, donc on ban kiki jiki et GAA en tant que commandants !".

___________________

Le modo moelleux.

TeddySnow

Avatar de TeddySnow

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 19/12/2016

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/07/2012
178 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par TeddySnow le Samedi 02 Août 2014 à 12:34


Salut à tous.
J'ai récemment acheté le commander avec Oloro dedans, sauf que malheureusement il s'est fait bannir quelques jours après. Je joue le deck en casual mais étant fair-play je souhaite donc changer Oloro et prendre un autre général, qui serrait de préférence BUW (esper).

J'appel à vous donc pour me dire, selon vous, qui pourrait remplacer Oloro dans le préconstruit commander esper 2014, sil vous plait? Je doute que les 2 autres cartes Oversized fournies soient pertinentes.

Merci ! 

Ps : j'aimerais quand même un commandant bien pour éventuellement qu'il soit utile si je souhaite faire une transition vers le compétitif

___________________

  



Total : 2326 Messages. Page n°19/156 - < 1 ... 17 18 19 20 21 ... 156 >
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi