[Débat] Les meilleurs généraux d'aggro ?

Pour Wandy, perso je le classe plus dans ramp, voir combo. Du ramp elf peut-être, mais ça reste du ramp.

je le classe au mettre titre qu'ezuri

Le deck bug, il me dit "Erreur! Le nombre de carte minimum de votre deck doit être de 60 cartes !"

Nyléa, mono green aggro.

Oh punaize^^
J'avais pas vu tout de suite, mais vous vous êtes laché en quelques heures!!

Je me permet d'intervenir juste pour dire que ma proposition de 8 queues et demi était une joke^^

Pour être u peu dans le sujet, je crois que les meilleurs généraux aggros, sont forcéments multi color. Désolé pour tous les fans de mono blanc, vert ou rouge (les trois couleurs les plus aggro^^) mais le noir semble un très bon soutien à pas mal de couleur, pour apporter du CA et les meilleurs anti bête, plus quelques bêtes multi color nécessaires à certaines actions.

Je ferai pas de classement, mais ceux qui me semble les meilleurs, sont dans le désordre:

Skullbriar: Sa capacité de maintenir sa force malgé sa mort, son faible coût et la célérité, en fait un sacré candidat pour être un top tiers des GG aggro. Sans compter l'accès à deux couleurs fortes de l'EDH, en matière de pioche, de denial et de qualité des créatures.

Radha: Rouge Vert est l'archétype des enfants mais mon dieu que ça peut faire mal! Sa plus grande force (selon moi) est de permettre à 100% (ou presque) un tour 3 énorme. Les blast sont moins rentables sur le joueur que dans les autres format, mais il faut en jouer pour faire de la place sur le board et à ce jeu, elle se débrouille pas mal la coupeuse de tête!.

Doran: Ce général peut proposer un archétype aggro, qui sera différent des deux prédécesseurs, mais intéressant aussi. Ce n'est peut être pas la meilleure version de Doran à jouer, mais elle peut exister et faire parler de son Arbre qui cogne fort aussi!

Gaddock/Saffi: Je nomme les deux pour les couleurs et quelque soit le général choisit, les deux sont souvent dans les 100 cartes du deck^^
Cet archétype est intéressant car bien que moins violent que les autres, il offre une capacité de résistance à controle (notament aux wrath) supérieure aux autres archétypes cités. Les bêtes sont souvent moins grosses et font moins de dégats, mais proposent des capacités de meilleure qualité et cet archétype fera mal à sa manière.

Ce sont pour moi les 4 meilleurs archétypes aggro du moment, peut être que les extensions à venir offriront d'autres choix ou boulverseront le méta, mais jusqu'à présent, rien de fabuleux n'a encore fait ses preuves et je suis un peu comme St Evelyne Thomas..

 Rouge Vert est l'archétype des enfants

Et WU c'est l'archétype des faibles  :)

Sinon d'accord avec toi Jamais203 (pour une fois) sur les 4 généraux que tu cite. J'ajouterais peut-être Exava qui peut quand même faire des choses bien violentes.

Stop la branlette sur gaddock, dans 65% des Mu c'est un bear, rhys et Saffi sont bien meilleurs 

Sigarda ?

65% des MU gaddock sera inutile ? Loin de là, très loin de là. Gaddock est fort dans le méta, et saffi c'est terriblement nul comme général amha.

Le 25/09/2013 à 13:16, Balthyr avait écrit ...
Sigarda ?

Pas aggro,

Le 25/09/2013 à 13:16, Gris avait écrit ...
65% des MU gaddock sera inutile ? Loin de là, très loin de là. Gaddock est fort dans le méta, et saffi c'est terriblement nul comme général amha.

ça sera fort contre les wraths, certains piocheurs et wandy, point.
Rhys est amha le meilleur gg aggro/gs dans ces couleurs, il permet de jouer elspeth/gsz/chord/pod/garruk 1 en plus de rentabiliser le mana en trop et de se clamper .

ça sera fort contre les wraths, certains piocheurs et wandy, point.

Ben les wrath c'est pas ce que joue zur, gaaiv, geist + tous les random tapout et qui défonce agro (donc gaddock) ?
Les gros piocheurs c'est pas ce qu'aime ces mêmes decks ?
Wandy c'est pas un des DTB du format ?
En gros c'est pas archi-fort contre les meilleurs decks du format ?

Rhys est amha le meilleur gg aggro/gs dans ces couleurs, il permet de jouer elspeth/gsz/chord/pod/garruk 1 en plus de retabiliser le manan en trop et de se clamper .

Tu as également le droit de jouer ces cartes avant gaddock/alors que gaddock n'est pas sur la table.

Rhys par contre je suis ok, c'est très fort.

Le 25/09/2013 à 13:23, Gris avait écrit ...

ça sera fort contre les wraths, certains piocheurs et wandy, point.

Ben les wrath c'est pas ce que joue zur, gaaiv, geist + tous les random tapout et qui défonce agro (donc gaddock) ?
Les gros piocheurs c'est pas ce qu'aime ces mêmes decks ?
Wandy c'est pas un des DTB du format ?
En gros c'est pas archi-fort contre les meilleurs decks du format ?

Rhys est amha le meilleur gg aggro/gs dans ces couleurs, il permet de jouer elspeth/gsz/chord/pod/garruk 1 en plus de retabiliser le manan en trop et de se clamper .

Tu as également le droit de jouer ces cartes avant gaddock/alors que gaddock n'est pas sur la table.

Rhys par contre je suis ok, c'est très fort.

j'ai peut-être un peu sous-évalué Gaddock, mais je trouves Rhys meilleur, en fait il ne sera un problème que pour Wandy, qui ne pas packes pas masse blasts (je me trompes?) les autres, on va dire que si Gaddock les gènes, c'est pas comme si y avaient pas de removals. Tu a cité Geist, c'est pas vraiment un très mauvais mu, on packes trop de bêtes, rhys a aussi une bonne résistances aux wraths en mode gs, elles permettent de prendre un bon avantage, mais elle ne font pas la game, loin de là.
Jouer elspeth/gsz/chord/pod/garruk 1 dans Gaddock, c'est une mauvaise idée, les cartes mortes, c'est ce qu'il y a de pire, bigbutcher (2ème a troll2jeux) les a TOUS enlevés (enlever pod dans G/W quoi, c'est juste l'une des meilleurs carte du paqeut dans Rhys T_T)
 

Stop la branlette sur gaddock, dans 65% des Mu c'est un bear, rhys et Saffi sont bien meilleurs

Je vais surement pas dire à ma femme d'arrêter, tu es fou?...
Sinon, tu te trompes fortement en sous estimant Gaddock, le fait d'empêcher les wrath est justement ce qui le rend plus fort dans le méta. Tu as compter :
le nombre de wrath dans les derniers top 8?
et le nombre de deck aggro comme tu les entend?

Aggro n'aime pas les wrath et auto lose contre Combo, Gaddock est stronk contre les meilleurs combo et controle du format. Sa seule difficulté est de battre aggro en dehors de combo du genre: boue acide ; Epix ou autre...

Jouer Gaddock n'interdit pas de jouer NO, PoD, Zenith, etc... il faut juste pas jouer comme une pelle et maîtriser son deck^^ Rhys est vraiment un deck fun/blague à côté de Gaddock!

Edit: On s'est croisé^^

qui ne pas packes pas masse blasts (je me trompes?)
 

Je sais pas ce que tu entends par "masse", mais il joue: fire/ice ; electrolyse; foudre ; pyroclasm ; volcanic fallout ; wild fire ; fureur des dieux ; force destructrice ; fulgurofouet ; mortier de mizzium ; etc...

Jouer elspeth/gsz/chord/pod/garruk 1 dans Gaddock, c'est une mauvaise idée, les cartes mortes, c'est ce qu'il y a de pire, bigbutcher (2ème a troll2jeux) les a TOUS enlevés

Elspeth est mauvais dans de nombreux decks, même dans certaines versions de Geist elle est pas opti, Garruk 1 est inutile dans G/W aggro, Chord idem (trop cher) donc au final, les seules cartes qui "peuvent" poser problème c'est NO + POD + Zenith. Si tu pioches les 3, juste après avoir joué Gaddock, c'est vraiment pas de bol et si tu as joué Gaddock, c'est surement qu'en face ça joue wrath... Et une fois qu'en face il a géré le casse couille, tu pourra jouer tes spells qui restaient en main par sa faute!

Excusez-moi, du language peu soutenu, du 1er post, je ne trouves pas Gaddock totalement pété, juste moins bon que Rhys ^^

Ben on va dire que si tu prend une base WG agro classique, rhys apporte un  tour 1 qui va rien faire pendant 2 tours et que l'adversaire va ignorer, alors que gaddock il dit directe "non pas de sweeper/piocheurs/gros cailloux/PW/batterskull/etc" c'est donc bien plus impactant je trouve.