Banliste du 16/09/2013

Loyal Retainers est ban 

Tout d’abord, soyons clairs sur le fait que ce ban ne dépend pas uniquement du dernier résultat de tournoi. Certes, trois exemplaires de Karador, chef de clan fantôme ont fait top 9 au tournoi de Saint-Nazaire (79 joueurs), y compris le vainqueur. Mais Loyal Retainers a été en observation pour plus d’un an et nous avons envisagé son bannissement pour d’autres raisons que simplement son rôle dans Karador.

Loyal Retainers est populaire en Duel Commander depuis l’impression de Griselbrand il y a plus d’un an. En effet, une masse critique de créatures à réanimer a été atteinte. Jamais les créatures réanimées ne pouvaient être aussi puissances en début de partie. Même s’il est géré, Griselbrand permet de piocher un grand nombre de cartes grâce au total initial de 30 points de vie. Cela vous donne en général une telle longueur d’avance qu’il est impossible pour l’adversaire de s’en relever. Elesh Norn, Grand Cénobite et Iona, Bouclier d’Éméria sont les autres cibles privilégiées qui peuvent complètement anéantir certaines stratégies s’ils arrivent tôt. Très peu de decks aggro peuvent survivre à Elesh Norn, tandis que la plupart des jeux monocolores ne peuvent pas gagner contre Iona à moins de trouver et de résoudre une des rares solutions incolores.

Pourquoi ne pas jouer de l’anti-cimetière ? La manière la plus classique d’utiliser Loyal Retainers est via Survie du plus apte, qui permet à la fois d’aller chercher la grosse menace et Loyal Retainers à très peu de frais. Cela vous oblige à avoir une gestion de cimetière en éphémère ou une solution proactive comme Repose en paix. Non seulement c’est difficile à réunir, mais cela influence beaucoup la construction des decks. Si vous voulez avoir régulièrement une solution au cimetière au tour 3, il vous en faudra plusieurs exemplaires, tout cela juste pour stopper un angle d’attaque de l’adversaire. Bref, une bien meilleure stratégie est simplement de faire l’impasse, d’accepter de perdre face à Loyal Retainers plutôt que d’essayer de lutter et ainsi affaiblir ses autres matchups.

Pourquoi ne pas bannir Survie du plus apte ? Bien que ce soit l’autre partie de cette combo (Shamane de la faune peut aussi remplir ce rôle, mais cela prend deux tours et elle est beaucoup plus fragile), nous pensons que Survie du plus apte permet de son côté des stratégies intéressantes. Cela nécessite un deck-building adapté ainsi que des sacrifices ; il n’est pas possible de simplement inclure Survie du plus apte dans le premier deck vert venu et s’attendre à ce que ça marche. Alors que si vous jouez blanc et vert et que vous jouez déjà Survie du plus apte, inclure Loyal Retainers ainsi qu’une cible à réanimer est très peu contraignant et vous permettra d’écraser les jeux aggro.

Au final, tout comme avec beaucoup de combos, la meilleure réponse à Loyal Retainers est de jouer des contresorts. Ce n’est pas une stratégie que nous cherchons particulièrement à favoriser puisqu’elle a déjà beaucoup d’avantages naturels. Afin de donner une chance aux decks qui ont d’autres formes de gestion ainsi qu’à ceux qui essayent de faire la course, nous avons décidé de bannir Loyal Retainers.

Il va y avoir beaucoup d'avis à ce sujet, notamment provenant des acheteurs de commander arsenalo:).

I am banding. MERCI.

Ouch, c'est sur que certains vont râler, c'est une carte qui coûte cher et ceux qui ont investis se retrouvent bêtes. Maintenant personnellement je pense que son ban est justifié.
Par contre dur pour les joueurs de karador, avec le reban de protean ça fait deux coup de massues en peu de temps.

Perso je trouve que c'est un ban très sain et tout à fait justifié.

Rien à dire je suis completement d'accord avec eux

EDIT : Karador n'a pas du tout besoin de retainers pour gagner, j'ai vu le quart de finale Lyserg vs Lapince à st naz avant-hier et lyserg n'a pas vu retainers, ce qui ne l'a pas empecher de passer en demi.

Perso je suis juste super content ^^

ENFIN !

D'autres changements prévus ont ils été annoncés ? ( on sera fixé définitivement le 17 )

je m'y attendais mais je ne voulais pas que sa arrive en temps que jeune dans le format j'ai cibler mes investissement je perds un investissement qui n'a pas eu le temps de voir le jour.

Après je suis désoler tzarkan mais perceptrice éclairé et recteur de l'académie il ne les joue pas pour arena.

Tu as eu où la source Gris?

putain , je venais de vendre ma maison pour m'acheter un playset! (dont 3 a revendre apres speculation)

Le 16/09/2013 à 00:59, DeathZarakai avait écrit ...
je m'y attendais mais je ne voulais pas que sa arrive en temps que jeune dans le format j'ai cibler mes investissement je perds un investissement qui n'a pas eu le temps de voir le jour.

Après je suis désoler tzarkan mais perceptrice éclairé et recteur de l'académie il ne les joue pas pour arena.

Gné ?

Je m'attendais a son ban un jour ou l'autre mais semaine qui suit son achat sachant que j'ai dû ciblé mes investissements c'est dur.
Et si c'est la deuxième partie de la phrase que tu n'as pas comprise je disais qu'il n'a pas eu besoin de loyal pour ganger (survie avait été contré) mais je te disais qu'il avait pleins de tuto à survie pour trixer et principalement avec loyal.

ah ok ^^
Il n'empeche il est loin d'avoir besoin de retainers pour gagner

Le soucis c'est que beaucoup de decks sensés avoir d'éventuels soucis contre aggro (gaddock, rhys, jenara) se contentaient de rentrer survie fauna retainer et elesh pour gagner la game vers le T3-4 sans difficultés, c'était assez scandaleux. En effet karador n'a pas besoin de loyal, tant mieux donc il rentrera karmic guide et survivra