jeromen  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 16/07/2016
Grade : [Nomade]  Inscrit le 04/05/2013
12 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par jeromen le Lundi 15 Février 2016 à 00:01
C'est nouveau scg en europe? J'ai pas vu de videos sur le site twitch habituel de scg par contre. Si quelqu'un a un lien qu'il n'hésite pas! Ca peut aider à développer les tournois en europe.
Par contre 4 eldrazi en top 8, 2 qui gagnent les 1/4 si je ne me trompe pas.
C'est un peu mieux que le pt en diversité mais ça reste pas super encourageant non?
Avec effectivement painter servant/ ensnaring bridge en side
Par contre très peu de ghost quarter par rapport à ce que j'attendais aussi
|
falken06  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2004
1117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par falken06 le Lundi 15 Février 2016 à 00:52
Le 15/02/2016 à 00:01, jeromen avait écrit ...
C'est nouveau scg en europe? J'ai pas vu de videos sur le site twitch habituel de scg par contre. Si quelqu'un a un lien qu'il n'hésite pas! Ca peut aider à développer les tournois en europe.
Par contre 4 eldrazi en top 8, 2 qui gagnent les 1/4 si je ne me trompe pas.
C'est un peu mieux que le pt en diversité mais ça reste pas super encourageant non?
Avec effectivement painter servant/ ensnaring bridge en side
Par contre très peu de ghost quarter par rapport à ce que j'attendais aussi
Y'a qu'à suivre le lien que j'ai mis dans mon précédant message. Tout devrait y être (dans l'attente des mises à jour).
___________________
|
jeromen Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/05/2013
12 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par jeromen le Lundi 15 Février 2016 à 21:39
Après avoir vu un 1/4 et une 1/2 vite fait:
19% d'eldrazi au départ, 63% en top 8...
Des joueurs eldrazi sans doute pas assez agressifs sur les mulligans avec beaucoup de sorties molles
C'est pas super encourageant je trouve et dans le même lignée que les autres reports
|
ududream  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/08/2011
59 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ududream le Lundi 22 Février 2016 à 10:51
Tournoi de 40 joueurs à Mutzig en Alsace ce week-end : encore une domination eldrazi. 6 eldrazi dans le top 8 (sur 7 dans la salle), 4 en demi, final entre un UR et UW. J'ai pas vu la dernière partie par contre, ils étaient à 1-1 quand je suis parti (bah oui, mais je pense avoir vu assez de miroir eldrazi pour cette vie  , un pote que j'avais trimballer ayant fini sa petite finale, on est parti.)
|
Pinstripe  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/12/2012
237 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pinstripe le Lundi 22 Février 2016 à 11:12
Ayant une vision purement extérieur sur le format, je suis assez surpris par cette montée en puissance des deck eldrazi (j'évite de parler de "hype" ou "d'effet de mode" car ces jeux peuvent s'installer durablement dans le format). J'ai lu que, suite au ban de twin, Tron allait dominer le format (grâce à des sorties assez cracké via Œil d'Ugin), et d'affinity dans une moindre mesure. Pour quels raisons ces deux deck ne sont pas aussi présent ? (Simple curiosité ^^).
___________________
|
portikuss  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/10/2019 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 15/03/2003
2063 Messages/ 0 Contributions/ 192 Pts | Envoyé par portikuss le Lundi 22 Février 2016 à 11:24
Le 22/02/2016 à 11:12, Pinstripe avait écrit ...
Ayant une vision purement extérieur sur le format, je suis assez surpris par cette montée en puissance des deck eldrazi (j'évite de parler de "hype" ou "d'effet de mode" car ces jeux peuvent s'installer durablement dans le format). J'ai lu que, suite au ban de twin, Tron allait dominer le format (grâce à des sorties assez cracké via Œil d'Ugin), et d'affinity dans une moindre mesure. Pour quels raisons ces deux deck ne sont pas aussi présent ? (Simple curiosité ^^).
De manière très schématique :
- Eldrazi ramp plus et vite plus fort que Tron.
- Affinity te vide sa main au tour 1 et pose un bord plein de 0/1; 0/2 et 1/1 là où Eldrazi pose au tour 1 deux ou trois 2/1 ou 2/2 et enchaîne au tour 2 avec un 4/4 qui détruit ta main (et permet à un ou deux 4/4 d'attaquer).
- Le prédateur d'Eldrazi, c'est Eldrazi donc c'est un cercle vicieux.
___________________ Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
|
Leland_Palmer  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024
Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Mardi 23 Février 2016 à 14:50
Allez, je remets une pièce dans la machine.
Et la phrase clé :
"The format currently doesn't match what we want it to be; that doesn't mean when should be altering the Banned List at random times". (que je traduit plus ou moins par "pour la première fois, WOTC reconnait plus ou moins officiellement que le format actuel du modern n'est pas sain")
Suivi de :
"Eldrazi or not, no deck should be 40+% of a metagame." (Autrement dit "le fait que Eldrazi soit surreprésenté en tournois EST un motif de ban à court terme si la situation perdure")
puis de :
"The Eldrazi have left huge footprints on Modern, but we aren't issuing any "emergency" bans. We'll assess everything on the normal timeline" (et une dernière pour la route : "pas la peine de vous toucher sur un ban dans les 2 jours, on a des boîtes à vendre donc soyez patients et attendez le prochain set")
(Et Aaron Forsythe c'est juste un des mégaboss de WOTC)
Bref, à plus ou moins mi-chemin de la sortie de oath et celle d'Innistrad 2, ça pue le ban hammer lors de la prochaine banlist. Je sais qu'ici tout le monde ne partage pas cet avis mais je pense que nous commençons à avoir le recul syndical nécessaire pour dire que le ban d'une carte clé d'Elrazi.deck (temple Eldrazi probablement) semble de plus en plus inévitable
___________________ This is happening again...
|
Nachikatsu  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2014
3941 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nachikatsu le Mardi 23 Février 2016 à 14:58
Naaah l oeil, pas le temple T_T
___________________ Lyon4 avait écrit ... La rareté d'une carte n'a rien à voir avec sa jouabilité. Il existe de nombreuses cartes rares ou même mythiques qui sont totalement à chier.
Ataraxie avait écrit ... Amen
Sur COCKATRICE => Nachi
|
KraQ  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/07/2013
29 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KraQ le Mardi 23 Février 2016 à 15:02
Nan ban de temple, oeil j'en ai besoin dans mon Tron 
|
Manouel  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/03/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/06/2005
2869 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manouel le Mardi 23 Février 2016 à 15:04
Le 23/02/2016 à 14:58, Nachikatsu avait écrit ...
Naaah l oeil, pas le temple T_T
C'est eldrazi qui pose problème, je vois toujours pas l'intérêt de tuer 2 decks à cause d'1 seul problématique.
___________________ - You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.
|
Nachikatsu Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2014
3941 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nachikatsu le Mardi 23 Février 2016 à 15:17
Je vois plein de tron qui marche sans l'Oeil. Ça ne tue pas le pack.
On peut conserver Eldrazi en lui retirant l'Oeil, pas le temple
___________________ Lyon4 avait écrit ... La rareté d'une carte n'a rien à voir avec sa jouabilité. Il existe de nombreuses cartes rares ou même mythiques qui sont totalement à chier.
Ataraxie avait écrit ... Amen
Sur COCKATRICE => Nachi
|
Leland_Palmer Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Mardi 23 Février 2016 à 15:19
Perso, le ban des 2 me semble improbable pour la bonne raison que cela reviendrait à tuer le deck Eldrazi. Avec le ban unique d'oeil ou du temple, Eldrazi.deck resterait probablement compétitif en modern bien que BEAUCOUP moins puissant/représenté.
Du coup dans le duel Oeil vs temple, le ban de l’œil me semblerait moins pertinent car cela toucherait d'autres decks qui n'ont rien demandé à personne (Tron). En revanche, il permettrait probablement à l'archétype Eldrazi de mieux se débrouiller post-ban qu'avec le très instable duo Oeil-Urborg (et encore je n'en suis pas si sûr)
___________________ This is happening again...
|
dieBrouzouf  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/06/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 05/08/2014
4146 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dieBrouzouf le Mardi 23 Février 2016 à 15:24
Que d'un côté on a un terrain qui donne  , de l'autre on en a un qui peut donner  ,  ou même  qui en prime se transforme en machine à ca scandaleuse en lategame.
___________________
|
Nachikatsu Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2014
3941 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nachikatsu le Mardi 23 Février 2016 à 15:24
Le ban de l'Oeil réduit considérablement la puissance d Eldrazi.
Le temple ban. Autant jouer Tron, Eldrazi ne servira plus à rien. Il requiere de l'incolore pour TKS et Smasher. Faut le génerer celui-là.
Et U/x peut être encore présent en jouant moins sur le temple.
L'Oeil reduit globalement le pack. Le temple a quand meme besoin d'etre engagé, donc c'est plutot 1 par 1 qu'on les pose. Pas 3 par 3
___________________ Lyon4 avait écrit ... La rareté d'une carte n'a rien à voir avec sa jouabilité. Il existe de nombreuses cartes rares ou même mythiques qui sont totalement à chier.
Ataraxie avait écrit ... Amen
Sur COCKATRICE => Nachi
|
Leland_Palmer Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Mardi 23 Février 2016 à 15:32
Le 23/02/2016 à 15:24, dieBrouzouf avait écrit ...
Que d'un côté on a un terrain qui donne, de l'autre on en a un qui peut donner, ou même qui en prime se transforme en machine à ca scandaleuse en lategame.
je pense que le but de WOTC n'est pas de tuer les Eldrazis.deck en modern (trop bon pour leurs ventes) mais plutôt de l'affaiblir à l'image d'un Jund de la grande époque qui était régulièrement "fixé" avec les bans de BBE et deathrite.
Dans tous les cas, je pense que le GP Bologne leur permettra d'arrêter plus ou moins leur décision de ban sur au moins une pièce des decks Eldrazis. Truster et gagner le top 8 d'un pro tour ça peut arriver, occuper 2/3 des places d'un top 64 du tournois SCG c'est également un problème dans une moindre mesure, mais prolonger cet incroyable domination jusqu'au GP à 1 mois de la sortie d'Innistrad ne laissera probablement pas d'autres choix à WOTC.
L'argument de certains consistant à dire "les joueurs n'ont qu'à se sortir les doigts du cul pour contrer ce nouveau prédateur" et pour moi depuis le début mauvais dans l'utilisation qui en a été faite, cad en supposée contradiction avec le "ce deck est busted, vive le banhammer" alors que ces deux phrases peuvent tout à fait être justes et complémentaires dans le cas d'un deck comme Eldrazis.
___________________ This is happening again...
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé