Métagame du format Modern

Le 23/01/2016 à 13:08, Aleister avait écrit ...
Il n'y a aucun argument au ban de lanterne, simplement qu'il méritait son ban.

Comme bien souvent avec PVDDR malheureusement.

Je suis absolument pas d'accord pour Affinity n'importe quel sweeper tout pourri envoie le jeu dans l'espace...

Le 23/01/2016 à 18:55, Serra92 avait écrit ...
Je suis absolument pas d'accord pour Affinity n'importe quel sweeper tout pourri envoie le jeu dans l'espace...

Ouais non, là autant que ça me fasse chier d'être d'accord avec PV qui "fait des scores de Mur d'Augure en Modern" (l'accusé se reconnaitra ) Affinity c'est très très très fort.

Je n'ai pas dit que ce n'était pas fort, j'ai dit qu'il n'y avait pas besoin de jouer un side spécifique anti-artefact, qu'un anti aggro suffisait. Désolé si je me suis mal exprimé.

Le 23/01/2016 à 12:35, moudou avait écrit ...
Je n'ia pas lu l'articcle mais je pense que ça doit venir d'ici.

Il suggère surtout de supprimer le Modern comme format au Pro Tour, c'est-à-dire de nous retirer le seul tournoi de l'année avec un coverage de qualité, sous prétexte que les pro n'aimeraient pas ce format. Sympa...

Le 23/01/2016 à 19:56, Serra92 avait écrit ...
Je n'ai pas dit que ce n'était pas fort, j'ai dit qu'il n'y avait pas besoin de jouer un side spécifique anti-artefact, qu'un anti aggro suffisait. Désolé si je me suis mal exprimé.

Non mais je m'emballe parce que c'est mon deck favori depuis un moment, je sais bien que le Pyroclasme tu le prends dans les dents, mais je pense que c'est là que réside la différence entre un joueur d'Affinity correct qui se laisse porter par son deck et un bon joueur qui peut repartir comme un porc après les sweepers.

Le 23/01/2016 à 19:56, bouh89 avait écrit ...

Le 23/01/2016 à 12:35, moudou avait écrit ...
Je n'ia pas lu l'articcle mais je pense que ça doit venir d'ici.

Il suggère surtout de supprimer le Modern comme format au Pro Tour, c'est-à-dire de nous retirer le seul tournoi de l'année avec un coverage de qualité, sous prétexte que les pro n'aimeraient pas ce format. Sympa...

Ca m'étonne tellement pas de lui. Comme beaucoup de pros, il a eu les boules de perdre FoW. Sauf qu'il a décidé de s'en plaindre continuellement au lieu de s'adapter.

Avant c'était le legacy, je suppose.

Le 23/01/2016 à 20:05, Hellslayer avait écrit ...

Le 23/01/2016 à 19:58, moudou avait écrit ...
il a eu les boules de perdre FoW.

Whut? J'ai loupé un épisode ou il y a une erreur?

Le passage de la suppression de l'étendu pour le modern j'imagine.

Le 23/01/2016 à 20:05, Hellslayer avait écrit ...

Le 23/01/2016 à 19:58, moudou avait écrit ...
il a eu les boules de perdre FoW.

Whut? J'ai loupé un épisode ou il y a une erreur?

En passant, vs affinity en effet pyro parfois ça passe, parfois... Bah pyro ça devient pas terrible quand en face tu as un ravager.
En tout cas ma carte de side préférée contre affinity c'est darkblast et c'est loin d'être spécifique (avec lingering souls de base c'est pénible pour lui)

Je parlais de la transition Legacy/Modern

Ravager c'est effectivement la meilleure carte d'Affinity pour plein de raisons, en particulier dès qu'il est là c'est vraiment la merde : Karaki et Pyro/Anger font plus rien ou presque.
Darkblast c'est extrêmement sale contre Affinity, mais là encore, un Ravager peut en amortir les effets. Et c'est pas toujours assez rapide.
LS c'est chiant quand c'est utilisé comme outil défensif, mais Aether Grid aide énormément à ce niveau là, c'est incroyable cette carte, à quel point elle peut sembler nulle et être tellement utile.

En attendant t'es enclin à mettre Pyroclasm au lieu d'Anger, alors que Anger est meilleur contre plein d'autres MU :/

Et si tu pioches ni Pyroclasm, ni d'anti-artos, ou que t'as pas de bonnes réponses dans ton side, ça devient très dur, alors que certains MU se résument bcp moins à "ai-je pioché mon SB" comme Zoo, Abzan, Jund... Bref, j'en passe. 

Bon allez, ça mange pas de pain.
Liehos tu pourras continuer à jouer en Modern.

Anger n'est bon que dans un contexte avec beaucoup de zoo et/ou de CoCo sinon Pyro est mieux. En plus c'est pas vrai ce que tu dis la plupart des decks incorpore minimum 6 removals/sweeper MD, ça te fait de quoi tenir quand même.

Jund te la mettra la plupart du temps si tu pioches pas ton SB face à lui car lui a plus de chance de toucher le sien avec bob si tu le gères pas (du moins c'est la sensation que j'ai toujours eu). Il n'a pas de bon MU en G1 et se repose pas mal sur un SB adapté au méta pour l'emporter en G2/3.
Abzan a pas mal de bon MU en G1 quand à lui donc si tu touches pas ton SB c'est pareil il te la mettra.

Twin était bien pire, puisque même si tu touchais ton SB il était capable de gagner sans être plus gêné que ça... Je suis d'accord sur le fait que si tu touches pas ton SB face à des MU très polarisés comme Tron t'as juste aucune chance, mais face à des decks de sortie comme Affinity, si t'as une bonne main de départ tu joues à armes égales.

 

Je suis très heureux de pas voir de Tron dans ce top16.
J'ai une hypothèse selon laquelle les américains préfèrent des jeux interactifs, nécessitants des choix plutôt complexes, contrairement aux européens, qui vouent une part plus importante à la chance dans le jeu, et qui décident davantage de s'orienter vers des stratégies moins complexes. Le seul joueur de Tron recensé au dernier PT étant français.
 

Apparement beaucoup de gens on mis de la hate Tron en side (mais genre beaucoup de joueurs). Le deck étaient attendus. J'ai lu un report selon lequel un joueur de tron avais dropé à 1-3 alors qu'il a affronter burn, affinity, burn, affinity

Et puis le résultat me semble logique avec chaque annonce de ban (quand il y a quelque chose de bannis j'entends) : Aggro domine le temps que le meta se retrouve

Le 25/01/2016 à 11:47, sasyo avait écrit ...
Apparement beaucoup de gens on mis de la hate Tron en side (mais genre beaucoup de joueurs). Le deck étaient attendus. J'ai lu un report selon lequel un joueur de tron avais dropé à 1-3 alors qu'il a affronter burn, affinity, burn, affinity

Pourtant sur les listes du Top 16 c'est pas hyper évident non plus, la hate en side était pas spécialement plus vénère que d'habitude.
Moi j'ai droppé à 1-4 à Bruxelles en Standard quand j'ai pris 4 RDW dans la tronche en quatre rondes aussi, je connais cet effet là ^^

Et puis le résultat me semble logique avec chaque annonce de ban (quand il y a quelque chose de bannis j'entends) : Aggro domine le temps que le meta se retrouve

Oui, clairement.