GP Prague

Ok je vois que magiccorp, ça change pas. Je vais détailler mon seigneur :
Déjà, on m'oppose que le stormbreath est utile "contre control" sachant que le Modern est un format où control est complètement étouffé déjà ça part mal.
Ensuite, remettons dans le contexte, si tu joues contre control tu joues donc contre Patriot control avec un patriot midrange. Donc, de façon rationnelle tu vas être "the Beatdown" ( Who's the Beatdown ?). En tant que "Beatdown", t'as jamais envie de perdre ton tour à faire "ah bah ma 4/4 je la rends 7/7", sachant que ta 7/7 elle plie rien du tout et vu le nombre décent de réponse dans le jeu adverse - entre cryptic,  wrath ou sphinx, tu seras content d'avoir offert un time walk à l'adversaire ( Everything is time walk ?)

Mettons néanmoins que bon gré malgré stormbreath c'est génial contre control. Il reste environ un million de bonnes raisons, en plus de celles citées par Eska, de jouer Maw au dessus. Premièrement, comme le dernier GP en atteste, "lingering soul" reprend de l'importance, or Thundermaw est fait pour briller dans un méta "lingering". Mais maw c'est pas génial parce que ça se fait pas bloquer par lingering, c'est génial parce qu'au pire ça rééquilibre le board, au mieux ça le prend complètement. Deuxièmement, le body de 5/5 est loin d'être anecdotique dans de nombreux MU, concrètement c'est ta seule réponse à un Thrun par exemple ( et sans être très fréquent, ce n'est pas anecdotique d'avoir besoin d'un body 5/5 pour s'épargner deux tours de sauces, c'est généralement dans les MU où tu vas plus jouer le rôle du joueur control plutôt que de l'aggro.). En plus de cet intérêt, ça se fait gérer par moins de choses ( au pif flame slash).

La seule situation où Breath pourrait être meilleur que Maw, ça serait à la rigueur dans un mirror. Et encore cela serait situationnel ( path ou pas.) Et même, ça gèrerait pas clique.

Après la question que tu dois te poser est la suivante : " pourquoi j'ai peur de path ?". Path to exile n'est pas une carte fabuleuse, d'ailleurs voir encore des listes packer mana leak et path to exile, montre à quel point le Modern a besoin d'air frais. Concrètement, Path to exile hors mis dans des situations très particulières ( j'ai envie de le play sur Wurmcoil et peut-être sur Voice.), c'est loin d'être fabuleux. Te prendre path sur Maw, c'est pas censé clore la game en ta défaveur.

Je pense quand même à GW hatebears qui reste sans réponse contre stormbreath. C'est vrai que c'est un peu le seul deck dans ce cas.

Le 19/01/2014 à 22:33, rhis avait écrit ...
Ok je vois que magiccorp, ça change pas. Je vais détailler mon seigneur :
Déjà, on m'oppose que le stormbreath est utile "contre control" sachant que le Modern est un format où control est complètement étouffé déjà ça part mal.
Ensuite, remettons dans le contexte, si tu joues contre control tu joues donc contre Patriot control avec un patriot midrange. Donc, de façon rationnelle tu vas être "the Beatdown" ( Who's the Beatdown ?). En tant que "Beatdown", t'as jamais envie de perdre ton tour à faire "ah bah ma 4/4 je la rends 7/7", sachant que ta 7/7 elle plie rien du tout et vu le nombre décent de réponse dans le jeu adverse - entre cryptic,  wrath ou sphinx, tu seras content d'avoir offert un time walk à l'adversaire ( Everything is time walk ?)

Mettons néanmoins que bon gré malgré stormbreath c'est génial contre control. Il reste environ un million de bonnes raisons, en plus de celles citées par Eska, de jouer Maw au dessus. Premièrement, comme le dernier GP en atteste, "lingering soul" reprend de l'importance, or Thundermaw est fait pour briller dans un méta "lingering". Mais maw c'est pas génial parce que ça se fait pas bloquer par lingering, c'est génial parce qu'au pire ça rééquilibre le board, au mieux ça le prend complètement. Deuxièmement, le body de 5/5 est loin d'être anecdotique dans de nombreux MU, concrètement c'est ta seule réponse à un Thrun par exemple ( et sans être très fréquent, ce n'est pas anecdotique d'avoir besoin d'un body 5/5 pour s'épargner deux tours de sauces, c'est généralement dans les MU où tu vas plus jouer le rôle du joueur control plutôt que de l'aggro.). En plus de cet intérêt, ça se fait gérer par moins de choses ( au pif flame slash).

La seule situation où Breath pourrait être meilleur que Maw, ça serait à la rigueur dans un mirror. Et encore cela serait situationnel ( path ou pas.) Et même, ça gèrerait pas clique.

Après la question que tu dois te poser est la suivante : " pourquoi j'ai peur de path ?". Path to exile n'est pas une carte fabuleuse, d'ailleurs voir encore des listes packer mana leak et path to exile, montre à quel point le Modern a besoin d'air frais. Concrètement, Path to exile hors mis dans des situations très particulières ( j'ai envie de le play sur Wurmcoil et peut-être sur Voice.), c'est loin d'être fabuleux. Te prendre path sur Maw, c'est pas censé clore la game en ta défaveur.

Globalement on est d'accord donc, mais effectivement tu détailles mieux ta pensée que moi. Perso j'ai rien à redire je crois... Juste ceci, qui ne s'oppose pas à ce que tu as dit mais remet en situation: Thrun est sidéd en singleton par Jund et il me semble que c'est à peu près tout, et Flame slash non plus n'est pas ultra joué (quoique non absente du circuit certes).

Je veux juste pas que tu penses que je sois un gros connard parce que je t'ai demandé de ne plus poster de messages comme le précédent. Après si tu dis que tu n'es pas d'accord sans justifier, soit, ça passera, tant que c'est courtois... Maintenant je te connais aussi de réputation pour ta connaissance du jeu, je me fais aucun soucis quant à ton avis, mais du coup c'est effectivement cool de nous lacher des pavés comme celui-là, c'est très instructif.

Après faut que tu te mettes à ma place, moi je vais voir les decks qu'antoine s'auto-valide gratis pour dire aux débutants de poser leurs questions ici, je voudrais pas les faire fuir parce qu'il y a des gens qui postent des messages purement méprisants.

Oui mais on ne gache pas son tour pour la monstruosité si on la joue en fin de tour adverse, et pour economiser un tour de sauce.