Palefang Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/12/2010 1626 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Palefang le Mercredi 28 Août 2013 à 00:24
Pardon, je voulais pas dire "modo". Je parlais d'organisateur de la league. Je me suis dévoué pour faire cela d'ailleurs. Ce n'est pas très compliqué
___________________ I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mercredi 28 Août 2013 à 14:00
Le 27/08/2013 à 19:39, Tzarkan avait écrit ...
Là est le problème, t'en vois un, modo 1.M actif sur MC ?
Il y en a un. Indice: je n'ai pas stické le topic Modern League par magie
Et par ailleurs on se passe EGALEMENT de One Direction...
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Dimanche 08 Septembre 2013 à 18:59
Je rappelle que l'utilisation de ce topic reste d'actualité pour discuter de la league, je nettoierai le topic officiel quand j'en aurai le temps.
Bref wizz ça sort d'où le fait que je sois plus staff?? J'ai juste des problèmes d'internet pour encore une semaine a priori et en attendant je vous demande à vous deux de réunir toutes les infos à ma place mais dès que c'est réglé je suis de service bien sûr!
De plus, on se disait avec Palefang que trop de staff tuerait le staff, vaut mieux avoir moins de monde histoire dd reunir rapidement toutes les infos. Donc désolé Tzarkan, tu devras sans doute attendre la prochaine ligue pour être staff
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009 3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Dimanche 08 Septembre 2013 à 19:22
J'sais pas, tu t'es jamais proposé, et quand j'ai cité Palefang et moi, tu n'as pas réagi. Quand Tzarkan s'est proposé, tu as clos le recrutement, donc je pensais que Moi, Palefang, et Tzarkan formions le trio du staff.
___________________
|
Tzarkan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011 1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Dimanche 08 Septembre 2013 à 20:34
Non mais il y a pas de problème, je me suis proposé parce que vous disiez qu'il manquait quelqu'un, mais de toute façon je risque d'avoir un peu moins de temps cette année donc moins j'ai à faire mieux c'est
___________________
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Lundi 09 Septembre 2013 à 01:44
Ok mauvaise compréhension, des choses qui arrivent. Cela dit, même si je ne l'avais pas dit explicitement, je crois qu'il y avait un certain nombre de signes qui tendaient à me désigner moi aussi comme membre du staff hein et quant à Tzarkan je ne l'ai pas dit explicitement ça c'était une faute grave s'il en est, c'est entièrement de ma faute
Je pense que de manière générale, j'organiserai toutes les ligues, vu que je suis modérateur, ca ne peut pas gêner le déroulement d'une ligue (ne serait ce que sticker les sujets rapidement... des petites choses quoi).
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Palefang Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/12/2010 1626 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Palefang le Lundi 09 Septembre 2013 à 02:12
Eh bêh... Sacré bordel organisation tout ça. ^^ J'étais pas au courant pour Tzarkan.
Le problème, c'est qu'a trop d' "organisateurs", y'en a pleins qui feront rien...
Pour le moment, y'a Wizzards qui fera le tableau des résultats au fur et à mesure et moi pour centraliser les decks, tags, et gérer les litiges / questions.
Après, je pense que chaque membre impliqué a son mot à dire sur le déroulement des leagues (nb de matchs, types de decks, type de comptage de points etc etc...). Et pas seulement le staff.
Ahhh ! Et tant que j'y suis ! Faites de la pub autours de vous pour la league
___________________ I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009 3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Samedi 14 Septembre 2013 à 23:13
Je propose une nouvelle règle : Ne jamais affronter un adversaire 2 fois de suite. Pourquoi ? Parce qu'une personne peut faire semblant de jouer le même adversaire parce que son deck possède un meilleur MU que son adversaire, car je vous le rappelle, on n'a le droit qu'à un seul deck.
En ce qui concerne le classement, j'ai une autre solution : le ratio.
En fait, ce qu'on va calculer, c'est le nombre de manches gagnées sur le nombre de manches jouées au total. Plus la personne est meilleure, plus le ratio se rapproche de 1. Ainsi, selon le ratio, on aura un classement plus simple à calculer, etc ... ( donc pas de soucis de nombre de matchs joués, goal average, etc ... ). Par contre, pour que le classement soit valide, le joueur doit IMPERATIVEMENT avoir fait plus de 10 matchs durant la ligue ( ce qui est tout à fait réalisable, avec une moyenne de 3.3 par mois ).
Qu'en pensez-vous ?
___________________
|
Leland_Palmer Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012 3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Dimanche 15 Septembre 2013 à 01:55
Salut, en tant que participant de la league, je me permets de donner mon avis sur l'idée de Wizzards.
Je ne suis pas favorable à l'idée des ratios car je trouve que cela complique le comptage des points et la possibilité de mettre en avant un classement provisoire. Bref, ça brouille les pistes. Genre, je suis à 0,45 avec 5 matchs joués et je vais affronter quelqu'un à 0,55 pour 7 matchs joués => Je n'ai pas envie de prendre ma calculatrice pour me demander si une victoire me permettrait de gagner une place^^.
Pour ma part, je suis largement favorable à un classement de type "ligue 1" avec 3pts/victoire, 1pt/draw, 0pt/défaite et un ratio manches gagnés / manches joués pour départager au cas où. C'est également la technique utilisée chez MC. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
___________________ This is happening again...
|
Artar Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/05/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/04/2010 1238 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Artar le Dimanche 15 Septembre 2013 à 02:09
OUi enfin ce qui était bien dans le système de wizzards c'est que ça évitait que des gens avaient plus depoints parce qu'ils jouent beaucoup plus de game.
___________________
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Dimanche 15 Septembre 2013 à 03:04
Pour récompenser les gens qui jouent bcp, j'avais mis un point par défaite 2-1. Parce que là je fais un peu cliché mais si je choisis mon adversaire dès le début, je gagne et je m'arrête là, mon ration sera de 1 et personne ne me battra quoi qu'il arrive. On peut faire 4 points pour 2-0, 3 pour 2-1, 2 pour 1-2 et 1 pour 0-2, mais au départ j'aimais pas trop l'idée de pouvoir ne gagner aucune game et avoir plein de points. Mais ça encore, ça peut s'arranger.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010 3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Dimanche 15 Septembre 2013 à 08:25
Perso je prefere l'idee de moudou.
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
Wizzards Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2009 3319 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wizzards le Dimanche 15 Septembre 2013 à 09:21
Et en ce qui concerne la règle que j'ai énumérée ?
___________________
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010 3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Dimanche 15 Septembre 2013 à 09:56
Ca depend, si on oblige tout le monde a faire 2 matchs et que le minimetagame est homogene ca n'avantage personne.
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Dimanche 15 Septembre 2013 à 12:56
Deux fois d'affilée on n'a aucun moyen de s'en assurer concrètement, les gars peuvent faire l'aller et le retour d'une traite, te donner le score de l'aller, chacun jouer de son côté et te donner le résultat du retour quand ils veulent. Cependant, ça les oblige à jouer au moins un match CHACUN entre temps, donc c'est intéressant.
Après... bah franchement ça va dépendre aussi du nombre de participants (là on en est à 11 pour le moment, ce qui n'est pas trop mal si on prend en compte le fait que les inscrits risquent d'arriver après le spoil de Théros), et puis honnêtement, je ne sais pas si ça changera grand chose: finalement, si un joueur se rend compte qu'il y a deux autres joueurs X et Y contre qui il a de bons MU, ben il fera X-Y-X-Y donc il jouera qui il voudra, en pratique.
Enfin, ça peut potentiellement poser un problème pratique: si un joueur a fini tous ses matchs (pourquoi pas? On n'est pas si nombreux...) et qu'un nouvel arrivant se joint au tournoi en cours de route (attitude qui est presque encouragée) ben notre joueur dyamique ne pourra jouer le ouveau qu'une seule fois en attendant l'arrivée d'un autre nouveau (et honnêtement, si un joueur a fini ses matchs, on peut imaginer qu'on en est à la fin de la ligue et que par conséquent, l'arrivée d'un autre nouveau est assez improbable). Je peux pas te dire si ce cas est à même de se produire, mais dans le doute, mieux vaut l'évoquer.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|