chaudakh  Hors Ligne  Modérateur Passif depuis le 16/07/2024
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts |  Envoyé par chaudakh le Jeudi 19 Août 2010 à 20:54
Le 19/08/2010, orazur avait écrit ...Je ne sais pas si l'on peut tirer des conclusions sur le CM des futurs créatures infect en se basant sur celui des anciennes créatures empoisonneuses. Wotc a clairement augmenté le niveau des cartes dans les dernières extensions, en baissant bcq de CM de certaines créatures.
C'est une erreur de placer l'infect dans le contexte de la puissance des bêtes actuelles. Car la capa d'Infect est une condition de victoire à elle seule, et amoche sérieusement les bêtes en face, quand elles se font bloquer. En clair, si on a actuellement des 4/4 pour 4, avec de belles capa, il parait insensé d'espérer une 4/X Infect pour 4 manas, à moins qu'une panoplie de cartes fassent perdre des marqueurs poison (pour payer des couts par ex ou autre). Car ça met une pression bien plus terrible sur l'adversaire, parce qu'on a 20 pv et seulement le droit à prendre 10 poisons dans la figure. Fort est à parier que les forces de bêtes à Infect vont être grosso modo divisée par 2, pour assurer un jeu sain. Donc ça donne des 2/X pour 4, comme je le disais à mon poste précédent. C'est d'ailleurs le rapport des bêtes empoissonneuses actuelles : une bêtes qui colle 2 poisons coutent en général 4. Je veux bien à la limite donner un avantage pour celui qui se risque à jouer poison et donc des 2/X pour 3, mais à mon avis faut pas espérer des bêtes à Infect qui empoisonne vite bon marché.
Le seul problème que je vois à l'Infect, c'est que ça n'inflige pas de blessures à proprement parlé à l'adversaire, et donc les bêtes à Infect ne sont a priori pas de bons finisseurs, surtout si l'adversaire n'a pas été chargé en marqueurs poison auparavant.
[ Dernière modification par chaudakh le 19 aoû 2010 à 21h02 ]
___________________
|
Xeelan  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 30/04/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 02/09/2008
1561 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Xeelan le Jeudi 19 Août 2010 à 20:58
Donc en considérant l'éventualité que le meme genre de capas sorte pour la meule, une 8/X pour 4, serait possible? puisqu'on a 60 cartes en bibli soit trois fois plus que de pvs.
Ce genre de créa serait sympa avec des Asphyxie like.
___________________ Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Jeudi 19 Août 2010 à 21:00
Le 19/08/2010, Xeelan avait écrit ...Donc en considérant l'éventualité que le meme genre de capas sorte pour la meule, une 8/X pour 4, serait possible? puisqu'on a 60 cartes en bibli soit trois fois plus que de pvs.
Ce genre de créa serait sympa avec des Asphyxie like.
Non car on a que 20 PVs. 8 en force pour 4 c'est trop fort déséquilibré. Tu tueras l'adversaire aux PVs avant de l'avoir meulé.
[ Dernière modification par chaudakh le 19 aoû 2010 à 21h00 ]
___________________
|
orazur  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/04/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/01/2005
381 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par orazur le Jeudi 19 Août 2010 à 21:06
Sauf si comme pour l'infect, tu n'infligeras en fait pas de blessures à l'adversaires, mais tu meuleras à la place sa biblio...
Sinon je suis globalement d'accord avec toi chaudakh, sur le fait que les créatures infect seront plus chères que leurs homonymes dépourvues de cette capa. Il est clair que le fait qu'elles n'aient besoin que de poser 10 compteurs sur l'adversaire est un énorme avantage. Après, je voulais juste dire que vu que Wotc augmente la puissance des cartes parfois de façon un peu surprenante (quoiqu'en restant équilibré dans la plupart des cas hein), il reste tout à fait possible qu'il nous surprenne sur quelques créatures en particulier, avec par exemple une 1/1 infest pour 1.
[ Dernière modification par orazur le 19 aoû 2010 à 21h06 ]
___________________ ... ou pas.
|
Xeelan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/04/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/09/2008
1561 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Xeelan le Jeudi 19 Août 2010 à 21:09
Le 19/08/2010, orazur avait écrit ...Sauf si comme pour l'infect, tu n'infligeras en fait pas de blessures à l'adversaires, mais tu meuleras à la place sa biblio...
C'est ce que je voulais dire en effet.
(C'est pourquoi je voulais la stiffle d'ailleurs.)
___________________ Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.
|
slayer5  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/06/2010
242 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par slayer5 le Jeudi 19 Août 2010 à 21:35
+1 Chaudakh, tu m'as convaincu là.
|
Venser  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/09/2020 Grade : [Druide]  Inscrit le 29/07/2007
3587 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts | Envoyé par Venser le Vendredi 20 Août 2010 à 03:07
Le 19/08/2010, Lycander avait écrit ...Thraximundar est un zombie, monsieur 
Le monsieur a dit "créature démoniaque", pas "démon".
Sinon, je vois gros comme une pancarte des cartes avec des capas jouant avec les marqueurs "poison".
___________________
|
Anastaszor  Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo]  Inscrit le 24/06/2008
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 14h
7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 20 Août 2010 à 09:00
machin pour pas cher 
vol trample
La force et l'endurance du ~ sont égales au double du nombre de marqueurs poisons sur vous
*/*
___________________
|
orazur Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/04/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/01/2005
381 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par orazur le Vendredi 20 Août 2010 à 09:46
N'empêche "infect" n'est pas si moisi pour les drafts. Si tout le monde pense qu'il faut un jeu spécialement axé autour du poison pour utiliser les créatures infect, celui qui prendra l'initiative d'axer son jeu atour se récoltera toutes les cartes infect des autres. Tout dépendra du first pick, c'est sûr, mais après réflexion, je pense qu'on décidera soit de totalement jouer poison, soit absolument pas. Ce qui aura peut-être tendance à créer de nettes oppositions entre les decks de draft. Si Wotc amène véritablement plusieurs conditions de victoire, il est même fort à parier que les jeux de drafts s'orienteront chacun vers une condition de victoire spécifique. Je pense que les drafts et AP présenteront une bonne diversité de deck a optiques différentes, et donc des styles de jeu différents.
Inversement c'est aussi un mal dans un certain sens, parce que ça sent les jeux pré-machés, chacun axés vers une condition de victoire déterminée. Il suffira de prendre les cartes les plus efficaces dans ce domaine, et basta, le deck sera monté.
Ca me laisse perplexe tout ça... J'ai hâte de voir les cartes.
___________________ ... ou pas.
|
pejman  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/05/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2008
1149 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pejman le Vendredi 20 Août 2010 à 10:26
bah infect sa reste fort pour amocher un spoiler en face :s
|
sarkh  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/10/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/07/2009
8 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sarkh le Vendredi 20 Août 2010 à 10:53
C'est moi ou les créatures avec infect ne mettrons pas de point aux arpenteurs? 
Vu que les blessures des aprenteurs sont celle du joueur redirigées sur eux,si les blessures sont sous forme de compteur poison, yaura rien a redirigé ou je me trompe? 
[ Dernière modification par sarkh le 20 aoû 2010 à 10h57 ]
|
pejman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/05/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2008
1149 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pejman le Vendredi 20 Août 2010 à 10:59
non les créatures attaquent l'arrpenteur
|
King_Franswa  Hors Ligne Membre Passif depuis le 01/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/03/2006
1302 Messages/ 0 Contributions/ 8 Pts | Envoyé par King_Franswa le Vendredi 20 Août 2010 à 11:02
Non les blessures de combat des créatures attaquants les arpenteurs sont directement infligés à ceux-ci, la redirection concerne uniquement les blessures non combat. D'ailleurs je pense que même pour celles-ci, les blessures seront infligées normalement aux arpenteurs (mais là je ne suis pas sur)
___________________
|
Heptahydride  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/09/2013 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 09/03/2009
2001 Messages/ 0 Contributions/ 19 Pts | Envoyé par Heptahydride le Vendredi 20 Août 2010 à 12:48
Les cartes disent "sous forme de marqueurs "poison" aux joueurs" Donc les Pws se prennent de vraies blessures.
En attendant, moi j'ai hâte de faire l'AP scars. Je sens que ça va être marrant en limité tout ça.
___________________
|
KOV  Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004
Dernière connexion : le 13/11 à 16:53
8699 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Samedi 21 Août 2010 à 15:21
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
.png)
Message Privé