Les cartes Wizards du jour [18/04/2008] : Rivr Kelpie, Turn

C'est clair que les fées ne sont pas gatées par cette extension pour le moment. La nouvelle clique est d'ailleurs totalement injouable dans faeries : si on se met all tap au tour 4, c'est vraiment pour quelque chose qui retourne la partie, et là on a un mur qui vole, wow !

Pour la Faerie, si on meule un terrain à l'adversaire pendant son tour, on peut le jouer? et un rituel? une créa?
Enfin sinon elle est trop chère pour ce que c'est, et le coût de la capacité trop important aussi.
Si elle était pour 3 et sa capa pour 1 mana bleu, elle deviendrait intéressante ^^
Son endurance... que ce soit contre des blast ou contre des créa, on préferera mettre des contresort plutot que cette carte. Des bloqueurs, âpre fleur nous en donne pour pas cher.

Sinon mana réflexion ça peut être simpa dans un deck vert/rouge avec Rosheen pour abuser des coûts en X... Mais bon, je pense pas que ça dépassera le cadre des parties avec mes potes pour s'amuser ^^

Attention je vais vous faire une révélation : toutes les faeries qui vont sortir n'ont pas été conçues tout spécialement pour intégrer le jeu faerie actuel ! Dingue, non ?

Parceque là, j'en ai un peu ma clique, heu, ma claque, qu'à chaque nouvelle faerie, on se tape des commentaires "Beuh, c'est moins bien que Harceleuse/Semeuse/Brumelien". C'est justement le principe de Magic, qu'à chaque extension on doive presque tout repenser, et pas seulement remplacer une carte par la même en mieux.

La capacité de la fée ne pouvait pas couter moins de 2, sans quoi on aurait eu avec Voeu d'Utopie, une combo qui meule integralement le deck adverse pour 2 cartes en Type 2 parfaitement jouable tour 4 (bleu/vert, c'est bien un drame si on pose pas un accelerateur).
Combo qui serait, cerise sur le gâteau, immunisé aux cartes "anti-meule", comme les incarnations Lorwyn.

Par ailleurs, je rejoins assez l'avis de Nokiou.
Bon sang, vous avez sous les yeux une carte qui permet de jouer des sorts de la bibliothèque d'un adversaire (un effet tellement courant..), qui meule hors de la partie (et non au cimetière) et qui utilise (avec une capacité d'évasion et une grosse endurance).
Et -parcequ'elle a le type Peuple Fée- tout ce que vous trouvez à dire c'est "trop chère, pas flash, poubelle." ?

[ Dernière modification par -Roswell- le 11 avr 2008 à 12h17 ]

Le 11/04/2008, Nokiou avait écrit ...

Attention je vais vous faire une révélation : toutes les faeries qui vont sortir n'ont pas été conçues tout spécialement pour intégrer le jeu faerie actuel ! Dingue, non ?

Parceque là, j'en ai un peu ma clique, heu, ma claque, qu'à chaque nouvelle faerie, on se tape des commentaires "Beuh, c'est moins bien que Harceleuse/Semeuse/Brumelien". C'est justement le principe de Magic, qu'à chaque extension on doive presque tout repenser, et pas seulement remplacer une carte par la même en mieux.

il n'empeche que pour le moment les fées n'ont pas eu de cartes intéréssantes , alors que les elfes par exemple en ont eu 2 de belle qualité . Les élémentaux et les gobs ont aussi quelques bonnes cartes .
Faut quand meme qu'il y ait un équilibre , et pour l'instant , admets le , entre fées et elfes//gobs//élémentaux en particulier , ya franchement une différence de niveau entre les cartes .

peut etre la mort des decks faeries , si cette tendance venait a persister ?

Air connu: "Magic, c'était mieux avant..."

Le 11/04/2008, alex7617 avait écrit ...

il n'empeche que pour le moment les fées n'ont pas eu de cartes intéréssantes , alors que les elfes par exemple en ont eu 2 de belle qualité . Les élémentaux et les gobs ont aussi quelques bonnes cartes .
Faut quand meme qu'il y ait un équilibre , et pour l'instant , admets le , entre fées et elfes//gobs//élémentaux en particulier , ya franchement une différence de niveau entre les cartes .

peut etre la mort des decks faeries , si cette tendance venait a persister ?

Pour le moment oui, on a aucune carte qui s'intègre immédiatement dans le jeu Faerie actuel, alors qu'on peut envisager de rentrer certains elfes. Est-ce que ça veut dire que les cartes sont meilleures ou plus mauvaises ? Non, c'est juste que "pour l'instant" (120/301 cartes), ces cartes ne s'intègrent pas dans CE deck particulier.

La faerie est bof en construit, mais en limité elle a tout d'un bon pick. L'effet meule est négligeable (même en limité, encore que il a plus de chance d'être fatal à l'adversaire que le dégât que lui colle un 1/4 à chaque tour) mais la possibilité de jouer la carte est très loin d'être anecdotique. En effet, shadowmoor est très largement basé sur les cartes hybrides, du coup il y a bcp plus de chance de pouvoir jouer la carte retirée (et ce d'autant plus qu'on aura éventuellement déjà piqué quelques uns des lands adverses). De plus, comme elle se dégage elle peut attaquer et bloquer, ce qui n'est pas négligeable (en tant que 1/4 c'est un bloqueur efficace). Bref, elle ne tape pas vraiment, mais elle a de bonnes chances de faire du CA.

Le 11/04/2008, Nokiou avait écrit ...

Le 11/04/2008, alex7617 avait écrit ...

il n'empeche que pour le moment les fées n'ont pas eu de cartes intéréssantes , alors que les elfes par exemple en ont eu 2 de belle qualité . Les élémentaux et les gobs ont aussi quelques bonnes cartes .
Faut quand meme qu'il y ait un équilibre , et pour l'instant , admets le , entre fées et elfes//gobs//élémentaux en particulier , ya franchement une différence de niveau entre les cartes .

peut etre la mort des decks faeries , si cette tendance venait a persister ?

Pour le moment oui, on a aucune carte qui s'intègre immédiatement dans le jeu Faerie actuel, alors qu'on peut envisager de rentrer certains elfes. Est-ce que ça veut dire que les cartes sont meilleures ou plus mauvaises ? Non, c'est juste que "pour l'instant" (120/301 cartes), ces cartes ne s'intègrent pas dans CE deck particulier.

si on résume , on est a peu près d'accord
j'ai bien mis une condition dans mon post : si cela devait persister . Ce qui peut très ne pas etre le cas .
Mais il faut aussi voir qu'actuellement et a cause de Lorwyn on ne voit les nouvelles cartes que sur un aspect tribal . Nous n'avons pas le choix , Lorwyn a été concu dans ce but . Ce genre de réactions :

ca dans fées c'est pas bon

me parait etre des réactions normales , bien qu'énervantes a la longue , c'est vrai .

et en effet , si l'on regarde uniquement sa capa , cette carte est forte . Mais l'on doit seulement regarder ca , alors plein de cartes gagnent d'un coup en intéret . Une carte avec une bonne capa c'est bien , mais si il n'y a pas des stats correctes ou un cout de mana décent a coté , tout de suite ca perd de son charme .

ce que je veux dire , c'est que cette carte n'est pas si mauvaise que ca ( sauf la quasi combo de Roswell , bien vu mec ^^ ) , il est vrai qu'on a déja vu pire . Mais que ce n'est pas ce qu'on pouvait en attendre :

1 : au vu des autres sorties .
2 : pour une carte a 4 manas .

et que ce n'est pas vraiment jouable , ni dans un deck Fées , ni meme ailleurs , sauf combo encore une fois ..............................

Je suis complètement d'accord avec toi que Lorwyn a complètement biaisé notre façons de juger des cartes, puisqu'on ne les juges plus que dans le cadre d'un archétype tribal. Ca va prendre un peu de temps pour qu'on perde cette habitude.

c'est vrai qu'on voit que dans un archétype tribal (même si moi je n'aime pas trop ça) mais bon de toute façon faerie, pour le moment a pas trop à se plaindre vu que c'est LE deck tribal du bloc lorwyn, pour l'instant, et qu'il faut s'armer d'anti créa de masse et/ou d'anti enchantement, donc avoir une solution contre ce monstre du construit qu'est bien faerie.

apres c'est sur que dans l'archetype actuel, c'est pas ce qu'il y a de mieux mais vu que faerie est rarement mono bleu, qu'il y a toujours du noir, et qu'une fois de plus le noir semble axer (dans un premier temps) les decks et l'esprit de l'extension (damnation, extirp avant, hurlegueule et rogue avec lorwyn puis de bonnes noires maintenant) on peut se dire que quitte à payer un peu plus cher il PEUT PEUT ETRE trouver une tite place dans un faerie plus approprié aux cartes chère, parce qu'avoir la chance de faire mana death et/ou color death à l'adversaire en le meulant et en retourant ses propres cartes contre lui ça doit faire mal.

ensuite elle a LE défaut des cartes de ce style; elle coûte cher mais une fois sur la table n'est pas si mal (mulldrifter, ça me rappelle mulldrifter).

et puis bref on verra bien avec l'environnement du prochain metagame.

par contre contre le pire deck actuel (sirlidiane) il est evident que cette carte me parait pas trop mal et a moi aussi plutot bonne en limité sans etre un firstpick, meme si...

sinon mana reflection me semble pas trop mal.

Pas taper pas taper xD
J'ai pas dis qu'on pouvait strictement rien en faire non plus, je suis typiquement le mec qui aime faire un deck nouveau dès que je vois une carte (bon... peut-être pas la 4/3 pour 6 qui gagne +1/+1 si on controle une autre créature noire... et encore)

Après j'avoue que la combo ça serait un peu trop facile ^^
Même sans ça voeu de l'utopie va plutot bien avec, ça donne un moyen de l'engager (et un mana), et puis comme c'est plutot une créature défensive, le défenseur c'est pas trop contraignant...

Et sinon, on pourra jouer les terrains, les rituels ou les créatures pendant le tour de l'adversaire?

bah...suffit de mettre en jeu Mana reflection, comme ça , ca fait combo avec voeu de l'utopie ...
qui a dit "trop cher" ?:p

Le 11/04/2008, Adadamaro avait écrit ...

c'est vrai qu'on voit que dans un archétype tribal (même si moi je n'aime pas trop ça) mais bon de toute façon faerie, pour le moment a pas trop à se plaindre vu que c'est LE deck tribal du bloc lorwyn, pour l'instant, et qu'il faut s'armer d'anti créa de masse et/ou d'anti enchantement, donc avoir une solution contre ce monstre du construit qu'est bien faerie.

apres c'est sur que dans l'archetype actuel, c'est pas ce qu'il y a de mieux mais vu que faerie est rarement mono bleu, qu'il y a toujours du noir, et qu'une fois de plus le noir semble axer (dans un premier temps) les decks et l'esprit de l'extension (damnation, extirp avant, hurlegueule et rogue avec lorwyn puis de bonnes noires maintenant) on peut se dire que quitte à payer un peu plus cher il PEUT PEUT ETRE trouver une tite place dans un faerie plus approprié aux cartes chère, parce qu'avoir la chance de faire mana death et/ou color death à l'adversaire en le meulant et en retourant ses propres cartes contre lui ça doit faire mal.

ensuite elle a LE défaut des cartes de ce style; elle coûte cher mais une fois sur la table n'est pas si mal (mulldrifter, ça me rappelle mulldrifter).

et puis bref on verra bien avec l'environnement du prochain metagame.

par contre contre le pire deck actuel (sirlidiane) il est evident que cette carte me parait pas trop mal et a moi aussi plutot bonne en limité sans etre un firstpick, meme si...

sinon mana reflection me semble pas trop mal.

c'est incroyable .
j'ai rien compris a ton post
please , dites moi que je ne suis pas le seul !

La rédaction laisse à désirer mais ça reste compréhensible (enfin le 2ème paragraphe chui pas sur d'avoir tout pigé...).