Lorwyn et ses rumeurs

par contre, j'imagine qu'il y aura du même genre que shikari léonine pour les équipements, qui permettront de faire les capas en éphémères ou en faire plusieurs par tour. Pour moi la carte est très bonne, mais pas démesurée, bref une carte qui va être beaucoup jouée en tournoi, et c'est ce que voulait certainement wizard... le but était une "révolution" quand même...

désolé j'avais pas vue

[ Dernière modification par azara le 27 aoû 2007 à 14h06 ]

->Azara : faut regarder les pages précédents avant de poster, le texte a déjà été mis 2 fois et a déjà été traduit

->Hijacker : Par forcément d'accord sur le fait que faire une rés de masse soit impossible.
Ne serait-ce qu'à cause de Tormod's Crypt dans le format, qui rendrait cette capa difficile à jouer, en plus des autres hate cimetière.

Je sens que les briefing des AP vont être très très long ... ^-^

Le 27/08/2007, KOV avait écrit ...

A mon avis, les capas de Arpenteurs seront utilisables une fois par tour, tour adverse COMPRIS.

Car poser un zinzin qui coute 5, faut quand même qu'il y aie un minimum de puissance, surtout quand c'est un truc nouveau dans Gigic. Et pis les capas se prêtent bien à une utilisation en éphémère : le tuteur fin de tour ou à l'entretien, ça semble fort. La défausse une fois par tour, c'est honnête, et la capa ultime, c'est un gamebreaker en éphémère ou en rituel, alors...

Bonsoir.

Si la capacité de défausse est utilisable en éphémère il serrait écrit « Vous avez gagner la partie ! », ça reviendrait presque au même....

Parce que bon c’est jouable à l’entretient de l’adversaire ça reviendrait au même qu'écrire:

Votre adversaire passe sa phase de pioche. Au début de son entretient, il révèle la carte du dessus de sa bibliothèque, si c'est une carte d'éphémère ou une carte avec le flash, il peut la jouer tout de suite. S'il ne le fait pas ou si ce n'est pas une carte d'éphémère, il met cette carte dans son cimetière.

Donc en gros il ne peu plus jouer de cartes non-éphémères sans le flash (y compris les terrains), ni de cartes qui nécessite des situations particulières (contresorts, cartes qui cible une créature attaquantes ou bloqueuse...), ni de cartes qui coûte plus chère (en mana) que ce qu'il pouvait fournir quand sa main a été vidée par Liliana Vess puisqu’il doit défausser tout ces terrains (et vu qu'elle pourrait faire défausser 2X plus qu'il pioche ça irait super vite).

Il ne faut pas rigoler si la première capacité est jouable à l'entretient de l'adversaire j'arrête magic et je me mets à pile ou face parce que le jeu reviendrait à peu près au même en moins chère (en €): le premier qui jouerait Liliana Vess aurait gagné!

Même en une seule capacité par tour à son propre entretient se serrait déjà très puissant pour une carte qui coûte 5.
Mais là en plus c’est écrit sous une forme « Coût : effet » donc ça ressemble plus à une capacité activée que déclenchée. Donc je pense vraiment que se serra une seule foi par tour uniquement en rituel.

[ Dernière modification par edeheusch le 27 aoû 2007 à 12h20 ]

Je sais pas si cette carte est une blague mais s-il sont réduit à faire une tel ramassi de merde et appeller ça arpenteur, je suis désolé mais ce n'est pas comme ça que j'imaginai les créature les plus puissante de magic. Jespère que vous partagerer mon idée.[url]http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=55888&stc=1&d=1188190292

Le 27/08/2007, Leshrac avait écrit ...

Je sais pas si cette carte est une blague mais s-il sont réduit à faire une tel ramassi de merde et appeller ça arpenteur, je suis désolé mais ce n'est pas comme ça que j'imaginai les créature les plus puissante de magic. Jespère que vous partagerer mon idée.[url]http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=55888&stc=1&d=1188190292

On est gentil, on se calme. Personne ne peut juger de la puissance d'une carte tant qu'il l'a pas testée dans un bon deck OK

La preuve on se plante souvent sur les spoilers et les cartes qui sortent du lot après quelques mois de tests ne sont pas les mêmes que celles qu'on s'arracherait une semaine avant la sortie. Je me soiviens à la sortie de ravnica, qui aurait joué remand hein??? (c'est que deux trois mois après on a commencé à comprendre)

[ Dernière modification par hijacker le 27 aoû 2007 à 12h43 ]

Leshrac s'est mal fait comprendre, il parlait surtout de la présentation. Et sur ce point je l'approuve totalement.

Je suis sur Magic depuis très longtemps, dejà la sortie des cartes en "barres" ( à partir de Mirrodin donc ) m'avait profondément déçu. On s'y habitue mais ça reste très moche. Ensuite les cartes à la Pokemon avec le prix sur le côté, c'est monstrueux. Heureusement ils ne l'ont pas gardé.

Ensuite, quand on voit cette carte, là c'est quand même la goutte qui fait déborder le tonneau. Là faut tout de même pas abuser : Débordement sur les cotés à la Unglued, force / endurance remplacés par un seul chiffre entouré de manière stupide, et puis quoi encore? +1? -2? -8? Mais c'est du délire!

Vous reconnaissez une Magic là-dessus vous? Moi pas. Ce message est peut-être un coup de gueule, mais là je pense qu'il est justifié. On joue à Magic, pas à LSDA, Pokemon ou je ne sais quoi encore.

S'il vous plaît, dites-moi qu'ils ne vont pas garder une telle présentation...Magic décline dejà niveau présentation au fil des années, mais là c'est le coup fatal .

Et un gros +1 à arkaine pour ma part...

Le 27/08/2007, hijacker avait écrit ...

Le 27/08/2007, Leshrac avait écrit ...

Je sais pas si cette carte est une blague mais s-il sont réduit à faire une tel ramassi de merde et appeller ça arpenteur, je suis désolé mais ce n'est pas comme ça que j'imaginai les créature les plus puissante de magic. Jespère que vous partagerer mon idée.[url]http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=55888&stc=1&d=1188190292

On est gentil, on se calme. Personne ne peut juger de la puissance d'une carte tant qu'il l'a pas testée dans un bon deck OK

La preuve on se plante souvent sur les spoilers et les cartes qui sortent du lot après quelques mois de tests ne sont pas les mêmes que celles qu'on s'arracherait une semaine avant la sortie. Je me soiviens à la sortie de ravnica, qui aurait joué remand hein??? (c'est que deux trois mois après on a commencé à comprendre)

Perso je trouve que l'exemple de Tarmogoyf est encore plus frappant que remand, à la sortie de FS ils se vendaient 3€ sur MC et maintenant ils sont à 23€! (si je pouvais revenir en arrière j'en commanderais bien une vingtaine).

Je crois par contre que ce qu'il voulait dire est que par rapport à tout ce qui se trouve dans les storylines la puissance est assez ridicule...
Maintenant, l'histoire des conteurs loyauté fait plus pensé à un coup de main temporaire qu'à un investissement complet de l'arpenteur dans la partie. Malgré ça j'aurais aussi préféré une carte style vanguard qui aurait fait qu'on devenait un arpenteur en particulier ce qui les aurait plus rapproché de leurs descriptions en puissance (au moins celle d'un joueur).

Le 27/08/2007, Arkaine avait écrit ...

Leshrac s'est mal fait comprendre, il parlait surtout de la présentation. Et sur ce point je l'approuve totalement.

Je suis sur Magic depuis très longtemps, dejà la sortie des cartes en "barres" ( à partir de Mirrodin donc ) m'avait profondément déçu. On s'y habitue mais ça reste très moche. Ensuite les cartes à la Pokemon avec le prix sur le côté, c'est monstrueux. Heureusement ils ne l'ont pas gardé.

Ensuite, quand on voit cette carte, là c'est quand même la goutte qui fait déborder le tonneau. Là faut tout de même pas abuser : Débordement sur les cotés à la Unglued, force / endurance remplacés par un seul chiffre entouré de manière stupide, et puis quoi encore? +1? -2? -8? Mais c'est du délire!

Vous reconnaissez une Magic là-dessus vous? Moi pas. Ce message est peut-être un coup de gueule, mais là je pense qu'il est justifié. On joue à Magic, pas à LSDA, Pokemon ou je ne sais quoi encore.

S'il vous plaît, dites-moi qu'ils ne vont pas garder une telle présentation...Magic décline dejà niveau présentation au fil des années, mais là c'est le coup fatal .

Bon OK c'est vrai que les ptites loupiottes et autres fioritures en pseudo forme de bouclier et de flèches c'est un peu pas esthétique du tout. J'aime pas trop le style non plus mais pour l'instant ca me fait pas bondir tant que ca.

Par contre les +1, -2... c'est sand oute pour racourcir et laisser de la place parceque mine de rien mettre trois capa sur une carte c'est pas évident alors de voir sortir en plus des phrases longues comme ma b...biciclette et en plus répetitives genre "retirer un marqueur... ajouter un marqueur" c'est un peu la loose.

Y'a qu'a regarder la taille de la police utilisée sur jaya pour s'en rendre compte

Pour changer de tout les avis sur les arpenteurs il y a aussi de nouvelles images sur Magic Tutor.










Source MagicTutor (via MTG Salvation)

[ Dernière modification par edeheusch le 27 aoû 2007 à 13h17 ]

En plus, qu'est ce que vous avez à redire sur une décision que Wizard à prise il y a déjà deux ou trois ans. Vous pouvez faire votre coup de gueule, arrétez Magic, ce n'est pas ca qui les feras changer d'avis. De plus, je pense qu'ils auront trouver plus d'un moyen d'équilibrer les cartes, faut pas croire qu'ils impriment des cartes sur un coup de tête, sans les avoir tester. De toutes façons, ils y a toujours des gens qui sont imperméables aux changements.

Franchement, plus je vois des flame-kin, plus je trouve qu'ils ont de la gueule. L'elfe est sympa, mais ne serait-ce pas des mains qui tente de l'aggripper en bas? Ils sont vraiment devenu méchant alors

Les elfes sont vert-noir dans cette extension, donc ce n'est pas très étonnant. Les ondins me font un peu penser aux femelles Nagas de World of Warcraft (sans la paire de bras en plus). On voit du premier coup d'oeil que les fées sont bleu-noir.