KOV Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004 Dernière connexion : le 13/11 à 16:53 8699 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Vendredi 22 Février 2019 à 01:34
À l'occasion du Mythic Championship de de Londres (le 27/28/29 avril), en draft War of the Spark/Modern, un nouveau type de millugan va être testé.
- When you mulligan for the Nth time, you draw seven cards, then put N cards on the bottom of your library in any order.
- Quand vous mulliganez pour la Xe fois, vous piochez 7 cartes, puis vous mettez X cartes au dessous de votre bibliothèque dans n'importe quel ordre.
La décision sur la conservation (ou non) de ce mulligan sera décidé ensuite.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/competitive-gaming/mythic-championship-ii-format-and-london-test-2019-02-21
Bonsoir.
___________________
|
gulfoss Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/11/2009 1071 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gulfoss le Vendredi 22 Février 2019 à 13:00
Difficile à évaluer, ce nouveau mulligan. Ça désavantage beaucoup moins le mulligan, ça c'est sûr. Plus facile de trouver des pièces de sideboard par exemple. Peut-être trop facile ?
À première vue, je dirais que c'est plus adapté au limité qu'au construit.
Qu'en pensez-vous ?
|
Elloni Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/04/2009 2289 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Elloni le Vendredi 22 Février 2019 à 13:37
dans la mesure ou ca te permet de fixer la carte qui est sous ton deck, ca peut avoir des intéractions pas tres "fair" ( Grenzo, Dungeon Warden)
maintenant, dans le contexte d'un tournois limité, ca a de bonne chance de passer, ils ont d'ailleurs bien indiqué qu'en modern ca semblait pouvoir poser probleme.
Il suffirait cependant de forcer a remélanger une fois le muligan terminé, mais le but ici est visiblement de réduire les manipulations de mélange entre chaque mulligan. remélanger a posteriori un muligan à 6 (les plus frequent) reviendrais alors au même que la muligan actuel.
|
Lord_Darkmore Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/09/2023 Grade : [Sortisan] Inscrit le 01/06/2006 8539 Messages/ 0 Contributions/ 21 Pts | Envoyé par Lord_Darkmore le Vendredi 22 Février 2019 à 18:48
Personnellement, ce que je crains le plus ce sont les interactions pré- ou post-side en construit, notamment au niveau des decks combos.
Pour les decks combos il devient en effet plus facile de réunir les pièces de combo, et post-side il devient beaucoup plus facile de récupérer la hate. Par exemple contre Dredge ou Réanimator on peut même envisager de mulligan jusqu'à avoir sa leyline en main de départ - quitte à ce que ce soit notre seule carte en main - vu que ça va lock assez le deck en question pour qu'on ait le temps de repiocher ensuite de quoi repartir.
En revanche c'est sûr que ça va améliorer fortement les chances d'avoir des mains de départ avec le bon nombre de terrains, ce qui est vraiment sympa. J'attends donc de voir, mais sur le papier ça semble intéressant, au moins pour le limité (et peut-être aussi pour les formats singleton).
___________________
|
Taraviel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/01/2013 1196 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Taraviel le Samedi 23 Février 2019 à 03:32
Comme dit plus haut, ça rendrait les leylines extrêmement fortes...et accentuerait l'aspect "bataille de cartes de side" que je n'aime déjà pas trop en eternal
|
Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Samedi 23 Février 2019 à 08:00
Le legacy est enfin fair et équilibré ils peuvent pas le laisser tranquille -_-
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
Darkgrinder Hors Ligne Membre Passif depuis le 26/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2010 655 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Darkgrinder le Dimanche 24 Février 2019 à 17:22
J'avoue que je suis perplexe aussi. Quand les choses fonctionnent pourquoi vouloir les changer?
Les nouvelles regles des planeswalker c'est de la merde. Pourquoi avoir fait ces modif alors que tout allait bien que ce soit en flavor ou en technique de jeu?
Et la le mulligan avec scry est bien équilibré. A part un gros risque de déséquilibre je ne vois pas l'intéret de la manoeuvre
|
Nyankopon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/07/2015 757 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nyankopon le Dimanche 24 Février 2019 à 19:55
@Darkgrinder : ils ont plus rien à faire du papier et des formats modernes ou plus vieux, qui leur sert maintenant surtout à expérimenter des trucs pour Magic Arena.
Parce que oui, ce mulligan a marqué sur la gueule "JE SUIS LA POUR LE BEST OF 1 COMPETITIF DE ARENA"
|
Nyankopon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/07/2015 757 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nyankopon le Dimanche 24 Février 2019 à 19:55
bug MC
|
zaraq Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 10/12/2014 Dernière connexion : hier, à 15:36 2506 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par zaraq le Lundi 25 Février 2019 à 14:44
La Paris-Normandie était nocif parce qu'il permettait de garder ses pièces de combo. Rien de tel dans ce nouveau mulligan. J'y vois surtout une opportunité de builder avec une manabase moins fournie ; et moi ça me plait, parce que mon plaisir à Magic c'est de lancer des sorts, pas de poser des terrains.
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Lundi 25 Février 2019 à 14:59
La principale différence avec le Paris-Normandie, c'est qu'ici on ne creuse dans tous les cas que de 7 cartes. Paris-Normandie pouvait creuser de 10 cartes sans être gênant, et de 13-14 en se pénalisant un peu plus.
Par contre la cartes bottom si on ne mulligan qu'une fois c'est sensiblement la même chose que le scry bottom, avec un peu plus de flexibilité. Remélanger me parais plus juste.
Et si l'argument c'est le BO1 de MtGA, on s'en fout de remélanger au lieu de mettre sous la bibliothèque.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
Darkgrinder Hors Ligne Membre Passif depuis le 26/02/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2010 655 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Darkgrinder le Lundi 25 Février 2019 à 18:39
Le 25/02/2019 à 14:20, Gizmo94450 avait écrit ...
Le 24/02/2019 à 17:22, Darkgrinder avait écrit ...
J'avoue que je suis perplexe aussi. Quand les choses fonctionnent pourquoi vouloir les changer?
Quand des choses fonctionnent plutôt bien pourquoi ne pas chercher à les perfectionner ? Plus on réduit le nombre de mulligan/l'impact négatif d'un mulligan mieux c'est non ? Alors c'est quoi le problème avec l'expérimentation d'un nouveau truc sur UN tournoi ? Vous pouvez pas attendre la décision finale de WotC avant de commencer à râler ?
Complètement d'accord. Tant que c'est qu'un test c'est ok. (ça n'a pas été le cas pour les arpenteurs ceci dit)
|
Nyankopon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/07/2015 757 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nyankopon le Lundi 25 Février 2019 à 22:35
C'est clair, utilisons un des tournois les plus prestigieux pour faire des expérimentation, tout va bien se passer ! Et c'est pas du tout irrespectueux de faire cela !
Et sinon, "chercher à les perfectionner", ca veut probablement pas dire "donner beaucoup plus facilement accés à des combos ou des cartes spécifiques". Ce truc n'a d'intêret que pour renforcer le BO1, où avoir accés plus facilement à ses cartes est trés important parce que y a qu'une seule manche.
Notez qu'au départ, ils voulaient en plus enculer les boutiques d'angleterre en drainant leurs clientéle d'AP (un truc quand même plutôt rémunérateur) vers le magic fest. Ils ont reculé et fait autorisé des AP un jour avant au moins là bas tellement ca a gueulé.
|
Palefang Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/12/2010 1626 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Palefang le Mardi 26 Février 2019 à 00:14
Comme dit plus haut, cela me semble un moyen fort de polariser terriblement le format modern autours des cartes de side. Avec le mulligan actuel, il y a un gros risque à mull agressivement: avec le N-1 cartes à l'ouverture, c'est autant de chances de ne pas trouver la carte de side et/ou de ne pas réussir a stabiliser pour la caster.
Rien de tel ici, puisqu'en ouvrant à 7, on voit plus de cartes et on peut plus facilement trouver de quoi stabiliser.
Les decks naturellement plus stables ou/et sans SB gamebreaker (je pense à Humains 5C) vont s'en retrouver terriblement pénalisés en comparaison des autres packs.
Par contre, je suis pour tester ce genre de conn... de choses, sur ce type d'event. Entre les mains de très bons joueurs, on peut avoir un aperçu de ce que cela risque de donner à terme (surtout quand les mecs s'entraînent à break le nouveau meta induit par ce changement).
___________________ I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
|
Hemelt Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/06/2010 764 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hemelt le Mardi 26 Février 2019 à 06:33
Vous avez tenter de calculer rapidement le changement par rapport à la règles actuel ?
Avant le mulligan à 5, ça semble très similaire. Et en générale, en mulligan à 5 ou moins, la carte recherché à intérêt à être très forte parce que -2 cartes c’est un gros impact.
|