Oath of the Gatewatch : suite du bloc Battle for Zendikar

Déjà posté il y a quelques pages.

Pour les manland c'est également un peu ridicule. 
Déjà le premier cycle, il y en a deux que je n'ai jamais vu joué, à part dans quelques builds ici ou là (le BR et le GW). Donc déjà, on surestime un cycle car on se focalise sur trois (voire deux) cartes sur cinq.

Et puis franchement, il y en a trois du nouveau cycle qui ne sont pas encore testées et on parle déjà de mauvais cycle. L'extension n'est pas encore sortie, on a pas toutes les cartes, on ne sait pas comment le T2 va évoluer et on parle déjà de mauvais cycle. A chaque extension c'est pareil : on juge les cartes pour ce qu'elles sont sur le papier (lisez les commentaires de lors de la révélation du Jace, prodige de Vryn) sans prendre en compte le contexte propre. A chaque édition c'est comme ça.

Moi les manland, je ne les enterre pas. Le GB est intéressant grâce à son contact mortel, le UR est versatile. Malheureusement le WR est mauvais selon moi mais les deux de BFZ sont réellement acceptable (autant le WB que le UG). Si à chaque nouvelle fournée tout le monde se fait des rêves en espérant voire une colonnade céleste dans chaque couleur.. (j'exagère mais c'est l'idée).

L'extension semble lente au même titre que BFZ, pour l'instant, aucune carte dévoilée ne met la pression avant tour 4. A part le gobelin 2/1.

(Je parle pour le limité uniquement).

Pas de spoil aujourdh'hui ?

Le 02/01/2016 à 09:36, Batiscaphe avait écrit ...
Pour les manland c'est également un peu ridicule. 
Déjà le premier cycle, il y en a deux que je n'ai jamais vu joué, à part dans quelques builds ici ou là (le BR et le GW). Donc déjà, on surestime un cycle car on se focalise sur trois (voire deux) cartes sur cinq.
 

C'est que tu dois pas beaucoup jouer pour ne jamais avoir vu Stirring Wildwood. Je ne connais pas de Junk ne le jouant pas. Et ça n'est pas juste "quelques" builds.

Le 02/01/2016 à 17:26, dieBrouzouf avait écrit ...
Pas de spoil aujourdh'hui ?

Nop, pas le week-end.
Une fois les spoils officiels entamés, ce n'est plus que la semaine.

Le 02/01/2016 à 17:45, Andora avait écrit ...

Le 02/01/2016 à 09:36, Batiscaphe avait écrit ...
Pour les manland c'est également un peu ridicule. 
Déjà le premier cycle, il y en a deux que je n'ai jamais vu joué, à part dans quelques builds ici ou là (le BR et le GW). Donc déjà, on surestime un cycle car on se focalise sur trois (voire deux) cartes sur cinq.
 

C'est que tu dois pas beaucoup jouer pour ne jamais avoir vu Stirring Wildwood. Je ne connais pas de Junk ne le jouant pas. Et ça n'est pas juste "quelques" builds.

Si tu le dis, je te fais confiance. Ce n'est pas parce que je ne le vois pas qu'il n'est pas joué effectivement. Surtout que sur le papier c'est une très bonne carte.

Moi j'aime bien le manland WR + Become Immense, ou plus fun encore, manland UR + Shape the Sands...:) Sufisamment fort pour builder autour?

Le 02/01/2016 à 01:58, Alt avait écrit ...
L'illu ne lui rend pas hommage... Ou alors c'est le fait de porter une capuche en continu qui lui aplatit les cheveux lorsqu'il la retire.

Mais mdr quoi c'est net

Le 02/01/2016 à 19:04, Batiscaphe avait écrit ...

Le 02/01/2016 à 17:45, Andora avait écrit ...

Le 02/01/2016 à 09:36, Batiscaphe avait écrit ...
Pour les manland c'est également un peu ridicule. 
Déjà le premier cycle, il y en a deux que je n'ai jamais vu joué, à part dans quelques builds ici ou là (le BR et le GW). Donc déjà, on surestime un cycle car on se focalise sur trois (voire deux) cartes sur cinq.
 

C'est que tu dois pas beaucoup jouer pour ne jamais avoir vu Stirring Wildwood. Je ne connais pas de Junk ne le jouant pas. Et ça n'est pas juste "quelques" builds.

Si tu le dis, je te fais confiance. Ce n'est pas parce que je ne le vois pas qu'il n'est pas joué effectivement. Surtout que sur le papier c'est une très bonne carte.

Il y a pas mal de listes de Junk sans Stirring Wildwood, et je pense même qu'elles sont historiquement majoritaires, mais en effet la carte y est jouée de temps à autre, et on la voit très souvent en un exemplaire dans Big Zoo grâce à Knight of the Reliquary.

perso j'aime beaucoup le stirring Wildwood et songe à le tester Aura Hexproof au côté de la dryade et des 12 créatures.

et il me semble que creeping tar pit à été joué et est suffisament intéressant pour considérer comme ça déjà été dit que le seul mauvais du prmeir cycle était le BR.

Le BR est pas dégueu en soi, juste bien en dessous des autres

Le 03/01/2016 à 13:38, madmerfolk avait écrit ...
perso j'aime beaucoup le stirring Wildwood et songe à le tester Aura Hexproof au côté de la dryade et des 12 créatures.

Pas sûr du tout qu'il y trouve une place, tapé quand même quand il arrive c'est pas trop le truc d'aura hex qui cherche à partir vite et fort, en plus du nombre de terrain restreint (20-21 selon versions)., 
Et hop, un peu de pub pour ma version  :
http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-86147-hexproof-aura-blanc-bleu.html
Merci pour le coup d'oeil et un avis ^^

Le 03/01/2016 à 15:26, nicostase avait écrit ...
Et hop, un peu de pub pour ma version  :
http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-86147-hexproof-aura-blanc-bleu.html
Merci pour le coup d'oeil et un avis ^^

Pour ça il y a une topic sur l'archétype aura. Et s'il y a du vert, c'est pas pour rien, genre un autre T1 Gladecover Scout ; ou l'accès à Rancor par exemple.

Je bugue à mort sur mtg salvation, mais j'ai eu le temps de voir un contre incontrable pour , surge .