Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Lundi 20 Mai 2013 à 09:45
Bwahhhhh !
Je suis déçu au possible des résultats de la première série ...
Je me dis bon, il y a une carte qui me plait sur les quatre choisies, c'est déjà ça (d'autant qu'elle passe avec 75% des votes). Je regarde les prochains votes ... elle n'y est pas.
Je refait l'aller retour et OMG ! Ils l'ont sucré, le posteur n'avait pas respecté les règles pour concourir ...
Franchement, c'est pas cool ...
Ah, il y a une bonne nouvelle, ils élargissent les proposition au monde entier (même les astronautes dans la station spatiale internationale, c'est dire). Donc nous pourrons proposer pour le nom de la carte.
P.S. : je, j'écris en gras, je suis déçu
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
blah Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/01/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par blah le Lundi 20 Mai 2013 à 12:07
Le premier post à été mis à jour =)
Note: Le vote aura lieu ce jour et seulement ce jour probablement, le prochain round étant mercredi.
___________________ It's the way it is.
|
tempskron Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/10/2006 133 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tempskron le Mercredi 22 Mai 2013 à 09:26
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/248d
voila donc la finale...
Une finale bien pathétique entre 2 des plus mauvaises cartes proposées au départ
y avait pourtant 3 bonnes cartes dans le lot ...
|
blah Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/01/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par blah le Mercredi 22 Mai 2013 à 09:28
Comme d'hab, j'ai mis le premier post à jour.
On a le résultat dans deux jours donc le vote sera probablement valable encore aujourd'hui seulement =o
___________________ It's the way it is.
|
Roi_Arthas Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 14/10/2006 877 Messages/ 0 Contributions/ 106 Pts | Envoyé par Roi_Arthas le Mercredi 22 Mai 2013 à 10:48
Le 22/05/2013 à 09:26, tempskron avait écrit ...
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/248d
voila donc la finale...
Une finale bien pathétique entre 2 des plus mauvaises cartes proposées au départ
y avait pourtant 3 bonnes cartes dans le lot ...
Je suis pas d'accord depuis le début j'étais pour "Blood in the Watering Can" car ça me paraît la plus jouable dans tous les lots proposés (que je trouvais plutôt mauvais) car le détail qui n'était pas montré c'est le CCM et rien que ça tout peut basculer.
Enfin bref je suis persuadé que le Blood in the Watering Can a largement du potentiel si son ccm est petit (genre 2 ou 3). Il mettra à lui seul un jeu suicide en place.
A voté !
___________________
|
tempskron Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/10/2006 133 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tempskron le Mercredi 22 Mai 2013 à 11:26
même si ça ne venait à couter que 2, ça sera toujours moins bon que Cimetière surpeuplé... (qui n'a eu du succès qu'il y a maintenant bien longtemps) et si ça coute 3 ça finira dans les fonds de classeur.
non, franchement , c'est vraiment une des cartes les moins interessantes des 8 ...
décidement faut croire que crucible of worlds c'était un miracle.
ça ferait un carte de plus pour des decks casu.
Et l'autre ben au moins elle fait vraiment des trucs même si se baser sur une mécanique de discard intensive est très souvent une mauvaise idée. Donc très probablement casu aussi
|
Artar Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/05/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/04/2010 1238 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Artar le Mercredi 22 Mai 2013 à 12:20
e vote pour la carte casu défausse, l'autre est tellement peu originale que je n'ai même pas envie de la voir.
Déçu des résultats.
___________________
|
Docrym Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/03/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/04/2011 347 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Docrym le Mercredi 22 Mai 2013 à 22:53
Mouais, "Blood in the Watering Can" a tellement une ambiance morne a mon gout que je serais décu de la voir. En revanche, j'aimais beaucoup l'originalité de Consuming contract.
L'autre faut voir son CCM, avec un peu de chance Liliana l'aimera bien.
___________________
|
homoncule36 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2012 1702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par homoncule36 le Mercredi 22 Mai 2013 à 23:10
Ai voté pour Blood in the Watering Can, même si les résultats sont vraiment pourris...
___________________
|
Manityred Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/08/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/07/2012 70 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manityred le Jeudi 23 Mai 2013 à 01:52
A voté pour Revenge of Necromancy, dont la mécanique me plait, au moins.
Mais bon, même elle me parait pas top... faudrait qu'elle coute 2 pour être intégrable...
___________________
|
JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008 7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Jeudi 23 Mai 2013 à 02:03
A deux, elle serait forte. Un CCM de trois serait encore acceptable ; chacun des effets peut être meilleur que celui d'une Céphalalgie dans un deck adapté.
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
Sankai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/10/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2010 1026 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sankai le Jeudi 23 Mai 2013 à 02:04
Peut-etre un bon moyen de faire renaitre un deck basé sur la defausse si sa coute 2-3 mana. Si sa coute 4, ca sera tres moyen par contre...
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Jeudi 23 Mai 2013 à 02:10
sincèrement je la trouve pas si forte que ça même en lui mettant un CCM de 2
Elle serait correcte
Je lui mettrais un CCM de 1 pour la rendre réellement jouable
|
Manityred Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/08/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/07/2012 70 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manityred le Jeudi 23 Mai 2013 à 02:35
A 1 CCM, ça serait totalement débile.
T1 Revenge
T2 Inquisition de Kozilek + Saisie des pensées => deux 2/2 zombie sur la table + une main adverse trouée... pas mal en T2...
Le probleme de cette carte, c'est qu'elle n'aura justement jamais un ccm aussi bas. Elle va plutot, au mieux, être à 2, et donnera envie d'utiliser sa défausse a partir de T3. Ce qui n'est pas trop l'esprit de la défausse selective...
Pour justifier un cmc de 1, il aurait fallu qu'elle se limite à un seul de ses effets, ou impose une contrepartie en pvs.
___________________
|
Machooz Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/12/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/07/2011 878 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Machooz le Jeudi 23 Mai 2013 à 03:44
"T2 Inquisition de Kozilek + Saisie des pensées => deux 2/2 zombie sur la table + une main adverse trouée... pas mal en T2..."
Sinon tu peux réfléchir avant d'essayer d'faire le mec qui s'y connait ?
Déjà, faut sortir dans l'ordre, ca oblige à jouer sous-optimal.
Ensuite, saisie et kozilek en t2 je sais pas ou tu l'as vu. La défausse à un mana en génral, a par un spell je vois rien.
Bref, réfléchis, par pitié.
___________________ Magic est sur YouTube les amis !
Ca s'passe par là :
|