leslivo14 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/12/2004 2245 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par leslivo14 le Mercredi 22 Juin 2011 à 22:48
Bon, ben sujet pas très motivant, visiblement, alors verdict quand même^^
karrthus02, Bénédiction sylvine: Cette carte regroupe une bonne protection (+1/+5, très bon en défense), une bonne protection (contre le rouge et contre le noir, très bon), et une bonne assurance après-vie. Ca fait beaucoup, et ca en fait une très puissante aura de protection. En fait, Je trouve que pour 4, c'est un peu trop fort. Pour un mana de moins, t'as la cape de tatou, qui est plus offensive, certes, mais la différence entre les deux, ca vaut bien plus qu'un mana. Côté effets-illustration, je trouve le tout bien choisi, ça va bien avec, si on dit que les arbres n'ont pas des regards de pervers, on dirait en effet qu'ils veillent sur la fille, donc ouip, tout bon.
Jirock, Voyeurs de la clairière: Hop, unglued spirit, j'aime bien^^ Enfin, l'effet n'est que légèrement un-spirit, mais il y avait pas mal de cartes qui n'étaient pas abusées dans le "Hors-sujet", non plus. D'un autre côté, j'ai l'impression que la capacité n'est pas très claire. Ce que je comprends en ayant relu plusieurs fois, c'est que si une créature féminine attaque, le joueur doit payer pour chaque créature attaquante un nombre de manas équivalent au nombre de forêts contrôlées. Mais j'ai l'impression que tu voulais juste faire payer les créatures féminines. À part ca, le tout m'a l'air cohérent et équilibré, mais je ne comprends pas le noir dans cette carte...
magicbosss, Leurre selon la princesse: Ca, dans un jeu approprié, ca massacre l'adversaire^^ D'un côté, on n'osera plus l'attaquer, mais aussi, il risque de la rendre grosse et méchante, et donc puissante. Et là, dilemne: On la laisse passer, au risque de prendre gros, mais alors l'autre perd ds PV et sacrifie? Ou je la tue, tant pis, il a déjà perdu un peu? Ca fait réfléchir chaque joueur, je trouve ce genre de cartes bien pensé! Les quatre manas noirs me semblent légèrement abusés. Peut-être un peu plus cher mais moins coloré aurait été un meilleur coût, car quand même, on lui met la pathée, à l'adversaire, là...
L'illustration, en particulier la tête que fait la fille, se porte bien à la carte. Les arbres qui se disent "c'est bon, elle est avec nous." et elle "Faut pas qu'ils me démasquent!"^^
Artheo, Demoiselle observée par les chênes: Je me dis: Quelle polyvalence dans cette carte! Dans un deck avec du vert, elle t'assure une défense tout à fait correcte. D'un autre côté, contre un deck vert, il suffit de la sacrifier ou de bloquer un gros truc pour que l'autre voie ses forêts disparaitre d'un coup, et ca, c'est très très violent. Il faudrait, par exemple, détruire uniquement les forêts engagées, ou trouver quelque chose qui soit moins radical, car ce défaut fait justement que cette carte ne sera jamais jouée dans un deck vert. (Et puis le type de créature n'est pas mis au féminin.)
Daemangel, Promenons-nous dans les bois...: Effectivement, le style disney de l'illustration se porte bien à une capacité disney^^ Bon, pour 3, en bicolor, tu te prends cinq 1/3 et tu donnes une 0/2 inutile à l'adversaire, c'est très très fort, je dirais.
Par contre, personne ne jouera jamais cette carte, pour deux raisons: 1. Il n'y a pas de film disney correspondant au critère donné, à mon avis, et 2. Qui joue à magic en regardant un film??^^
saxofixe, Attirance des vieux sages: La syntaxe n'est pas tout à fait Magic, mais on comprend ce que tu veux dire. Et je dois remarquer que c'est très fort, là aussi. Bon, il y a mieux, mais ca permet de jouer une créature non-verte dans un mono-vert, en la boostant de manière non négligeable, et tout ça pour au final pas grand chose "au pays du mana éclair", dans le vert, pardon. Et puis, je ne vois pas vraiment le rapport avec l'illustration. C'est les sages, donc les arbres, que tu invoques?
Podium:
3ème: Daemangel
2ème: Jirock
Main: magicbosss
___________________
|