[EDH] %R %G Radha

nacatl sauvage ca parait moche quand même. T'es pas mieux de jouer elite de linciel ou gorille beringei ?
sinon ca manque clairement de bons guerriers, pas mal de cartes peuvent être virées je pense. Faut que je creuse ca.

nacatl sauvage ca parait moche quand même.

Certes, mais c'est une 2/2 tour 1 avec mon shockland, et puis c'est un guerrier.

T'es pas mieux de jouer elite de linciel ou gorille beringei ?

Ce sont des très bonnes propositions. Mais perdre le type guerrier pour un point d'endurance supplémentaire, est-ce que ça en vaut vraiment la peine?

Darkkeeper

disons que je trouve pas l'idée du tribal ultra fiable ^^
je dirais qu'en plus il manque le meilleur guerrier ( que je n'ai pas non plus ) :
colosse caméléon

Ah ouai tiens je l'ai oublié celui là. Il va falloir que je le trouve.
Sinon quid de Le meilleur de la cueillette comme moteur de CA?

Darkkeeper

Elle est à tester. Mais elle ne donne pas vraiment de CA. J'ai peur que l'intérêt dans ce genre de jeu est très limité.

Moui, tu as raison. Je l'oublie.

Darkkeeper

le problème étant que les 1-drop sont systématiquement mauvais en EDH, sauf quelques uns comme ceux ci :

proscrite maitre dragon
foule de scalaires
sinistre lavamancien
shamane gorille
mage du parchemin

D'ailleurs ma liste a encore évolué en ce sens. Je la reposterais updatée prochainement, presque une dizaine de cartes vont encore bouger ^^

le problème étant que les 1-drop sont systématiquement mauvais en EDH, sauf quelques uns comme ceux ci :

euh birds et elves c'est toujours du drop à 1 bon à prendre, et puis pince-crâne parait que c'est pas trop mal.

Et puis sur une optique agressive ça peut devenir fort si on en joue beaucoup.

Bon et puis je ne vois oracle de mul daya nul part : personne ne l'a essayé? Parce qu'il vole des parties à lui tout seul.

[ Dernière modification par kakkhara le 20 mai 2010 à 15h05 ]

euh birds et elves c'est toujours du drop à 1 bon à prendre, et puis pince-crâne parait que c'est pas trop mal.

Je plussoie, mais je n'ai jamais réussi à mettre la main sur le piaf.

Et puis sur une optique agressive ça peut devenir fort si on en joue beaucoup.

Complètement exact, dans mon EDH avec 17 boosts ça marche pas mal.

Bon et puis je ne vois oracle de mul daya nul part : personne ne l'a essayé? Parce qu'il vole des parties à lui tout seul.

Sérieux? Ça tombe bien, je vais le tester, il dort depuis pas mal de temps dans ma collec' d'elfes.

Darkkeeper

ouep les 1 drop faut en gros en mettre une quizaine, ce qui bouffe beaucoup de slots et te rend ultra-sensible a wrath et assimilés qui sont quand même ultra jouées dans le format. Je préfère jouer plus de cartes a 2-3ccm avec plus de capas chiantes contre tout ce qui est mono U ( museleur vexatoire en tête, c'est mon favori comme cible a préceptrice ) et éviter de remballer contre clique ou azami qui se moqyent pas mal des 1 drop, facilement gérables.

Alors qu'un 1 drop qui va sniper//grossir//poser des steacks, ca parait plus fort sur le long terme.
Et sachant que je pète pas mal de lands je temporise assez pour poser mes setacks avec le mons d'accrocs possibles, pour finir a la crame. Enfin je le vois comme ca.

bird je ferais remarquer que ca sauce pas, même si une source de mana en rab ca parait sex, mais radha suffit, et ca évite les cartes mortes passé le t4

ouep les 1 drop faut en gros en mettre une quizaine, ce qui bouffe beaucoup de slots et te rend ultra-sensible a wrath et assimilés qui sont quand même ultra jouées dans le format.

Pas forcément pour la quinzaine, c'est vrai que c'est beaucoup (j'en ai 6). Et wrath et assimilé ne se préoccupent pas de l'endurance des créatures.

Alors qu'un 1 drop qui va sniper//grossir//poser des steacks, ca parait plus fort sur le long terme.
Et sachant que je pète pas mal de lands je temporise assez pour poser mes setacks avec le mons d'accrocs possibles, pour finir a la crame. Enfin je le vois comme ca.

Exactement, tu as raison. Mais d'un autre côté, les 1 drop ça coûte pas chère, alors plus ça va, plus te peux en mettre et moins l'adversaire pourra en contrer (mais bon pour ça, il faut en avoir beaucoup ce qui mange des slots comme tu l'as dis plus haut).

bird je ferais remarquer que ca sauce pas, même si une source de mana en rab ca parait sex, mais radha suffit, et ca évite les cartes mortes passé le t4

Un bird ça ne sauce pas? Un bird ne sauce pas tout seul, la nuance est minime, mais elle est là. Parce qu'avec Noble féal, morgenstern, et j'en passe, le bird devient très vite assez embêtant parce qu'il a la capacité d'évasion incluse (c'est pas comme s'il avait la portée).

Darkkeeper

tu en as 6 ?
En gros tu les vois jamais en début de game, là ou le 1-drop aurait de l'intérêt. D'ou l'idée de mettre des 1-drops qui sont efficaces arrivé en mid-game

Quant a ton raisonnement sur bird c'est justement ce qui me gène, une carte qui n'est forte qu'avec une autre carte, c'est assez faible

ouep faut dire que moi dans ghost council j'en joue 15 maintenant ou peu s'en faut, mais j'ai l'avantage de jouer pas mal de défausse pas cher (dont saisie/duress dans les drop à 1) et un général qui résiste à wrath, ce qui ne me laisse que rarement désarmé, d'autant que dans mes drops à 1 y a mère des runes et student of warfare qui restent tout à fait honorable en end game.

Mais évidemment ce n'est pas la même optique du tout.

par contre je n'aime pas du tout dans la liste de DK le choix des boosts :

pas de rancoeur c'est dommage, charge téméraire est supérieure à la croissance, dans les équipements pince-crâne reste quand même un must have quoiqu'on en dise, et les épées sont un largement meilleur choix que le tueur de mage et le morgenstern. Et quitte à jouer de gros boosts qui tachent invocation de pierrebois ça a le mérite de gérer un anti-bête et la fraction de seconde c'est le cadeau bonus.

je ne vois pas l'intérêt des caillous à mana alors que le général est un caillou sur patte, à la rigueur un caillou pour 3 peut avoir un intérêt mais dans ce cas lingot n'est pas le meilleur choix.

Et puis en restant dans une optique budjet serré : tu n'as que trop peu de gestion artos/enchant et tu peux jouer trou dans la coque et tu t'en prives, c'est dommage.

Le 21/05/2010, kakkhara avait écrit ...

par contre je n'aime pas du tout dans la liste de DK le choix des boosts :

pas de rancoeur c'est dommage, charge téméraire est supérieure à la croissance, dans les équipements pince-crâne reste quand même un must have quoiqu'on en dise, et les épées sont un largement meilleur choix que le tueur de mage et le morgenstern. Et quitte à jouer de gros boosts qui tachent invocation de pierrebois ça a le mérite de gérer un anti-bête et la fraction de seconde c'est le cadeau bonus.

Rancœur je plaide coupable, un lamentable oubli de ma part. Pincecrâne il faudrait que je teste, les épées sont au dessus de mon budget et tu m'as convaincu de conserver invocation.

je ne vois pas l'intérêt des caillous à mana alors que le général est un caillou sur patte, à la rigueur un caillou pour 3 peut avoir un intérêt mais dans ce cas lingot n'est pas le meilleur choix.

Je n'utilise pas vraiment Radha comme un cailloux (ou rarement). Et je crains pas mal les armageddon (je ne joue que très peu de casse terrain), alors ce n'est jamais désagréable d'avoir un cailloux (bien que je n'en ai pas assez pour être certain d'en piocher un alors je ne sais pas trop quoi faire). Et le lingot résiste à tout les anti arto qui traîne. Sinon, que me conseilles-tu?

Et puis en restant dans une optique budjet serré : tu n'as que trop peu de gestion artos/enchant et tu peux jouer trou dans la coque et tu t'en prives, c'est dommage.

J'ai pas beaucoup de place pour la gestion, c'est vrai. Je vais virer la quête verte pour le trou, après teste elle est souvent useless.

Darkkeeper

un com a faire sur ma liste kakkhara ?