[Deck] %B The Rack

Le 10/02/2010, kijiji avait écrit ...

Oui mais si ton adversaire est un peu malin, il attendra la 2e phase principal pour caster sa bête ou son sort, comme ça, s'il attaque pendant son tour, le nyxhatide aura un -1/-1 de plus qu'au tour d'avant (étant donné qu'il vient de piger une carte!)

C'est pour ça que personnellement je joue Funeral Charm et Nezumi Shortfang qui ont la bonne idée de faire défausser en éphémère.
Mais en général l'adversaire a souvent une main vide à notre tour quand on attaque avec le Nyxa.

Salut à tous!

Voilà, j'ai un peu lu le début ainsi que la fin pour voir comment ce deck à évoluer et j'aime bien le concept car moi je pilote un deck défausse qui n'est pas du tout aggro mais complètement contrôle : trini, casse terrain via sinkhole et smallpox ainsi que terres dévastées récursives au creuset des mondes. Pour gérer les aggro j'ai des piègepont et je pense aussi intégrer des arbitre silencieux car la mana n'est pas franchement un problème dans mon jeu.
En effet, mon kill se situe aussi autour de la défausse et c'est "Céphalalgie" qui je pense pourrait s'intégrer dans ton deck en 2 exemplaires par exemple. Moi, dans mon jeu je la complète avec "enclume du boghardan" ce qui m'évite de jouer BOB, fait défausser de bonnes cartes à mon adversaire et lui fait perdre des PV sous céphalalgie et me permet de me débarasser de mes terrains qui pourront toujours être joués sous Creuset des mondes.
Sinon, je te propose de jouer une carte avec un CCM de 1 qui vient de sortir et qui complèterai ton Nezumi dans la même optique : "Quète de la pierre de Nihil", c'est pas aggro mais c'est pas sensible aux anti-bêtes et c'est à fond dans l'optique du jeu. De plus, on rencontre plus facilement de l'anti arto que de l'anti enchantement, Poigne crosiane faisant les deux et tout ce qui est vert-noir si vous voyez ce que je veux dire.
Voilà pour ma contribution, même si elle est peut-être pas terrible.

Céphalagie n'est pas vraiment une bonne option... C'est lent (ccm de 3), on le sort au tour 3 (à moins de jouer messe noir), et déja tour trois, dans un deck basé sur de la grosse défausse, l'adversaire a 2-3 cartes de moins en mains (plus celles qu'ils a joué). Donc on peut pu vraiment faire défausser massivement l'adversaire pour qu'il perde des points de vie. The rack est donc VRAIMENT meilleur dans cette optique de deck.

Sinon, nous avons déjà discuté de la quête dans les pages précédantes et elle a été écarté pour plusieurs raisons. Mais je ne pense pas que quelqu'un l'ait vraiment testé.

Meme avis.
(oui je sais, là je parle pour rien dire mais bon...)

[ Dernière modification par sasyo le 14 fév 2010 à 10h35 ]

Et vous en pensez koi pour quest for the nihil stone ? Est-il jouable dans the rack deck ?

J'ai l'impression qu'il y en a qui ne savent pas lire... Relis les pages précédentes, on en parle.

Le 14/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...

J'ai l'impression qu'il y en a qui ne savent pas lire... Relis les pages précédentes, on en parle.

Eveil a vraiment raison sur ce point. Je sais que le topic fait 15 pages et que c'est peut-être chiant de lire toutes les pages, mais avant de proposer quelque chose, il faudrait quand même vérifier si ce quelque chose a déjà été proposé

Report rapide du magic corp de samedi qui m'a permis de mettre à l'épreuve l'inclusion de tarmo dans la liste.

Game 1 : Mathieu et tresh ugr.
partie 1: Je garde une main pas top et je me fais littéralement rouler dessus. Il me termine avec stifle sur rack pour obtenir le seuil...
partie 2: : Je commence. Saisie des pensées: une fow, un tarmo et que des lands... Ah, oui qd mm! J'ai un smother en main et une extirpate. Je décide faire tomber tarmo. Je l'extirpe au tour d'après. Il pose alors une mangouste (saloperie) qui va me faire les fesses pendant pas mal de tour, jusqu'à ce que je pose tarmo qui est 4/5. Je vais tour à tour lui extirper F/I et foudre (je suis à huit) pour préserver tarmo et ma tronche! Je me sens frais. Et là c'est le drame: je pioche que des lands pendant au moins 5-6 tours. Il a évidemment le temps de se refaire une belle main. Je ponctue le tout par une jolie connerie: extirpate sur fow (alors qu'il a 2 spell snare en main et que je le sais). Il finit par poser une 2e mangouste et m'achève...
Je suis un peu dégouté d'avoir fait une full alors que j'aurais pu m'en sortir en piochant qq cartes actives. A noter aussi que je n'ai pas rentré les antigrave (hormis extirpate). C'est vrai que contre tresh ça sert à rien
0-2
0-1


Game 2 : Guillaume et faerie
partie 1:je commence et je mulligan une main que je dois garder tous les jours: 3 bayou, une hymn, un nyxathide, un smother et un autre truc. J'ai eu peur de wasteland . Il mulligan aussi. La partie n'est pas vraiment intéressante: pendant qu'il attend ses lands j'aligne les miens. Puis apre fleur touche la table. Bon, bah attends je... Ah non, en fait, j'ai que des lands en main... On passe à la deux?!
partie 2: Je side les 4 pestes artificielles et les 2 deed. Je mull à 5 parce que pas de lands c'est pas fort. Je garde une main à un terrain et avec une peste. Je me dis que je peux m'en sortir si je pioche des lands. Bon, bah un land ça suffit visiblement pas à jouer peste...
Vraiment blasé!
Sur 4 parties: 2 full et une death! Et pourtant je fais des petit tas et tout et tout!
On refait une partie. Je lui roule dessus (forcément) avec peste et deed. Pas mon jour, donc!
0-2
0-2 (c'est moche!)


Game 3: Garry et burn
C'est son premier tournois. Il fait qq erreurs comme fireblaster mon tarmo en craquant deux terrains ou désider les élémentaux de l'éclair qui reviennent du cimetière. De mon côté je connais parfaitement le mu puisque j'ai moi mm un burn. Il faut jouer vite et agresser sa main.
C'est ce que je fais. Il me fait un peu flipper sur la 2 lorsqu'il défausse deux lands sur hymn et en repose un autre derrière. Je me dis qu'il a une main pleine de blast. En fait, il a gardé une main à 4 lands.

2-1
1-2

Game 4: Lissandre et reanimator
Le mu que je craignais. Il y en a plein la salle.
partie 1: Je gagne la une sur double rack, pendant qu'il fait pas grand chose. Je suis super étonné! C'est pas franchement en ma faveur à la une.
partie 2: Dernière énorme erreur de la journée. Je zieute sa main grâce à saisie je lui défausse ponder (je crois). Je vois qu'il a un spell pierce. T2, j'ai relic du progenitus en main. Je réfléchie: "spell pierce, ça concerne que les instant et les rituels?". Donc, comme un looser je joue ma relic alors qu'une gentille duress me fait de l'oeil. Je m'empale comme un grand sur spell! Après, il déroule avec ioona. Arrg, je suis mauvais!
partie 3: Archonte je sais pas quoi et archange de l'empyré c'est fort et en plus ça vole!

Je suis franchement dégouté! Il me dit que la relic n'aurait pas changé grand chose à la 2. C'est sympa de compatir, mais j'aurais probablement gagné la partie avec!

Donc, pour l'instant: quand le deck tourne comme il faut, je joue comme un boulet.
1-2
1-3 (qd mm!)

Game 5: Pierre et faerie survie.
partie 1: J'ai du mal à cerner ce qu'il joue. Il pose une survie, et j'ai une extirpate en main. Je me dis que skwi va s'en prendre une. Mais, non. Je me termine au nyxathide.
partie 2: Je side deed. Mais je suis assez embêté, pour savoir quoi entrer. Je garde une main hyper aggro. Deux tarmo auront rapidement raison de lui.
2-0
2-3

Game 6: Grégoire et tresh ugr
partie 1: Il commence bien la partie. Me descend rapidement avec mangouste (saloperie). Puis, j'inverse la vapeur à coups de défausse, anti bète et au tarmo plus rack. Il est à un je suis à deux: top deck brainstorm. Suspens: et bim une foudre dans ma tronche. Arrrg!
partie 2: Il voit pas le jour. J'ai sidé comme il faut cette fois. Nyxathide plus rack vont vite le tuer.
partie 3: Je garde une main avec deux smother, un gardien, un nyxathide et une duress. Je ne touche quasiment aucune défausse, jusqu'à ce qu'un hymn fasse son effet et que le jeu me donne autre chose que des lands. Ses tarmo et sa clique vendillon se prennent les anti-bètes qui n'attendaient que ça. Je termine au tarmo plus nyxathide.
Il me dit qu'il est un peu étonné que mon plan de jeu a fonctionné. C'était clairement risqué, mais bon.
2-1
3-3 (c'est pas terrible mais en commençant à 0-2 je m'attendais à bien pire)

On discute pas mal ensemble, surtout en ce qui concerne le side. Il me conseille maelstrom pulse et krosan grip (of course). Pour le main, il me propose d'entrer top, loam (pour la récursions) , wasteland et smallpox. Smallpox je n'arrive tjs pas à me décider mm si je sens que c'est fort. Pour le reste, je suis scectique (surtout le plan loam et wasteland) parce que ça change franchement le jeu!

Conclusion de la journée:
Je suis très content de l'inclusion du vert (donc de tarmo et deed) qui permet un plan indépendant de la défausse. En faisant gaffe, on n'est pas franchement sensible au mana denial (cela dit j'ai pas rencontré de gobs).

Je suis moins content des put**ns de missplay qui m'ont coûtées des games. Je ne comprends pas pourquoi le deck a eu tant de pb de mana (bcp trop ou pas du tt de lands). Il faudrait aussi que j'apprenne à sider (souvent des pbs de sortie de cartes). Je joue pas assez, quoi! (ne pas répéter ça à ma copine, hein!)

En ce qui concerne les changements dans la liste, je vais arrêter de faire ma tête de lard et essayer smallpox. Je vais revoir le side.

Ca donnerait qqch comme ça:
4 peste artificielle
2 extirpate
3 deed
3 relic
3 pulse

N'hésiter pas pour les conseils. Et encore une fois, si vous considérez que ce deck n'a plus sa place ici, je crée un nv topic.
Vouala, très bonne journée en somme!

[ Dernière modification par Flugubluk le 15 fév 2010 à 15h07 ]

ha, encore un collègue qui a une copine qui aime pas magic (laisse moi deviner, sa te prend trop de temps?)

Le 15/02/2010, Flugubluk avait écrit ...

Pour le main, il me propose d'entrer top, loam (pour la récursions) , wasteland et smallpox. Smallpox je n'arrive tjs pas à me décider mm si je sens que c'est fort. Pour le reste, je suis scectique (surtout le plan loam et wasteland) parce que ça change franchement le jeu!

Je vais pas être méchant envers Greg que je connais bien, mais proposer des cartes qui ne font rien et ralentissent le jeu, c'est une mauvaise idée.
Par contre, Smallpox, c'est pas comme si c'était l'une des meilleures cartes du jeu contre aggro.

Disons, que ça s'inscrit plus dans l'optique que chaudakh est en train de développer...
Pour ma part, je préfère garder le concept envisagé ici!

Pour ce qui est de smallpox, je viens de les commander . Ce que tu dis éveil est d'autant plus vrai avec la (ré)apparition de réanimator (contre lesquels smother ne sert à rien). Elle sera probablement spliter avec smother.

Sasyo: disons qu'elle préfèrerait que je passe mon samedi aprèm avec elle!

En parlant de réanimator, que faites-vous contre Iona qui a "nommé" noir ?

ben rien. peut être, on va attendre un sort tribal eldrazi (donc incolore qui se paye avec du noir) qui peut gérer une créa. mais iona est une plaie contre tout le monde... extirpate est la solution. et le side aussi.

Ben, tu pleurs.
Pas grand chose à ajouter par rapport à Anastazor: on a la chance de jouer extirpate plus d'autres trucs anti grave en side!

Je ne sais pas ce qui est le mieux. Extiper les réanimations, ou les créa (bien que pour iona il n'y a pas photo)...

Moi je le gifle, c'est plus concret

plague a part, je prie pour que faille planaire sort tour 1

[ Dernière modification par sasyo le 16 fév 2010 à 20h59 ]