[Deck] %w Death & Taxes

Voilà ce que ca donnerait :

// Lands
10 [U] Plains (1)
3 [LG] Karakas
2 [TE] Wasteland
4 [MM] Rishadan Port
3 [TSP] Flagstones of Trokair

// Creatures
4 [TSP] Knight of the Holy Nimbus
4 [FUT] Epochrasite
4 [EVE] Flickerwisp
3 [9E] Weathered Wayfarer
3 [FUT] Aven Mindcensor
3 [TSP] Serra Avenger
3 [TSP] Mangara of Corondor

// Spells
4 [OV] Swords to Plowshares
4 [EX] Cataclysm
2 [ALA] Oblivion Ring
4 [DS] AEther Vial

Wayfarer est là pour récup des lands en début de partie, sans les jouer, pour s'assurer d'en avoir en main après le cataclysme.
Au pire, on peut réintégrer MoR.
Nimbus holy est une bonne bête qui est là pour rentabiliser les cataclysm. Knight y résiste et est "3/3" pour deux. Le manque de capa non évasive est moins embêtant dans la mesure ou l'on ne joue plus d'equip. S'il se prend les StP et les PtE, c pas plus mal, ca laisse la place pour avenger.
4 flickerswip, car en effet, c'est vraiment bon, surtout avec cataclysm pour sauvre un avenger par exemple.
Epochrasite fait le job en tombant d'une vial, ou en revenant après cataclysm en étant 4/4.
Avenger pcq c'est fort.
Mangara, on connait.
3 Dalles de trokair car c combo avec cataclysm.

Si le jeu a des faiblesses, on peut jouer sur la réserve.
Des idées ?

Yop (gros up au passage) , je joue cet archétype que j'apprécie vraiment depuis un moment, voici donc ma liste:


23 Lands :
9 Plains
4 wasteland
4 Rishadan port
3 karakas
1 horizon canopy
1 cavern of souls
1 Eiganjo Castle

26 Creatures :

4 mother of runes
4 stoneforge mystic
4 Thalia, Guardian of Thraben
3 serra avenger
3 Phyrexian revoker
2 Spirit of the Labyrinth
4 Flickerwisp
1 aven mindcensor
1 mirran crusader


7 Artifacts:

4 Æther Vial
1 Batterskull
1 Umezawa's Jitte
1 Sword of Fire and Ice

4 Instants :

4 Swords to Plowshares


Sideboard:
2 council's judgement
2 Ethersworn Canonist ( ANT,Storm, Elves, High Tide )
2 rest in peace ( DRS,Tarmo,Réa,Dredge,Punishing deck,Loam,Canadian threshold)
1 cataclysm (Ramp,Loam)
1 moat ( Elves,Merfolk)
1 Grafdigger's Cage ( Dredge,Nic Fit,Elves,Réa)
1 absolute law ( Burn,Punishing Deck)
1 containment priest ( S&T, Mirroir ,Miracles)
1 Circle of Protection: Red ( Burn, Punishing deck ,Monastery Swiftspear)
1 ratchet bomb ( Miracles, Elves )
1 Manriki-Gusari ( Batterskull, Jitte )
1 Enlightened Tutor ( Tuto presque tout le side )



Le Visuel:

La force de ce deck à mon sens ,c'est de pas avoir vraiment de bons et de mauvais MU et de pouvoir potentiellement gagner contre tout.
Au niveau du main deck j'ai choisi de jouer les Laby md plutôt qu'en side du fait de la présence des Treasure Cruise decks.
Ensuite j'ai choisi de jouer 3 avenger en plus du 4eme flickerswip afin d'optimiser mon moat post side et du coup j'ai du faire sauté le 4eme revoker.
Au niveau des slots à 3 j'ai écarté la combo Karaks/ Mangara of Corondor qui malgré qu'elle soit forte est beaucoup trop lente actuellement.
Enfin j'ai du choisir vu le manque de place étant donné que je veux conserver un mindcensor qui m'a jamais déçu , j''ai du choisir  entre crusader et Brimaz, King of Oreskos et pour le moment crusader a ma préférence.

Pour le side j'ai du cut Wilt-Leaf Liege étant donné que Jund a un petit peu disparu du format ces derniers temps et souvent l'adversaire en voyant la vial à 4 va augmnter son toxic deluge en conséquence.
J'aimerais bien rejouer peut être une aiguille à sectionner dans le side mais je n'ai malheureusement pas la place.
Les Decks tiers 1 étant à mon sens les Delver Decks, D&T, Elves, Miracle et les BUG Deck et Threshold. Aprés je me méfie pas mal  de Burn également.
 

Storm deck et S&T deck ne sont pas Tier 1 pour toi ?

Sinon je ne connais pas trop D&T, ne l'ayant pas encore affronté en tournoi mais une question pour le side, Ratchet bomb vs Miracle ? Ce n'est pas plus handicapant pour toi que pour lui ?
Je suis assez d'accord sur le one of Mirran Crusader à la place de Brimaz. La protection contre le vert et le noir est vraiment génial vu le nombre de BUG deck en ce moment.

Edit : Je verrai bien une seconde containment priest avec uniquement un seul council's judgment.
Par ailleurs, tu préfères Absolute Law à Kor firewalker ?

Le 29/12/2014 à 14:25, Douif avait écrit ...
Storm deck et S&T deck ne sont pas Tier 1 pour toi ?

Sinon je ne connais pas trop D&T, ne l'ayant pas encore affronté en tournoi mais une question pour le side, Ratchet bomb vs Miracle ? Ce n'est pas plus handicapant pour toi que pour lui ?
Je suis assez d'accord sur le one of Mirran Crusader à la place de Brimaz. La protection contre le vert et le noir est vraiment génial vu le nombre de BUG deck en ce moment.

Edit : Je verrai bien une seconde containment priest avec uniquement un seul council's judgment.
Par ailleurs, tu préfères Absolute Law à Kor firewalker ?

Bon aprés vu que je suis plus le méta Americain, vu que je suis pas mal les events SCG,je peux me tromper du coup ; aussi je le voyais plus Tiers 2 aprés si comme tu dis c'est beaucoup plus représenté dans le méta national il faut en effet une seconde pretresse soit MD soit SB.
Pour ANT/Storm je pense que tu as raison.

Firewallker en fait j'ai testé et contre burn c'est pas assez de gagner 1 point de vie seulement parce que quand y'a des blast à 4 ou plus  ça change pas grand chose , ça fait au mieux gagner un tour ou 2 mais je sais pas si c'est suffisant le temps de le tuer ou de bourrer à la Batterskull.

Ratchet je le fait généralement à 0 pour me débarasser des tokens aprés c'est vrai que faire sauter un counterbalance ça peut être sexy aussi et c'est vrai que la curve à 2 du deck est plutôt chargée...

Petit déterrement ! 

J'ai en effet quelques questions concernant l'archétype: 

- Que pensez du nouveau Vryn Wingmare !? Sur le site, on m'a pas mal dit que non, cette carte n'étais pas taillé pour s'offrir quelques slots dans Death & Taxes. 
Après recherches, sur d'autres site, certains joueurs iraient jusqu'a jouer le playset, quitte à cuter Crusader et Brimaz... 
Certains d'entre vous ont testé !? 

- Ensuite, est ce que certains joueurs de D&T parmis vous ont testé Ethersworn Canonist MD !? Je la vois parfois en x1 ou 2, mais selon vous, doit elle rester uniquement en side ou non !? Surtout que avec Vial, on conserve un avantage...

Merci ! 

oui cannonist *2 testé ça aide à remonter le match up contre omnitell mais ça suffit pas vaut mieux avoir canno + un disenchant et encore des fois ça suffit pas.

Pour le cheval j'ai pas la place de jouer mindcensor donc pour moi ce serait non, cut une bête qui emmerde les bolts decks ( brimaz) ou un autre qui emmerde les decks BGx ( Crusader) ça me plait moyen, en revanche il me parrait bon en modern.

J'ai vu plusieurs listes sur thesource qui rentrent le cheval MD mais bon, je pense que c'est compliqué de cut des trucs pour arriver à le rentrer. Peut-être sur une liste qui veut renforcer un maximum le côté denial.

Sinon, Balthyr, as-tu testé les listes Wg D&T et Imperial Taxes (Wr) ?

C'est également mon avis pour le cheval !
Ta liste est toujours identique à celle ci dessus Balthyr !? Si ce n'est pas le cas, ça m'intéresserais beaucoup de la voir !

Je suis rendu  à ça actuellement, j'ai cut mangara qui est trop lent pour une priest md et geddon a fait son retour dans le side pour les decks lands qui sont plutôt joués en ce moment.

Merci !

Ah oui, tu as tous de même opté pour 2 Canoniste MD ! Tu ne les trouves pas trop handicapante !? Sans Vial elles doivent être assez problématique... Du moins de mon avis !

Le deuxième point que je trouve très peu commun est les 3 esprit de base ! Pourquoi en jouer autant !?

Bof, contre control deck on veut pas s'étendre pour pas prendre toxic ou terminus trés rapidement et il peut contrer un sort par tour maxi  sur caverne c'est la méga douille pour lui et je veux les voir contre les combo decks contre agro je les deside assez souvent.

3 c'est un peu extrême mais y'a plus de match up  où je veux le voir que pas le voir et les 3/4 du temps le premier va prendre sa FOW ou son counterspell en recaster une 2eme genera l'adversaire dans un meta ou ponder et brainstorm sont omniprésents.

Le 03/08/2015 à 22:46, Douif avait écrit ...

Sinon, Balthyr, as-tu testé les listes Wg D&T et Imperial Taxes (Wr) ?

Pas eu l'occase mais jouer magus of the moonça parrait fort même si le deck perd surement en stabilité.

la version G j'ai vu quelques listes je sais pas si splash uniquement pour gaddock  est si rentable que ça, Green and taxes ça existe plus depuis longtemps il me semble pourtant la liste à l'air d’avoir des atouts pour elle même si y'a pas eu de telles listes depuis longtemps x) 

http://www.mtgtop8.com/event?e=1142&d=209862&f=LE
 

Oui je comprend ton point de vue !
Canoniste je vais tester en x1 ou 2 je pense !
Un autre point que je n'avais pas noter pas noté dans ta liste, c'est l'absence de Serra !
Avec 3 Flickerwisp 1 Brimaz et 1 Crusader, tu ne trouve pas ça léger pour saucer !?

Non ça va d'ailleurs les serra sont parties pour les canonist,  contre les control deck une thalia seule peut suffire parfois mais contre les tarmodeck avoir le ciel ça peut être pas mal en effet, c'est à réfléchir après peut être que la priest md switch par un avenger ou  le 4eme flicker ça peut être pas mal. 

Aprés j(ai plutôt métagamé vu que BUG deck j'ai jamais eu de problème aprés punishing jund c'est dur sans le absolute law du side.

Switcher la Priest pour 1 Serra ou un Flickerwisp ouais pourquoi pas... Après Priest c'est contre Réa, Sneak Show, Vial, Elf !?