[exotique] omelette, qui casse un oeuf, tue un boeuf.

tout d'abord bonjour a tous, cela fait un moment que je vous lis, en particulier pour le deck stase (oui, j'ai lu les 33 pages )
mettant inspiré du deck de chaudakh Eggy stormy deck: http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-viewdeck-3515.html j'ai réfléchis a une utilisation de 2ème aurore =)
4 heaume de l'éveil
4 Œuf de cielcouvert
4 Œuf de moussefeu
4 Œuf d'ombresang
4 Œuf de solherbe
4 Œuf de sombreau
4 sphère chromatique
4 babiole du conjurateur
4 deuxième aurore
4 précepteur vampirique
2 diamant de l'oeil du lion
2 vrilles d'angoisse
4 pétale de lotus
4 cité des traîtres
4 brousse
4 estuaire pollué
premièrement le principe: grâce à l'heaume, on peux jouer toutes les oeufs/sphères/babioles pour 0, ensuite il ne reste plus qu'a les engager pour piocher des cartes, le plus dur étant de fournir les 2 manas initiaux aux oeufs

2 eme aurore interagit non seulement avec les oeufs et autres mais très bien avec cité des traîtres et tous les fetch, permettant de repartir en cassant des oeufs ainsi qu'avec les pétales et diamant de l'oeil du lion (LED pour les intimes)

ici les LED sont jouables, en effet imaginons, premier tour cité des traîtres heaume de l'eveil, oeuf (ou assimilé), oeuf, oeuf, oeuf, LED et hop c'est parti sachant que même en milieu de partie il vous est possible après une deuxième aurore, de recraquer le LED, de se défaussez de sa main, snif (:-( ) mais de vous en refaire une a partir de tous les oeufs (et autres) qui vont repartir remplir votre cimetière (enfin jusqu'a une prochaine deuxième aurore, qui ne sera pas forcément la deuxième,bref.)

alors oui 12 lands, même avec des pétales et LED, ce n'est pas assez, d'ailleurs je cherche à caser à tout prix des anciennes tombes j'aimerais aussi réussir a caser des contraintes, mais c'est un deck combo qui nécessite excessivement de slots; l'archimage veldaken était pour réduire cela dans le deck de chaudakh (enfin je pense) mais j'essaye de faire une version plus rapide.

si je choisis vrilles d'angoisse au lieu de disciple du caveau c'est parce qu'il est difficile de placer le disciple en début de combo, alors que la vrille se place facilement en finish

mais je peux me tromper et je vous remercie d'avance pour vos conseils avisés...
auquels je ne pourrais malheureusement répondre que dans une semaine.

_________________
l'avenir appartient à ceux qui ce lèvent tôt, c'est une connerie: regardez les éboueurs!

[ Edité par blah Le 09 oct 2005 ]

[ Edité par blah Le 18 nov 2005 ]

[ Edité par blah le 08 déc 2005 à 23h22 ]

[ Dernière modification par blah le 27 sep 2006 à 19h04 ]

Le precepteur vampirique est Banni en 1.5 Dsl

+1
Et c'est tant mieux!

Je crois avoir dis un jour (à propos d'un deck kobolt je crois) qu'on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs (=pas la peine de controler : le jeu est basé sur la combo)... et bien là tu m'enlèves les mots de la bouche. Et ce deck va intéresser un de mes amis qui adore (entres autres) les artéfacts, les jeux combos, les jeux pas chers et... cuisiner.

En attendant de nouvelles idées, je te propose :
-4 précepteurs noirs
+4 précepteurs blancs (on axe sur les artéfacts, et au pire on peut intégrer des enchantement rigolos)
-1 deuxième aurore (utile pendant le big turn seulement)
+2 oeil du lion
+4 don de terrain
-5 terrain (vire les estuaires à la rigeur)

Base de mana : du blanc, du noir, peut-être du vert. Je verrais bien : 4 cité, 4 pétales, 1 bi-land blanc/vert, 1 bi-land noir/vert.
@+

tient, ca me rapelle la seule fois où j'ai perdu tour 1 (contre le deck oeuf de schaudakh)
bien sur, on remplace les vampiric tutor par des enlighted tutaor (pour que le deck soit bien legcay), selon moi 4 messe noire sont indispensables, je pense, comme apeiron, qu'il faut virer les estuaires pour les remplacer par des dons de terrain (et remplacer 2 brousse par 1 ou 2 bayou), deuxième auraore m'a lair d'une bonne idée, mais peut etre que 3 suffisent..., je pense qu'il serait bien aussi de jouer plus de 2 dimanat de l'oeil du lion, mais vu qu'il faut déjà rajouter des messe noire, cela me parait difficile...

Ce serait bien que chaudakh vienne nous donner son avis sur ce deck qu'il connait bien (c'est tout de meme lui qui l'a inventé!)

au fait, est ce qu'il ne serait pas utile de jouer 4 toupie de divination du sensei (à la place de certains oeufs par exemple), en effet, elle double quasiement le nombre de sort joués (je la joue : je pioche une carte et la prochaine carte que je piocherait sera toupie ce qui me fera un sort supplémentaire, et bien sur avec deux toupies on fait sort infinis).

Il a bon!
J'ai oublié de le dire, mais les toupies m'ont l'air bien dans ce deck. En somme, on se rejoint pour te proposer la version suivante :

4 heaume de l'éveil
4 Œuf de cielcouvert
4 Œuf de moussefeu
4 Œuf d'ombresang
4 Œuf de solherbe
4 Œuf de sombreau
4 sphère chromatique
4 babiole du conjurateur
3 deuxième aurore
4 préceptrice mystique
3 diamant de l'oeil du lion
4 don de terrain
2 vrilles d'angoisse
4 pétale de lotus
3 messes noires
3 toupies
1 bi (bayou?)
1 bi

Ou un truc dans ce genre là en tout cas.
Mais c'est vrai qu'on aimerait bien avoir l'avis de Chaudakh...

J'ai lu dans les commentaires du deck de Chaudakh qu'il y avait un forum dédié au deck.

outre le fait que la mecanique du deck me semble ultra puissante (donc egalement tres fragile), elle me rappelle le principe du deck fluctuateur base sur le pricncipe du cyclage. Mais la ou celui la me semble plus fort c'est que vous utilisez l'effet storm qui peut se realiser rapidement.


j'approuve au passage Cogigator sur la toupie qui rend le deck a mon avis broken.

La question que je me pose est la suivante: combien de spells jouez vous generalement avant de balancer tendrill? Parce qu' avec tendrill on a besoin de 10 spells et de 2 noirs (+1 incolore si on a 1 seul heaume). Mais si on joue brainfreeze, la on a besoin de 18 spells tour 1 pour gagner avec seulement U a payer pour le lancer. Sans parler du fait que ca degagerait beaucoup de slots (plus besoin de messe noire par example) Enfin c'etait juste une idee comme ca... Ca ne marcherait pas mieux avec brainfreeze???

mese noire est indispensable pour tuer rapidement avec oeuf (schaudakh en vait joué 3 lorsqu'il m'avait tuer tour 1), elle donne l'équivalent de mana de 2 alnds en une seule carte!, c'est énorme, de ce point de vue, vrille d'angoisse semble plutot bien adaptée, d'autant que les gaea's blessing en side devrait etre plus courant vu la popularité de solidarity.

La version que propose apeiron m'a l'air plutot bien, mais je me demande tout de meme si seulement 2 lands ce n'est pas un peu trop peu (on ne partira pas toujours en kill tour 1...)

effectivement si Gaea's blessing rode dans le coin tendrill est meilleur...

concernant le nombre de terrains, je reste perplexe... 2 ca me semble leger a moi aussi.

Tout à fait.
Et pour la base de mana, je pensais que ça suffisait (et puis ça rajoute des slots). Mais si ça ne survit pas au test, je m'inclinerais et alors il serait prudent de rajouter des terrains.

Voici une decklist tres stable et efficace, mais exit les deuxieme aurore :

4 heaume de l'eveil
4 oeuf de sombreau (bleu/noir)
4 sphere chromatique
4 spoils of the vault
4 brainstorm
4 meditate
4 lotus petal
4 chrome mox
4 dark ritual
4 cabal ritual
4 night's whisper
4 land grant
4 tendrils of agony

1 polluated delta
1 bayou
2 tropical island ( ou inversement 2 bayou 1 tropical
4 ancienne tombe ou cité des traitres

SB :
au choix :

Xantid swarm pour les contres
Vendetta ou smother contre meddling mage ou le clerc qui rend inciblable
oxidize contre null rod
Domaine tranquille contre les enchant globaux (mitard)
duress contre tout

Certes.
Mais ce n'est plus vraiment un deck omelette.
Et j'aimerais savoir si tu l'as testé parce que j'entretiens quelques doutes.

testé et retesté, c'est meme celui que je joue réellement. Conçu en groupe sur plusieurs forum internationaux.

Tres bon pourcentage de kill tour 2, et ne necessite pas forcement helm sur table pour gagner.

teste le en glodfish, tu verras ça tourne

OK, je te crois!
C'est juste que la liste me paraissait plus artificielle et moins fun, avec toutes ces cartes connues et éprouvées... mais effectivement, elle doit être efficace.
Alors... quoi? le débat est clos?
Et il n'y a personne qui saurait où est le forum initial (Chaudakh, si tu passes par là...)?