[Exotique]Mana Leak

Une idée sournoise qui me vient à l'esprit : port rishadan. Nous, on a du mana, lui n'en a plu...

Autre idée sournoise : le nouveau Gigadrowse qui arrive de guildpack : ça devrait être rigolo de locker le mana adverse (un peu dans le genre de pénurie de mana, mais en plus flexible).

Autre idée sournoise : le nouveau Gigadrowse qui arrive de guildpack : ça devrait être rigolo de locker le mana adverse (un peu dans le genre de pénurie de mana, mais en plus flexible).

j'ai un remarque tres constructibve à ce sujet : ca fait quoi Gigadrowse?

C'est ca :

Gigadrowse
Instant

Replicate (When you play this spell, copy it for each time you paid its replicate cost. You may choose new targets for the copies.)
Tap target permanent.

(et oui, je fais les questions et les réponses maintenant)

j'aime bien cette carte car elle permet de taper tous les lands de l'adversaire à son entretien puis de poser winter orb le tour suivant, mais un fois que winter orb est en jeu, c'est bcp moins fort car nos lands aussi mettront du temps à se détaper, c'est une option à étudier, mais la question c'est quoi virer pour les rentrer?

??? Tu tapes la winter bien évidemment !!!

Le 28/12/2005, maveric78f avait écrit ...

??? Tu tapes la winter bien évidemment !!!

Ah oui bien vu.... le reste c'est d'avoir la mana, mais ça en fait aussi un sort incontrable, même si on contre un copie, le reste est tjs dans la pile ( => comme déluge ) non ?

SPy, vive les decks avec des cartes qui ne sont pas encore sorties

taper tous les lands de l'adversaire à son entretien puis de poser winter orb
??? Tu tapes la winter bien évidemment !!!
ça en fait aussi un sort incontrable

Je crois que la carte est adoptée : c'est génial!

Pendant que j'y pense : oboro ne serait-elle pas une solution contre pète-land?

??? Tu tapes la winter bien évidemment !!!

bah oui j'suis con, j'avais oublié que winter ne marchait plus une fois tapée, du coup c'est vraiment énorme, une fois sous sceptre, on obtient un lock redoutable : l'adversaire ne garde plus dégagé ses land (-> n'attaque plus à cause de propagande), en somme il a accès à 1 land max simultanément (on engage son land à l'upkeep, là il peut jouer un éphémère à 1, puis il pose un land et paut jouer un autre truc à 1, rien de plus facile que de contrer tout ca d'autant que nous de notre coté on pioche avec l'étude rhystique, en bref, on aboutit à un nouveau moyen de locker pour mana leak, une tres bonne nouvelle

Pendant que j'y pense : oboro ne serait-elle pas une solution contre pète-land?

remplcer un land de base par un non base; tu appeles ca une solution contre pete land toi?
le seul pete land qu'on ne peut pas contrer c'est wasteland et c'est celui ci le plus pénible, de tte manière, une fois que le deck commence à locker, il n'y a plus un pete land qui passe, de plus avec daze et FoW il sera difficile à l'adversaire de nous empecher de poser une étude rhystique ou un sceptre apres quoi la situation se complique pour lui
je pense qu'oboro est tres mauvais en legacy, il ne faut pas oublier qu'en étendu jouer des lands non base ne pose aucun soucis alors qu'en legacy, il faut toujours préférer les lands de bases quand cela est possible
qui plus est, contre pete land, rien ne vaut des back to basics en side (et oui, pete land joue son lot de land non base et ne supporte pas les B2B la plupart du tps)

tu appeles ca une solution contre pete land toi?

Oui, pas faux.

on aboutit à un nouveau moyen de locker pour mana leak

L'interraction est formidable, c'est vrai.

Est-ce que le deck ne pourrait pas tourner sans sceptre, qui va se prendre les needle et les meddling?
Sinon, je trouve que c'est toujours un peu mou : il n'y aurait pas moyen de le rendre un peu plus agressif?

[edit] Sinon, j'ai fait des tests sous mws : étude rhystique c'est fatal contre aluren!

Pendant que j'y pense, il n'y aurait pas un autre kill que réminiscence? Genre tormod, netsuke, superman...

[ Edité par Apeiron_l-alchimiste le 29 déc 2005 à 19h09 ]

C'est définitif : ce deck tourne.
Je viens de battre madness, Orim et... gob!
Ma version est celle-ci pour l'instant (avant inclusion de la petite nouvelle de guilpack).

14 ile
3 mox

3 winter
4 brain
3 étude
4 sceptre
3 boom
3 daze
3 chiquenaude
3 stifle
4 FoW
4 counter
4 powder keg
3 propagande
2 netsuke

(PS : est-ce que vous savez comment on peut compier un deck de mws pour le coller sur une page de texte? moi, ça m'affiche des numéros, svp.)

tu ouvres un fichier .mws avec le bloc note =)

// Lands
14 [7E] Island (3)

// Spells
3 [5E] Winter Orb
4 [AL] Force of Will
3 [NE] Daze
4 [MM] Brainstorm
3 [SC] Stifle
3 [7E] Boomerang
4 [7E] Counterspell
3 [MR] Chrome Mox
4 [UD] Powder Keg
3 [PY] Rhystic Study
4 [MR] Isochron Scepter
2 [SOK] Ebony Owl Netsuke
3 [TE] Propaganda
3 [7E] Force Spike

Merci

qqes suggestions :
-daze->elle est où la 4ème? daze c'est un contre quasiment tjs effiacace qui dégage une ile en cadeau->double utilité
-propaganda->mouais, avec gob dans le format, 4 ne serait pas un luxe (en fait, il n'y a que ca pour arreter gob à moins d'avoir une chance de cocu avec la panoplie anti gob parfaite)
-stifle->tres bon side, mais de base ca vaut vraiment le cout, anti needle ok, mais tu as déjà 4 powder, heuresement il y a bcp de fetch dans le format pour les rentabiliser mais je ne suis pas convaincu à 100% (mais je reconnais qu'il s'agit d'un choix qui se défend tres bien)
-force spike->bof bof, je perd 1 mana pour en faire perdre 1 à l'adversaire (en gros c'est ca), il faut que j'ai un land détapé (pas pratique avec tout ce qu'on a a poser en rituel, d'autant que toi tu joues 4 tonneler)
-winter orb->que 3? c'est tout de meme la base du deck
-chrome mox->c'est tellement fort que 4 ne serait pas trop
-Powder Keg->pas forcément une mauvaise idée mais 4 ca fait bcp qd meme, contre gob c'est tres fort (encore que il est tjs mieux d'avoir vite fait sa propa...), contre modular ok, contre threshold mouais, faut voir mais les contres sont la meilleurs armes contre thresh, contre landstill->pas la peine, on arrivera à lui poser une orbe avant de mourir au land la plupart du tps, bref, une carte que j'aime bien mais pas au point d'en jouer 4 (d'autant qu'on joue winter orb et sceptre...) j'en verrais plutot 2 ou 3
-soif de connaissance-> vu le nombre d'artos du deck c'est tres rentable, et ca permet de se débarrasser de la 2ème winter orb ou du powder keg qui nous embarrasse la main, bref pk pas? (bien sur il est alors indispensable de passer à 4 mox)
ah oui, encore une réflexion et apres j'arrete, est ce vraiment une bonne idée de se séparer complètement des cités des traitres, elles permettent vraiment des sorties éclairs (type scepter boomerang tour 1->victoire quasi assurée), peut etre que 2 ou 3 permettrait au deck de sortir un peu plus vite (en général, le mieux est de la poser tour 2 pour mettre en jeu propa ou étdue-ou faire soif de connaissance-)

bon évidemment, si tu écoutes tout mes conseils, ton deck risque de se rapporcher sensiblement de la liste que j'avais proposé, mais bon, j'espère ne pas avoir débiter que des anneries

cog, qui regrette de ne pas avoir les mox et les winter orb nécessaire pour jouer mana leak...

Je confirme,après test, que cité des traitres est vraiment très gros et que ca permet bien des choses dans ce decks.Perso j'avais pas trop accroché au decks mais la cité m'avait semblé néanmoins très bonne.