Apeiron_l-alchimiste  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 17/01/2016
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/03/2005
1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Jeudi 09 Juin 2005 à 12:50
Ce n'est pas tout à fait stupide, vu que en la payant pour zéro, elle est jouée, et elle se fait contrer avant d'aller au cimetière. Conclusion : elle peut être utilisée avec calice + présence ou avec aperçu, mais évidemment pas avec rétroaction.
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
B4L4  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Jeudi 09 Juin 2005 à 15:10
Heu c'est rétraction .........
parce que autrement c une carte un peu foireuse:
Rétroaction
Enchanter - Enchantement
Au début de l'entretien du contrôleur de l'enchantement enchanté, la Rétroaction lui inflige 1 blessure.
|
b-let  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/06/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2003
462 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par b-let le Jeudi 09 Juin 2005 à 15:43
Les mox c'est pas pour les chiens, et c'est pas restreint en T1.5, donc 4 chrome au moins.
___________________ B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red
|
86Anakin  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/08/2003
1003 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 86Anakin le Jeudi 09 Juin 2005 à 15:50
Les mox c'est pas pour les chiens, et c'est pas restreint en T1.5, donc 4 chrome au moins.
Tu es sur de ce que tu racontes là parce que q'il y a un mox à jouer, je pense que c'est le Mox de Diamant car avec ce deck, on a souvent des terrains en main grace au moteur de pioche.
Cependant, jouer les mox est beaucoup moins bien si on reste dans l'optique de la combo avec calice du vide pour piocher !!!
___________________ 
"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
|
Apeiron_l-alchimiste Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/01/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005
1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Jeudi 09 Juin 2005 à 16:07
Heu c'est rétraction
Navré, je m'égare. Effectivement.
Les mox pourrait intégrer la version bleue, non? Et y a-t-il besoin de défausser un terrain si il est contré par calice?
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
B4L4 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Jeudi 09 Juin 2005 à 16:20
Non je ne pense pas, car il est écrit sur le mox que l'on se déffause au moment ou il arrive en jeu, or dans le cas que tu cite, mox sera contré, dc pas d'arrivé en jeu et pas de déffausse...
|
B4L4 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Jeudi 09 Juin 2005 à 16:26
Sinon pour répondre au idée des moxs je dirai non au chrom et ptet oui au diamant.....
Je m'explique:
Mox de chrome à besoin d'une carte coloré pour se montrer utile ( ormis le fait qu'il fait piocher sous calice+présence), or les cartes colorés sont soit les carte qui permettent de partir en combo, soit les tutors..
Alors déjà que se prendre un contre c'est pas la joie, si en plus on s'enlève soit même nos carte important avec mox de chrome, ça va pas le faire je pense.
Sinon 1 mox de diamand pourrai remplacer 1 floraison estivale, slot qui se justifie uniquement pour pouvoir se crée un mana noir une fois que l'on à utilisé tout notre mana pour poser nos moteurs de pioche.....
Dc mox de diamand remplis bien ce rôle, bien qu'il ne produise qu'un seul mana, c'est suffisant pour jouer chant des damnés puis tendrill.
Mais son gros avantge par rapport à floraion, c'est que ça fait piocher sous calice+présence, ce n'est dc pas une carte morte en 1ère main comme l'est floraison estivale.....
Dc ça me parais sur pour - 1 floraison, + 1 mox de diamant
|
B4L4 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Jeudi 09 Juin 2005 à 16:30
Rectification:
Il faut bien se déffauser d'une carte pour piocher avec le mox.
En effet le txt oracle dit:
"Comme coût additionnel pour jouer la Mox de diamant, défaussez-vous d'une carte de terrain de votre main. "
Dc aucun rapport avec l'arrivée en jeu
|
b-let Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/06/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2003
462 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par b-let le Jeudi 09 Juin 2005 à 16:51
Oui mais avec la combo calice + presence, tu pose un mox, bah non tu pioche 
Et puis pour tuer tour 1, faut 2 mana, donc faut poser un mox + un land... (oui faut 1 noir et 1 vert)
Ok il ya guide spiritualiste, mais je prefere quand meme assurer le cout avec des mox.
Apres c'est toi qui voit, mais vu le peu de terrain que tu joue, le diamond va etre dur a jouer. Ok il n'y a pas beaucoup de carte coloré, mais si on veut tuer tour 1...
___________________ B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red
|
B4L4 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Jeudi 09 Juin 2005 à 17:13
Pas con ce que tu dis " Oui mais avec la combo calice + presence, tu pose un mox, bah non tu pioche"
Je m'étais un peu emballer sur le mox, dc vaut mieux 1 floraison estivale......
Selon toi, il faudrai inclure 4 mox de chrom......
Ba va y, propose une liste qui va accepter les 4 mox de chrome sans trop être pénalisée....
( c pas impossilbe mais bon, quoi enlever pour les moxs?)
|
86Anakin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/08/2003
1003 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 86Anakin le Jeudi 09 Juin 2005 à 17:37
Pour le Mox de diamant, il y a eu un errata, le texte officiel est : Au moment où vous jouez le Mox de Diamand, défausser vous d'un terrain....
Tu dois donc te défausser d'un terrain au moment où tu déclares le jouer. S'il est contrer par Calice, tu as donc perdu un terrain bètement.
Par contre, Mox de Chrome ne fonctionne pas comme lui. Tu peux très bien le jouer sans empreinte donc sans défausser de carte.
___________________
"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
|
Apeiron_l-alchimiste Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/01/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005
1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Jeudi 09 Juin 2005 à 18:49
+1
C'est juste, je connais cette précision depuis que j'ai étudié un deck qui marche avec rétraction. Le fait est qu'on peut jouer le mox de chrome sans perdre une carte (vu que le coût d'une carte est pour l'empreinte, et pas pour le lancement). Donc la carte serait jouable, soit pour son coût de 0, soit comme accélérateur de mana, si le deck est lancé dans son Big Turn.
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
B4L4 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Jeudi 09 Juin 2005 à 19:52
Ba mox de chrome ou de diamant alors?
Et combien si on en rentre?
|
Apeiron_l-alchimiste Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/01/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005
1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Jeudi 09 Juin 2005 à 20:00
Chrome, mais seulement si tu le juges nécessaire. Quitte à le rentrer, autant en mettre 4.
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
B4L4 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2005
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par B4L4 le Vendredi 10 Juin 2005 à 12:46
Après réflexion, c'est 0 mox , dans la version B/G.......
Parce que floraison le vaut bien, et qu'avec cette carte on est sur d'avoir le mana nécessaire pour lancer tendrill, ce qui n'est pas le cas avec mox si présence + calice sur table
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer