Galerie des Funcards 2008-2010

Le 09/08/2009, Scyth avait écrit ...

Oh merde. Abn' qui nous chanterait l'Avé Maria ? Je veux

Dommage, c'est du Jason engle (la preuve à gauche de la jambe gauche (pour nous))

Euh, sinon, le SE, planar chaos, c'est possible ? Sinon, prend un des tiens.

Et, le copyright, tu peux prendre le tiens

Tout est possible

Hmm, j'aurais tendance à soutirer de la couleur au CCM qui me parait pas du tout sexy, et trop rébarbatif.
Quitte à faire de l'hybride, c'est beaucoup plus joli si tu faisais un CCM

Surtout que y'a qu'à regarder l'illustration pour comprendre qu'elle RECLAME du RW =)

Sinon, tu n'a pas précisé beaucoup de chose pour la Réa
Tu peux demander du fond Real autant que du fond Perso =)

Parce que je trouve l'image assez jolie, mais je ne suis que trop sur de la qualité de la FC de scyth qui va t'arriver.

En fait, je pense que c'est pour le jeu FC (je suis pas allé voir, mais j'ai aperçu le sujet en cours), et il fallait une carte à 3 couleurs.

Donc si ma supposition est bonne, même si la carte réclame du RW (je suis totalement d'accord, d'ailleurs), ben voilà, quoi.

Le 10/08/2009, Scyth avait écrit ...

En fait, je pense que c'est pour le jeu FC (je suis pas allé voir, mais j'ai aperçu le sujet en cours), et il fallait une carte à 3 couleurs.

Donc si ma supposition est bonne, même si la carte réclame du RW (je suis totalement d'accord, d'ailleurs), ben voilà, quoi.

c'est pas le jeu FC, c'est "inventer des cartes // 3"

Le 10/08/2009, korlis avait écrit ...

c'est pas le jeu FC, c'est "inventer des cartes // 3"

Oui, c'est ce à quoi je pensais, je me suis juste un peu dérapé sur le nom

Si tu veux, tu peux la faire en

Bonjour, je vous présente ma vrai première funcard qui commencera mon set fun perso !

Cette version est une beta et je posterai la véritable une foi fini dans la rubrique des fc. Pour ma première fc (qui était un test) on m'avais reproché de ne pas avoir été assez maniaque, donc dites moi si chacque détail est parfait (ne faites pas attention au coin de mauvaise couleurs svp). Si vous avez des questions sur la fc ou des doutes ou des propositions d'améliorations dites le moi svp. La formulation est-elle bonne ? la carte est-elle trop ou pas assez forte ?



Petite présentation du bleu dans mon set fun: Le Lexip est le peuple principal bleu qui vient bêtement de pixel a l'enver. Ce sont des cartes hyper défensive avec des illustrations souvent partiellement pixelisées.

La carte: il est évidemment interdit de jouer avec des cartes imprimées en proxy (l'idée m'est venue en imprimmant des cartes pour mon nouveau deck et sa m'énervais de m'éclater les yeux pour lire des détails) mais un enchantemment et d'autre éffets le permettrons bientot.

a aussi ne me critiquer pas sur la qualiter de l'image je l'ai réduite pour quelle entre bien dans mon post et charge vite

The Black Lion

Ouhla, honnêtement, je suis absolument pas fan. Autant la Réalisation est jolie, parce que Sovelis oblige et que t'as l'air de pas être un manchot avec toshop ^^ mais le concept de l'illustration pixelisée, c'est pas glop du tout. Et le fond l'est aussi. Franchement, je n'aime absolument pas.

De plus, les capacités ne sont absolument pas en accord avec la couleur, et l'illustration semble être un dessin collé sur une photo de plage T_T

Donc, non, j'aime vraiment pas.

Côté formulation, je dirais ainsi

Défenseur
Les autres créatures imprimées en proxy que vous contrôlez gagnent +0/+1 et ont la portée
Les autres créature Lexip que vous contrôlez gagnent +0/+1 et ont la portée

En deux paragraphe, c'est mieux.

Niveau équilibre, c'est dur à dire, mais bon, mettons que les Lexip soit un type existant à magic, j'aurais quand même tendance à dire que c'est une unco qu'on range dans le classeur. Parce que bon, c'est faible ^^ Mais ça a le mérite d'être détaillé et

---

A moi de montrer mon dernier produit made in toshop+Sovelis.
C'est un Set de 10 lands, appelés grave-land, vous comprendrez pourquoi.
Chaque biland a un sous type de terrain, celui qui convient le mieux par rapport à l'illustration. Ainsi, le biland RW sera une plaine, car l'illustration fait plus penser à une plaine qu'à une montagne.

Suivant cette logique, les noms sont choisis comme ceci. Il faut d'abord qu'ils inspirent les couleurs qu'ils représentent. La première partie faisant alors référence au sous type du terrain.
Par exemple, le biland RW est une plaine et s'appelle "Sanctuaire (blanc) flamboyant (rouge)" de même pour le biland GW, qui est une forêt et qui s'appelle "Jardin (vert) ensoleillé (blanc)"

Les version première n'avait pas l'effet painland dans la capacité. Donc, en gros, si un land était au cimetière, ils devenaient des bilands bien gras. J'ai dit non. Maintenant, la deuxième couleurs infligera une blessure pour l'ajouter à la réserve. Beaucoup plus équilibré. Beaucoup mieux.

Allez Hop

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

[ Dernière modification par Rahinov le 13 aoû 2009 à 12h36 ]

Bon, j'ai pas grand chose à dire. A part que je trouve quand même le SE vachement gros.
Il me dérange un peu, mais bon.

Sinon, j'aime assez l'idée, et avec des fetchs, ça devient SUPER fort.
En gros, tous tes fetchs sont des painlands en puissance, en fait.
Coolos

Dis, pour le mur de cendres, tu t'es pas foulé ^^


Sinon c'est très beau.

[ Dernière modification par korlis le 12 aoû 2009 à 22h58 ]

OMG, j'avais pas tilté ^^
J'ai pécho l'illustration de Cinder wall sur deviantart, le pseudo était pas le même, donc ^^
Mais merdum =/ j'ai déjà lancé les grave-land en tant que FC ^^

Quoique, je peux encore demander de changer. Je vais le faire, ça me gêne de prendre une illustration de vraie carte =/

Bon, désolé du double post, mais j'aimerais aussi avoir des avis à propos de ça. De ce gentil golem écolo qui protège la nature.

Et la Version HD

EDIT : T_T, zut alors. T'as quoté un truc que j'ai édité (je me suis confirmé ma pensée entre temps...)


La formulation laisse à désirer.

On n'utilise pas "until the beginning of the end step".
On utilise toujours "until the end of turn" pour ce qui dure jusqu'à la fin du tour.

Le début de l'étape de fin ne sert que pour les capas qui se déclenchent à la fin du tour, justement, pas ce qui se finit à la fin du tour.

Géant de pierre est un bon exemple, il comprend les deux formulations.

Siinon, la carte elle-même est sympa à jouer, mais le fait que tu dises que c'est un protecteur de la nature (et donc des terrains) me gêne un peu. Il ne les protège pas, il les laisse crever et il les venge ensuite, pour plus tard les ressuciter (et encore, c'est même pas sûr.)
Ce qui me dérange en fait, c'est le background du personnage par rapport à ses capas, tu joueras ça principalement dans un deck dans lequel tu auras un moteur à sacrifice de lands, pour rentabiliser le thon qu'est ce colosse.

Et dans ce genre de deck, je vois pas trop en quoi il protège la nature, il s'en sert surtout comme d'un outil récurrent pour bourrer l'adversaire.
Une créature qui 'protègerait' la nature, c'est une créa qui filerait le linceul ou l'indestructibilité aux terrains. Là, oui, ça collerait avec l'idée.

Mais ça reste sympa comme carte, hein

[ Dernière modification par Scyth le 15 aoû 2009 à 01h16 ]

Le 15/08/2009, Scyth avait écrit ...

Je crois que le "au début de la fin du tour", c'est pour les capacités qui se déclenchent justement à la fin du tour.

Le "jusqu'à la fin du tour", il me semble que ça reste tel quel en terme de formulation. Après, je peux me tromper.

Confirmé.

Sinon, change de SE.

Et le TA, sois tu mets des guillemets, soit faut mettre des "s" partout.

Et puis les créatures légendaires sans nom, bof...